アート。 コメントとロシア連邦の57刑事訴訟法

アートに従いました。 – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57刑事訴訟法、専門家のコード -特別な専門知識を持つ対象と司法捜査と拘禁の実施のための法定規則によって任命されました。 この規範ではその人の権利と義務を定義します。 アートを考えてみましょう。 . コメントとロシア連邦の57刑事訴訟法。

権利権限のある機関

これらは、物品の3番目の部分で提供されています。 刑事訴訟法の57のコード。 вправе: 専門家は、権利を有します。

1. 研究の主題に関連する刑事訴訟の材料と知り合い。
2. レポートを描画するために必要な追加情報については、申請書を提出し、またはその他の有能な人物の手続きに持参します。
3. 研究課題についての質問を、法的な活動に参加しています。 この権利は、審理官、裁判所調査官の同意を得て行使されなければなりません。
4. 選任手続き上の法令に記載されているが、検査の対象に関連しているではないが、問題を含め、能力の枠組みの中で意見を与えるために。
5. 彼らは自分たちの権利を制限する場合は、研究者や研究者と上司の不作為/アクションの決定、裁判所、検察官をアピールします。
6. 専門知識の範囲内に入らない事項について意見を策定することを拒否し、だけでなく、彼に提出された資料の発現のための十分でない場合。 対応する決定は書面でなければなりません。 この場合、文書は、拒絶理由を示す必要があります。

制限

アートによると。 , назначенное лицо не может: 刑事訴訟法の57コード、指定された人はいないことがあります。

1. 調査官、裁判所の調査官への通知なしに研究課題に関連する問題に関する交渉の生産のメンバーからのニュース、。
2. 自分自身の検査のための材料を収集します。
3. （部分的/全体）の破壊につながることができます手順を実行し、認可当局の許可を得ずに、オブジェクトの外観や特性を変更します。
4. 拘留中に誤った結論を策定。
5. それは芸術の規則でこれについて事前に警告されている場合、彼は、議事録の彼の参加の結果として学習予備調査の詳細を開示しています。 CCPの161。
6. オンコール研究者、研究者や裁判所に現れることを拒否。

さらに

アートに従いました。 , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 主題の明らかに架空の結論を提供するための刑事訴訟法の57のコードは、責任を負うことにします。 同時に、コードのルール307によって確立された手順を適用します。 リリース情報については 予備調査の、 市民が裁判所の調査官の注文の履行に関連して知ったかについて、研究者にも責任のために用意されています。 被験者は、コード規則310の規定に従って、そこに描かれています。

コメントとロシア連邦の刑事訴訟法の第57条

特別な知識を持っていないすべての人は、研究を行うために生産に関与することができます。 誘致するとき、人々は芸術によって導かれるべきです。 . 58、刑事訴訟法の57のコード。 それは考慮に入れ、市民の関与の異なる順序を取る必要があります。 専門家は、独立した手順については、決議に基づいて描かれています。 彼は他の法的手続きの枠組み外で研究を行っています。 審理官によって行われた活動に関わる専門家、裁判所の調査官。 彼の行為は、文書やオブジェクトの識別、記録および発作を支援誘致するためには、技術の調査材料の使用、その権限に関連する問題の明確化、問題の製剤別の手順を実行します人。 専門家の仕事は、証拠としての役割を果たすという結論に結論を策定することです。

技量

対象は、 芸術のために生産に惹か。 должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 刑事訴訟法の57のコードは、科学的および技術的な球、工業生産の球、そして人間の活動の他の分野の知識を持っている必要があります。 要件は、それらが必ずしもプロだったの法律に安置されていません。 研究は、専門家機関で行われた場合は例外です。 いずれにせよ、人の知識が質問に手順や配合の回答を行うのに十分な深なければなりません。 審理官は、裁判所は、捜査官は、専門家の資格の確認が必要な場合があります。 関連する知識の利用可能性の証拠としてその上の証明書、証明書、資格証明書として機能することができます。また、これらのエンティティは、活動のそれぞれの球を見つけるために右、専門的な経験、裁定されている問題を含んでいる知識のエリアに人の研究論文を持っています。 この場合、専門家の認定は必須ではありませんとだけ自主的に行われることに留意すべきです。

必要条件

アートに従い、製造する人を描画します。 刑事訴訟法の57のコードは、高い職業教育を持っており、執行権力構造の規則で提供されるルールにより、専門のその後の準備を渡された場合ということも可能です。 独立して、関連する委員会によって行われる活動を行う権利のためのトレーニングと資格のレベルを確立します。 専門家の専門的な訓練のレベルは、すべての5リットルを検討する必要があります。

材料の検査

原則として、それは勉強の形式を取り 検査を課すことを決定し。 この文書では、行為の状況、研究の目的を達成するための条件についての情報を提供します。 解像度は、オブジェクトや専門家に利用可能な他の材料が記載されています。 人は彼の結論の製剤化のために必要な追加情報を取得するためのアプリケーションを作成することができます。 材料の検査は、公判前の手続きやその他のアクションにいる人の直接参加して行われます。 これを行うために、彼は従業員認可許可証を取得する必要があります。 これらの活動への参加の枠組みでは、審査官対象の研究に関連する質問をすることができます。

他の市民の関与

専門家は、研究中の他の者の関与することを要求することができます。 この場合、音声は主観的または客観的市民レベルでの質問に答えるためには不十分のいずれかである調査の対象に対応していないという状況ではありません。 彼らは同じ主題の知識を持っている場合は、他の市民の関与が許可され、彼らの参加は結論の迅速かつ正確な処方を保証します。 審査官は、レポートをコンパイルするための統一的かつ包括的な調査を必要としないと判断した場合、それは他の者の関与のために適用するべきではありません。 このような状況では、彼は認可従業員の命令を実行することを拒否すべきです。 包括的な研究が任命された後。 失敗は、人の能力を超えた問題の全てまたは一部だけに関連することができます。

業務

彼らはアートで処方されています。 禁止の形で刑事訴訟法の57のコード。 例えば、ある人は、さらなる研究のための材料を収集するために、自分自身で、当局と従業員に通知することなく、当事者の生産と交渉することはできません。 これらの制限は、研究者の能力、裁判所の調査官に独占的に帰属し、本研究に転送される情報や材料の複雑な、その後の選択の証拠を評価するという事実に起因しています。