パネルボードとフレームの家。 レビュー

ティンバーフレームの家は、最初の200年以上前にカナダに登場しました。 それ以来、カナダの技術は、多くの欧州諸国と米国の主要な住宅の建設に使用されています。 それほど長い前にロシアで構築するために始めた、フレームの家を。 レビュー私たちの国で、このような建物のはあいまいです。 ロシア人は、資本家はレンガやログやパネルの家だけが唯一の夏の家に適しているという事実に慣れています。

しかし最近では、私たちの仲間の市民のより多くの資本財産シールドとフレームの家として考えています。 彼らの多くの利点を評価し、フレームとフレーム・パネルの建物の間の差であるかを知るのに役立つネットワーク上のレビュー。

建設現場で終了し始めてからの最初の、そしてシールドがすでにプレハブパネルから収集マウントされるように、プレハブ住宅はシールドとは異なります。 勃起フレームの家は2から5ヶ月にかかる場合は、それはパネルの建物の組立のために2週間以上かかりません。 彼らは、性能が異なります。

どのような住宅が好ましい：シールドまたはフレームの家？ レビューは、1と他の技術のどのような利点と欠点のかなり明確なアイデアを提供しています。

伝統的なカナダの家 - 完全サイトで収集され、このフレーム構造。 家の基礎 - 絶縁体を含む、他の要素を運ぶ固体フレーム。 フレーム住宅の建設と重機を必要としません。 カナダの技術は、信頼性が高く、非常に暖かく、デザイン、寒さの中永住に適して提供しています。 フレーム住宅の建設は、あなたが想像力を示し、任意の複雑さのユニークな建築構造を作成することができます。 いつでもアップグレードすることができるので、これらの住宅は、道徳的に時代遅れではありません。 現代のトリムパネルの「レンガ」や漆喰の外壁。

パネル住宅断熱材で満たさボードやパネル-工場ブランクの標準プロジェクトに建てられました。 これらの住宅は、アセンブリ要素のサイズは非常に正確である、はるかに高速にインストールされているが、その構造は、昇降装置を必要とします。 個性を欠いと重くアップグレード同じシールド工事で。 プレハブ住宅の構造は、絶縁フレームの充填を制御することができないときです。 動作中に熱の損失につながる可能性パネルを接合する際に加えて、問題が生じ得ます。

将来のパネルとフレームの家かどうか？ レビューや他の国の経験は、フレーム・パネル技術は、低層住宅建設の方向で最も有望と費用対効果の高いとみなすことができることを示しています。

フレームパネルの家の重要な利点の一つは - これは、迅速な構築時間に依存して、比較的低価格です。 フレームの家は、今年の任意の時間で構築することができます。 インテリアデザインは、壁の建設後すぐに始めることができるのように、彼は、収縮しません。 軽量構造パネルの家は労働力と材料コストを削減し、深い重い基盤を、必要としません。

多くは、このような暖かい軽量構造があると信じている パネルフレームの家。 レビューは、インストールは、すべての建築技術を遵守している場合、このレンガの家暖かく、冬はその加熱ははるかに少ないコストが必要になると言います。 しかし、主な証拠は - など、フィンランドやカナダなど寒い国では、人々は何世紀にもわたって、フレームの家に住んでいるということです。

強い骨格シールド家ではないかもしれない意見があります。 フレーム建設技術最初に手に精通している人たちからのフィードバックは、パネルの家は50年以上のために立つことができると主張しています。 この家だけでなく、レンガは、あまりにも、大きな修理が必要ですが、その復興のための時間、労力とお金がレンガに比べてかなり少ないがかかります。 また、今日の若者は親の家に住んでする必要はありません。 そのため、家のための50年 - それはかなり十分です。