教育:歴史

プロレタリアートの独裁

プロレタリアートは労働者階級です。 マルクスによれば、労働者の革命的支配は、資本主義から共産主義への社会の移行における唯一 の国家構造の形態である 。

革命の一般法と社会主義の構築は、プロレタリアの独裁です。 この力は、社会における変革を実行し、悪用授業によってもたらされる抵抗を抑えるために必要です。

レーニンは、ブルジョアジーと労働者の間の激しい対立の枠組みの中で、第一のルールやプロレタリアートの独裁が残っており、第三の方法はない、と指摘した。

労働力と他の権力の統治の本質は、その基本的な仕事と階級の性質に従って決定される。 プロレタリアートの独裁政権は、適切な政策を実行することによって社会主義の構築を保証する、あるクラスの力である。 同時に、国家のリーダーシップを発揮するにあたって、労働者は労働者の多くの部分(小ブルジョア、知識人、農民など)に頼っている。 レーニンは、プロレタリアの独裁主義を農民と労働者の同盟とみなした。

労働者の権力は、暴動暴力団によってもたらされた抵抗を抑えることに加えて、帝国主義者の攻撃から国家を保護し、国際労働者との国際的な関係を強化する。 プロレタリアの独裁政権は国際協力の発展を促進する。

労働者当局の主な仕事には、文化的、社会的、経済的、政治的な分野における社会主義的変化を実施し、労働者の物質的福利の向上を確保することが含まれる。

これらすべてのポジションは、ボルシェヴィキのスローガンをはっきりと反映しています。 これと共に、彼らは、ブルジョアジーの階級からの最終的な分離と社会主義の構築への関与のために、農民や他の層の指導を行った。

レーニンによれば、プロレタリアの独裁は、搾取者の階級に対する暴力だけではなかった。 政府の主要な本質は、その主要な党は、 社会主義社会の創造、創造的な仕事の実現です。

レーニンは、プロレタリアの独裁政権を新しいタイプの民主主義とみなした。 彼の意見では、この民主主義により、労働者は自由と権利を享受することができました。 同時に、プロレタリア国家では、民主主義は搾取者に限られている。反革命的行動は抑止され、社会主義に向けた宣伝を行う試みがなされている。

労働者の独裁政権は、その内容だけでなく、その実現形態も異なっている。 それらは(特定の歴史的条件に基づいて)非常に多様であり得る。 革命運動の実践においては、 パリコミューン、 ソビエトなどのプロレタリアートのような独裁があった。 その 形態に かかわらず 、 労働者 の力は 単一の本質を表していたことに留意すべきである。

プロレタリアムの民主主義の実現には、すべての労働者の行政への決定的かつ積極的な参加を保証する特別な組織が必要です。 したがって、大衆は行政装置に近づいている。 当局は、売上高と選択の原則に従って形成されています。 これに伴い、(社会制度の形成期間の一時的な措置として)中央機関の代表者を任命することも可能である。

主導的役割は、公的機関と国家機関の活動を統一した単一の目標に導いた共産党に属していた。

先進的な社会主義 体制が構築された後、プロレタリアートの独裁国家は全国的なものに転換される。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.