ポッパーの基準。 免責事項と証明可能性

明るい開発があったとき、19世紀には時間だった 実証主義の哲学が。 20世紀初頭では、1900年代初頭に、と考えるいわゆるウィーン学団の科学者によって形成された 科学の 理想的な、彼らは極めて重要である 、人文 それらの多くは自分自身ヒューマニストであったが。 ウィーンサークルのメンバーの中で特に重要であるカール・ポパーでした。 彼の発見は非常に重要でした。 ポッパーの基準は、科学にも司法の練習だけでなく適用されます。

教授怒っ？

君ポッパーは、教師は非常にタフな性格でした。 彼はわずかな不一致またはのための講義で学生を追い出すことができ 愚かな質問。 しかし、彼に耳を傾けるしたい方には非常に常にでした。 法外重要な関係ポッパーの哲学に、彼は独立して考えるように生徒を促したが、彼の講義の声は危険なビジネスでした。 すべての学生は、反証の原則に反証の原則を適用することが可能であるかどうかを尋ねた場合は特に。 教師の目に簡単なトートロジー式が血走ったと言うには十分でした。 ポッパーの原則とは何ですか？

科学は性質を持っています

文を読むには、仮説や科学の理論は、反論する原理的には可能であることが必要です。 ポッパーの基準は、反証切っても切れない機能があることを述べている 科学的知識の。 何かが反証することができない場合は、それあなたが証明することはできません。 言葉遣いが十分に明確な、または語句したことを確認する必要もあり、仮説や理論を反駁失います。 それは考えられて知識を論破することは不可能であれば、単に疑似科学をやって彼をサポート。

虚偽が証明されていません

ポッパーの基準は知識が、反証がないことは、必ずしも偽のないことを言います。 多くの形而上学的原則は、例えば、彼らは単に非科学的、虚偽ではない - つまり、その有効性を証明することはできません。 私達はちょうど知らない、と全く知ることができません。 どのような知識の基準ポッパーは自動的に疑似科学を作りますか？

この点、いわゆる難解な知識で特に疑わしいです。 彼らは通常、非常に広く処方され、それぞれの人は、必要に応じて確認を見つけることを試みること。 難解な原則のほとんどは確認できないので、この種の知識はレジャー用に作成された人間の怠惰の製品と見なされなければなりません。 しかし、あまりにも真剣にそれらを扱うことはありません。

アーカンソー州ビジネス

前述のように、基準はポッパーや法学を使用しました。 その結果、学校で創造論の授業の場合は、この教義は、自然科学の一部とみなすことができず、この種の知識が決定的に証明とすることができないので、宗教の過程で行われるべきであることが証明されています。 科学的または非科学的かどうかを決定する場合は、この事件の後、1982年に、この原則は、将来的に使用されることになっていたものの、この種の訴訟 - さえ訴えることを愛するアメリカ人の間では珍しいです。

だから、カール・ポッパー現代の科学的理解の基礎を築きました。 彼は人のために私たちの時間は明らかに思える明確することができたこと。 しかし、我々は秘伝の人気を思い出すならばそれほど明白ではありません...