ラリサOgudalovaとケイタリーナ・カバノーバ：経験を比較します

カテリーナとラリッサOgudalova - 2つの有名な戯曲A. N. Ostrovskogo、「嵐」（1859）と「花嫁」（1878）の主人公。 作品は19年分離されていますが、これらのドラマでやるべきことがたくさん見つけることができます。

二人のヒロイン - 同じような運命

いわゆる第三エステートの代表者 - アクションは、加盟店ブルジョア環境の小さな地方都市で二文字が行われます。 他のオン - プロットは俳優の画像の仕様および開発のための背景、ならびに一方でラリッサOgudalovoyとキャサリンの間にシャープなコントラストを作成し、周囲の環境として機能する日常生活のレクリエーションは、中央です。 カテリーナKabanovoyとキャラクタリゼーションと比較ラリッサOgudalovoyのヒロインは、本報告書の対象となっています。

ラリッサとキャサリンの文字で共通の特徴

文字の画像は、多くの共通点を持っています。 女の子は彼らは、生まれ育ち、その中で教育を受けたたという事実にもかかわらず、商人-ささい-ブルジョア世界に合いませんでした。 自由と幸せな愛の夢と強く両方が彼らの家族、友人と街の、最終的には、住民によって保持されている規則、規制や態度に反対しています。 恋に不幸両方：キャサリンは、悲劇に終わったKarandyshevと家族Tihona Kabanovaとpomolkaラリッサに苦しみました。 少女とParatovとの関係では存在しませんでした：彼は彼女に無関心ではなかったが、後者、それはより収益性の相続人と結婚しました。 これらの両方のショックは悲しん：彼らの敏感な、優しく柔らかな性質のために、それは打撃重すぎました。

家父長の文字に抗議

家父長ラリサOgudalovaに対する独自の抗議の各は彼の母親、彼女の豊富で強力な夫と結婚するのが有利カリスIgnatievnaの努力に抵抗しようとしています。 カテリーナは、明示的に、彼女は彼の母親インKabanovaの家につながるライフスタイルの拒絶を述べています。 原則的に、それは結婚後終わったの新しい状況に取得することはできません：カテリーナは、より決定的と大胆ラリッサよりも自分の位置を表現することに留意すべきです。 夫の家族は、すべてのそれは奇妙なようで、それが明示的に彼女が配偶者の家族の中でキュートではない何と述べているボリス・バーバラとの運命的な会合まではまだです。 それは真剣にSergeem Sergeevichem Paratovymを運び去ったときにのみ抗議にもラリッサが浮上：女性が突然、この教育を受けた若い女性の疑いできなかったように見えた、このような文字の特徴を明示する。 しかし、すでにヒロインリーダーの最初のレプリカでその断固たる処分を判断することができます：彼女はかなり急に彼女の婚約者Karandyshevについて話し、直接彼はParatovに比べて失うことを彼に伝えます。

ラリッサの文字

ラリサOgudalova、持参金は、非常に誇りに思っている：そう、彼女は美しいが、貧しい花嫁を見るために彼らの家に群衆ある裕福なゲストにケータリング、彼らが実行する必要があり生活のごみごみ道のために、自分自身を恥じた、と彼の母親のために。 それにもかかわらず、ラリサは、街中で知られてしまうの家、で繰り返される不祥事にもかかわらず、これらの当事者を容認します。 彼女の感覚が影響を受けたときしかし、ヒロインは、すべての規則を軽蔑し、Paratov後（ちなみに、Kalinovとして、ヴォルガのほとりに位置、）Bryahimovaからの彼の出発の日を走りました。 帰国後、ヒロインは彼のいつもの生活をしに行く、とさえKarandyshev結婚することに同意する - すべての点で不均等な結婚を。 シーン再現をParatovない場合、夫人ラリサKarandyshevは村で夫と行っているだろう、おそらく自然のラップでいくつかの時間が通常の生活をリードし続けるために強さを見つけることになりそうです。

キャサリンの文字

しかし、このようなシナリオは、キャサリンとの関係で想像するのは難しいです：似た存在と折り合いをつけることがほとんど最後。 ラリッサOgudalovoyの特性は、ヒロインが極端にステージ上の彼の初登場で、自分で閉じて最初からキャサリンは、彼の姉バーバラの夫に告白ながら、彼女は、ほんのわずかの発言に制限されていることを追加する必要があります。 それは新しい環境では容易ではないと彼女は喜んで彼女の子供時代の思い出を共有し、認識されています。 この光の中で、それは彼が、一見、人は多くの共通点を見つけることができます誰とTatyanoy Larinoyのヒロインの画像を比較することは理にかなって：すべての3つは、周囲の世界の知覚の異なる衝動性と自発性があります。 両方のは夢のように生き、そして、すべての時間が彼の内面世界のいくつかの種類であるようだ。しかし、カテリーナとラリッサは、現実からあまりにも離婚しています。

ラリッサとキャサリンの比較

理由のないKnurovはラリッサに「日常のそこに何もない、」彼女は「エーテル」のように見えると言いました。 彼女は本当に常に気を取られ、彼の周りのすべてに驚くほど無関心のまま、とだけ時々彼女はささいな-ブルジョア生活のための彼女の嫌悪感を与えるいくつかの観測を、破る：おそらくこれは、ラリッサOgudalovoyの最高の機能があります。 驚くべきことに、彼女は彼女の愛を表現する、または少なくとも彼の母親のためのいくつかの愛情ませんでした。 確かに、ビューの理想からかけ離れ美神Ignatievnaの肖像画が、この女性の道徳的な観点から、結局、彼女の娘の世話をし、彼女はその運命を懸念している、と確かにいくつかの敬意に値します。 無体と歴史的、社会的な土壌から離婚し、いわば、彼女のイメージ：ラリサは、若い女性の生活から疎外印象的です。 この点で、キャサリンは、より現実的である：それは生きていると周りに何が起こっているかに敏感です。 彼女はより多くの悲劇的な人生が、豊かな、フル純血に住んでいます。 しかし、キャサリンの画像は非常に認識可能な機能にもかかわらず、いくつかの理想を備えています。

Tatyanoy Larinoyのヒロインの比較

それはしっかりとコーナーで彼の故郷の村に結ばれ、そして小説はユージンは最終的に言うように - タチアナLarinaではありません。 プーシキンのヒロインはそれを裁判でのシェアに落ち耐えるための道徳的な力を与え、その土壌、上でしっかりと立っています。 思いやりと同情 - それは尊重し、ラリッサとカテリーナの問題である理由です。 確かに、作品「ラリッサOgudalovaは、」彼女のドラマ、悲劇Kateriny Kabanovoy タットヤーナ・ラリーナと歴史の間に並列に描く必要があります。