侵略国：定義。 国際法における侵略国

「侵略国」の概念は、第二次世界大戦の終結以来、国際法的なフィールドに登場しています。 世界のどの場所に侵略のこの種の出現を防止するために、団体や法的支援の作成の作業に関与し、それは戦争が終わりに近づいていたことが明らかになった、抗ヒトラーは連合の代表。 しかし、条約や国際法にもかかわらず、米国など主要国の参加を含め、世界で武力衝突を続けます。

セキュリティエッセンシャル

第二次世界大戦は、チャーター承認サンフランシスコでの会議で1945年10月24日、すでに日本の降伏と、9月に終了し、 国連の 50州の代表によって署名されました。 文書は、具体的には、パワーが処方された 安全保障理事会を。 安全保障理事会は、 脅威が検出された場合に勧告を行うか、問題を解決するには、彼自身の決定を取り、セキュリティを復元します。 これは、用語「侵略国」の完全な定義があった初めての国連の法令である：それが何であるか、その主な機能は何ですか。

チーフ憲章

侵略を定義する文書が主権、領土保全および政治的独立への武力攻撃に焦点を当てています。 同時に、国連の応答は、組織の攻撃状態のメンバーかどうかに依存しません。 憲章はまた、積極的とみなすことができる状態の詳細を描きました。 侵略の行為は、いかなる力の侵略、攻撃だけでなく、職業または併合の形でこれらの行動の結果です。 また、そのような行為のリスト、腕の遮断による任意の武器の使用だけでなく、存在侵略行為とみなすことができる傭兵の領土に軍隊を送ります。

正当な理由

国連憲章は規定し、その攻撃は決して正当化することができます。 特に、それは政治的、経済的、軍事的、およびその他の考慮事項は、別のものに対して1つの国での積極的な行動を正当化することはできませんと述べています。 そのような行動は犯罪とみなされているため、国際法における侵略国は、犯罪とみなされています。 したがって、このような犯罪の手数料は責任が伴います。 また、買収の侵略の結果得られた知識は、国際社会によって認識され、法的地位を得ることができないことを明確にしています。

やすらぎユニット

世界の多くの政治学者によると、国際的な世界秩序の構造上の意思決定は、アメリカの物質が含まれます。 これは、ほとんど絶対的な文にすることはできませんが、事実 、国連憲章は、 アメリカの都市の一つで構成され、受理されましたが、より密接にこの問題を見てすることができます。 1949年の侵略のあらゆる軍事的対決のために、それはより良いNATOとして知られているNATOの軍事的・政治的ブロックを、作成することでした。 ヨーロッパ、アメリカ、カナダでより多くの国々：ユニットは、28カ国が含まれています。 本部 - ブリュッセル（ベルギー）。 2010年組み合わせる軍は約3.8万人の番号。マン。

テロリズム - ソ連が消滅した後、ソ連とその反射攻撃を、戦うために主に作成された提携は、その名を新たな敵、に切り替えます。 これは、テロとの闘いの後援の下にあった 、NATO諸国 、アフガニスタン、ユーゴスラビアとリビアでの戦闘します。 ワシントンの提出とこれらの国の政権の打倒だけ流血によって達成することができた民主的価値のこれらの領域における過激派の専制と容量、そこから住んでいる人々の解放として発表されました。

一方、何の問題で歌われているものスローガン 国際社会、 ほとんどがNATOは超大国、すなわち米国の利益のために行動していることを理解していません。 しかし、最も強力な軍隊の1つを有する、「星条旗」と自身が成功し、世界のさまざまな部分で民主主義の「注入」することができました。

大手グローバル侵略者として米国

それは、もともと国連に敷設されたことが用語の意味での「侵略国は」はっきり信用を主張しています。 法的観点から、アメリカへの完全な儀式は、人権のわずかな違反の援助を早める、世界秩序の強力な柱として取り上げ行われている可能性があり、まだ前世紀の終わりに、しっかりと式定着したが、「米国 - 国侵略を」 。

今日では、多くの世論調査では、アメリカ人のほとんどの回答絶対指導者たちは、国際的な侵略のレベルと呼ばれます。 社会学者は、バルカン半島、中東、ラテンアメリカ、アフリカにおける米国の「十字軍」に増加し、フォーカスを作るメディアを非難します。 本当に世界を破壊することができ、同時に、国、約5または6 - 核兵器を持っている武器庫内の様子です。

必要に応じてカウンターウェイト

政治アナリストは、世論調査の結果は少し違った状況を見てする傾向がありました。 はっきりと明らかに - 彼らによれば、そのようなリーダーシップがない場合は世界に何が起こるかを想像するのは簡単です。 この場合、明示的な覇権大国の百倍の不存在下で地域紛争とリーダーシップのための闘争を激化。

これは、世界で大きな不安定性につながり、その結果は一つの方法または別の主要な統一紛争と世界秩序の新たな再配分になってきているの。 この意味で、抑制と均衡のシステムは、これに住む世界は、国家の指導者は、世界の人口のほとんどの安全性を保証しています。

クリミアとウクライナの危機

ウクライナで2013年の終わりには最強の政治危機が展開となっています。 抗議は、現在の政府の辞任を要求し、独立広場にかかりました。 これらの事象の予想外の結果は、2014年3月にロシア連邦へのクリミアとセヴァストポリの併合でした。 二月には、クリミアのロシア語圏の住民がクーデターユーロマイダンサポーターにキエフでの電力に来て抗議する街頭にかかりました。 国のパワーの変化は、違法なウクライナの新しいリーダーシップを発表し、ロシアからの助けを求めました。 侵略国 - そして、初めての非難はロシアという、全体西半球で投げ。 クレムリンは、国際法の下で、責任を伴うロシアの領土に強制取り込みを示唆し、クリミアの併合を非難しました。

投票は正式に欧州連合（EU）と米国のほとんどの国で違法なとして指定されているクリミア、で開催された国際的な需要を満たすために。 ウクライナは、ロシアの指導者の行動を認識し、クリミアの領土を占領したとして2014年4月に配置されません。 また、国連総会は3月下旬クリミアでの投票が違法となるに従って決議を採択しました。 これは、ドキュメント絶対多数に投票しました。

今年の1月下旬、ウクライナの指導者は、正式にその南東地域への侵略としてロシアを認識しました。

操作など制裁

ロシアの行動は国際的孤立の組織につながっています。 欧州連合（EU）も課さ経済的、政治的制裁の結果として、その潜在的な経済的損害を売るの位置を脅かし、米国、によって開始されます。 彼らは「ビッグ七」と他のパートナーが加わりました。 制裁は、いくつかの訪問が含まれています。 西はおおよそのプーチン大統領を信じている資産を凍結し、それらの個性にエントリを制限する同定された最初のパケット、。 これらのうち、特に、ビジネスマン兄弟アルカディとボリス・ローテンバーグ。 さまざまな国の外国企業は、多くのロシアとの協力の段階的廃止始めている 活動の分野。 「ロシア - 侵略国」の地位は誰に準備ができていませんでしたワシントンの顔にパートナーを失って、多くのおびえ。

侵略のロシア語通訳

制裁とkontrsanktsyの現実では、用語全く新しい意味を獲得した「侵略国。」 ロシアの新たな現実の法的なフィールドを導入する法案は、「統一ロシア」とアントン・ロマノフ、エフゲニー・フェドロフからMPを提供しました。 後者はまた、組織を一緒セルゲイKatasonov、LDPR派のメンバーとの「民族解放運動」のコーディネーターです。 文書は2014年12月に検討するために政府に提出されました。 法案への説明では、著者らは、このような法律、ロシアや市民に対して紹介する非パートナーシップ諸国の積極的な行動だけでなく、法人の制裁の必要性を主張しました。

これは、ロシア政府は、憲法秩序を守るために、この用語を適用することができた状態の名簿を決定する権限を与えられるだろうと仮定しました。 法案の必要性も国家安全保障、国家の経済発展とその保護によって決定されます。 外国企業のコンサルティング事業におけるロシアのプレゼンスの平準化 - 法律によって追求主な目的の中で。

具体的には、ホーム国侵略国であるコンサルティング、法律などの分野で監査を提供する企業は、ロシアでの活動を行うことは許されないだろう。 また、禁止にも拡張し、海外のロシア企業と提携する必要があります。 法案の著者によると、コンサルティング・サービス市場は、外国企業の独占です。 そのデータによると、売上高2013年に市場の70％を超え900億。擦る。、英国のアーンスト・アンド・ヤング・アメリカンデロイトなどの主要なプレーヤーに属します。 法案の開発者は、ロシアの戦略的な企業の大多数の監査は、外国企業によって保持されているように、現在の国際情勢の下で、それは経済安全保障に重大な損傷を引き起こす可能性があることを指摘しています。

政府が承認しません

侵略国として、このような政治的地位を導入する一見緊急性にもかかわらず、ロシア政府は、議員のイニシアチブをサポートしていませんでした。 セージェイ・プリコッドコの結論から、以下のように、コンテンツに反し政府装置のヘッド、「侵略国」の地位、彼のプロジェクトの著者を与える定義は、国連総会による用語「侵略」に組み込まれました。 また、説明では、新しい法案の規定は、ロシアの主権の保護の分野で考慮に議会の権限の分化や国家元首の特殊性を取らないことに注意しました。 また、小説は調達法の規定に立法反対を提案しました。

政治科学者や議員は、法律、「侵略国」を採用する可能性について懐疑的である - という用語は、の導入は、紛争の一層のエスカレーションにつながる可能性があります。