民事手続における紛争の事前トライアル決済。 民事訴訟における紛争の決済のための公判前の手続き

テミスの構築に長いとコストのかかるプロセスを開始する前に、あなたは最初にする必要があり 、公判前の決済 民事手続における紛争のを。 これは、次のような理由に基づいて行われます。また、適用される法律の下で、民事訴訟における紛争の審理前決済が入れなければならないなど、長い手続きのための時間、余分なお金を使うために不本意では、ありません... そのような行動がなければ裁判所は、特許請求の範囲を無視します。 これを行うには何を知っておく必要がありますか？ この記事の公判前の紛争解決手続の側面を分析します。

概念

理論のビット。 紛争の裁判所の和解 民事訴訟で- 2法人、法人と個人の両方の主張を解決することを可能にする尺度です。 解決策を見つけるために、交渉しようとすると、問題を解決することが重要です。 多くの場合、双方が訴訟を開始したくないということが起こるが、完全では契約のすべての条項を満たすためにどんな障害があります。

不遵守の原因として不可抗力

契約の締結後、一方の当事者が不可抗力ことを得る事態を発生する可能性があります。 状況をシミュレートします。 同社は、実装のシーフードサプライヤーの下で撮影しています。 冷凍機器の故障 - しかし、緊急事態がありました。 その結果、すべての製品は甘やかされて育っています。 片側は深刻な損失を被りました。 今、彼女は何とか製品のサプライヤーのために支払う必要がある、ないの可能性。

状況の出力

民事手続における紛争の事前審理決済は両側を助けることができます。 このような状況のうち、どのような出力をすることができますか？

1. 割賦。 締約国は、破損した商品の計算のために一定期間後に部品を生産することに同意するものとします。
2. 実施中の新しい党で合意。 当事者が実際に緊急事態があったという結論に達した場合、彼らは協力の継続の決定に来ることができます。 サプライヤーは、このように自分の将来の利益を増やし、破滅からパートナーを保存するための別のバッチを提供することができます。 この例では、民事訴訟における紛争の決済のための公判前の手順は、だけでなく、瞬間的な紛争を解決することができますが、長期的な価値を導出することを示しています。
3. 値の約束で同じプロパティの提供。 この例では、同社は、甘やかされて育った魚介類の計算等の機器や技術の供給者に提供することができます。
4. 法律と矛盾しない他の措置。

仰による治療

紛争の審理前の和解のフォーマットの詳細の話。 紛争を解決するためにテミスのしもべに入れる前に、請求は反対側を書面で提示されなければなりません。 もちろん、あなたは人に会うと、すべてを話し合うことができます。 しかし、相手がこれを確認していない場合、このような会議が問われることができるという事実。 裁判所は単に主張を拒否します。

他の側に書かれた主張を提示する必要があります。 会社の登録事務所に登録した文字を送信することにより、あなたは紛争の決済のための公判前の手続きは民事法に違反しないことを確認することができます。 自然人、あなたが登録の場所を送信したいメッセージ - 第二者の場合。 彼は住所に住んでいないと手紙を受け取っていない場合、それは、手続の確立順序を変更しません。 これは、受信メールを監視する市民の義務として、無視するに等しいです。

本質とクレームの内容

書かれた苦情に違反し権利、それらが発生している上の根拠の本質を指定する必要があります。 例えば、ローン契約、領収書など。D.また、違反し権利を修正するための時間だけでなく、要求が失敗した場合の結果を指定する必要があります。

請求は、弁護士として、プロキシを送信した場合、適切な権限を確認する書類の写しを添付する必要があります。 通常は、公証人によって認証委任状のコピーです。

当事者の詳細を - あなたは、特許請求の範囲に記述する必要がある最初の事。 組織の正確な名前、法的アドレス。 自然人、彼の姓、名、父称、登録のアドレスの場合。

主要部分は、当事者間の既存の関係の説明です。 例えば、ローン契約の下で、貸し手と借り手の詳細も含まれなければならない：番号、日付、署名は、それに指定されたすべての人をリストアップ、などその後、あなたは契約の特定の項目の位置だけでなく、関連する規制を主張し、人権侵害を指定する必要があります。.. -pravovymiの規格。 必須期限付きの請求に必要な要件の大部分を完了します。 プロセスは見返りに関連付けられている場合は、詳細を指定する必要があります。 約束の結論が示されているので、この項目は、オプションです。 最後には、弁護士、契約書やその他の書類のパワーのコピーを入力することができます番号、署名、アプリケーションのリストを、置きます。

民事訴訟における紛争の裁判所の和解：書き込みクレームのサンプル

おおよそのサンプルは次のようになります。

「I、イワノフペトルペトロヴィッチ、JSCに雇われ、2015年に」2015年6月14日に雇用契約に基づいて」敬礼。

私の位置 - 22000ルーブルの給与と食品部門のヘッド。

私は、仕事を与えられた交換用のスケジュールを設定しました。 私は完全に仕事の説明のすべての項目を満たし、誠実私の仕事をやっています。 懲戒罰せられません。

2016年5月16日は、雇用者は不法に私の仕事から私を却下しました。 引数として、彼はアルコール中毒の状態を指摘しました。 私は同意しなかったこれらの結論では、診察ことが示唆されました。 しかし、頭が拒否しました。

この場合、私は私が私の職場から解雇しようとしていたことを信じる十分な理由を持っています。 雇用主は、常に雇用の実装で私を障害修復されます。 私は自分のアコードの雇用契約を終了する欲求を持っていません。 しかし、雇用者は常に解雇と脅されます。

会社の経営の行動で、私は同意しません。 私は私の解雇は違法含め、それらを考慮します。

法令に従い、私は、企業の管理の違法行為から非金銭的損害を受ける権利を有します。

また、私の権利の侵害に関連して、私は法律センター「法的保護」、1万ルーブルの量で、金額に入ったレジに適用することを余儀なくされました。

以上を踏まえ、私が尋ねます：

1. 無効酔う私を見つけるの行為を認識しています。
2. 15000。ルーブルの量で、非金銭的損害を犠牲にして、私の賛成で支払うこと。
3. 1万。ルーブルの量の法律事務所「法的保護」へのアピールのために発生した損失を支払うこと。
4. 私の給料の口座に全額を支払います。
5. 私の解雇のためのすべての更なる試みを中止します。 自分で解雇に対して、私は拒否します。

付録：

1. 私と法律事務所「法的保護」との契約書の写し。
2. 金券弁護士費用を確認しました。」

すべての文字と架空の名前、ランダムランダムな人々とすべて一致しました。

私たちが見ることができるように、クレームは唯一の借り手に、だけでなく、一般の従業員からの雇用者には銀行ではないかもしれません。 個人的な嫌悪感ではなく-裁判官の解雇の場合に後のクレームが動機と考える可能性があるため、後者の場合は、自分の仕事を続けることができ 、労働規律の違反。 上記の例では、雇用法に基づく請求を実証し、労働者と使用者のすべての紛争は、必ずしも民事訴訟の紛争の苦情の審理前の決済に適用する必要のある状況のリストに含まれています。

応答タイミング

用語の 主張に対する応答は、 連邦法によって想定される特定の状況に依存します。 しかし、ほとんどの場合、それは30日です。 応答がない場合は、請求が無視されたことを、私たちは安全にこの時間の間に裁判所に適用できることを意味します。 期間は書留郵便を送った瞬間から、その反対側の受け取りを実行し始めていることを忘れないでください。 また、第三十一日に裁判所に行くために急いではいけません。 おそらく、他の当事者は、最後の瞬間にレスポンスを送信した、と彼はまだ目的地に到達する時間を持っていませんでした。

裁判所での失敗

裁判官は請求を検討するために辞退に民事訴訟における紛争の強制的な審理前決済証拠の利用可能性があるという原告の請求がない場合には、上昇を与えます。 彼らは、不適切に設計されたアプリケーションのカテゴリに分類されます。

必要に応じて仲裁紛争の裁判前の和解。 裁判所と、このような紛争は、移動せずに残っています。

法の支配

民事訴訟における紛争の法律、裁判所の和解に安置。 第132条CCP RFは、請求に添付文書のリストを示します。 第7節では必須公判前の和解の実施を支持する証拠を添付することが必要であると述べています。 そうでない場合はそのため、その後の要件は考慮されません。

紛争の審理前決済の法的情報

だから、裁判所の前にそれを自分自身を修正するための措置をとることを要求されます。 これは、当祀られています。 ロシア連邦の民事訴訟法132コード、 アート。 Arbitrazh手順コードの126。 法的に公判前手続きは、2つのタイプに分けられます。

• 法律に従って必須。
• 「ときどき、」合意によります。

企業は多くの場合、契約の紛争解決に示しています。 この場合は、追加の通知や苦情ガイドが必要ではありません。 両側が、彼らは将来の競合を解決する方法を提案していると考えられます。 公判前の決定の問題の免除は、契約によると、請求を無視して必要とします。 したがって、請求の公判前の証拠として、あなたは、特定のアイテムに契約書の写しを添付することができます。

利点

法律の枠組みの中で独立した紛争解決は、当然のことながら、多くの利点があります。

• 時間。 クイッカー長引く訴訟を行うために、月よりも、自分自身で相手と交渉します。
• 給付。 裁判所の決定の支払い後、長年にわたって延伸することができます。 あなたは借金を再構築するために自分自身を試すことができます。
• 顧客節約する機会を。 あなたは外交官に知恵を示している場合、借金を返済するために、だけでなく、元のクライアントに信頼関係を維持することができるだけでなく。 我々はすでに魚介類のサプライヤーの状況をシミュレートしています。
• 良い弁護士を探してする必要はありません。 例カテゴリごとに試験がこの分野での強制的な知識を必要とします。 主張を作ることよりも、はるかに簡単主張を書きます。 これを行うには、彼が状態でない場合は、経験豊富な弁護士を雇う必要があります。 これは、追加のコストです。 もちろん、彼らは敗訴した側が負担することになるが、あなたはすぐに弁護士を支払う、と非常に長くなる可能性があり、裁判所を介してお金を返す必要があります。

結果

お金を節約、時間節約、もはや必要ではないかもしれない、法律、のワンタイム知識を購入する必要はありません。私たちは、かつてのパートナーや顧客の問題を解決するために裁判所に自分自身で試みは、ので、すべてのビジネスを高く評価している重要な利点を提供することができることをまとめることができます。 また、同様のプロセスはそれらなしで、市民権を回復するために注文するテミスのしもべに有効にすることは不可能であり、必要とされます。

私たちは、私たちの記事が困難な法的な状況であなたを助けることを願っています。 彼らが言うように、forearmedされるあらかじめご了承。