法則, 国家と法
罰則 - それは...連邦刑務所サービスです。 罰の目的。 罰則のシステム
それは中世に、例えば、あったように私たちの時間では、賃金は、正義の基礎の役割を果たして停止しました。 これは、その後、罪をレンダリング手を切り落とす、と復讐の名の下に自傷の他の行為を行うことを決定しました。 今日では、予防監督、リハビリテーション介入の考え方より人気。 けれどもが、もちろん、それだけで刑法の教育的機能について話すことは誤りです。 一部のマニアと殺人者が有罪判決前に修正され、同意します。 この場合、いくつかのリベラル犯罪学者として、彼の人生の残りのためのバーの後ろにそれらを置く理由はありません。 しかし、ちょうどテミスは、ほとんどの場合、それは罰を選出します。 しかし、条件文は、いくつかのusluchayahで使用されています。
罪と罰
私たちは罰の話なら刑法であり、心は通常、刑務所に来ます。 しかし、それはあまりにも軽量の承認です。 だから、罪の下に社会生活決済の機関として国家の特定の法的帰結を伴う手数料そのうち近代刑法、社会的に危険な行為に理解されています。 最も一般的な意味での犯罪行為は、延滞(asocial)行動の具体的な形です。 犯罪の主な特徴は、それが違法の意識、あるいは、そのような意識の可能性である、顔有罪態度です。
現代の刑法は、罰は通常、いくつかの側面において考慮されています。 行政責任は最大短い逮捕のために用意されています。 しかし、別の章を処罰する刑法インチ ドライ統計の数字が壊れた人間の運命を嘘以来、そして、それは、偶然ではありません。
罰 - それはあります...
古来、人類は行為のために有罪の悪影響を公開する必要があることを実現しています。 罰の非常に概念は正式に数世紀前に導入されました。 しかし、それは受注や法律を履行するために強制機関として国家の形成の初めから存在しています。 まず第一に、罰 - 特定の行為の手数料のために罪を犯した人に適用される措置の一種です。 前述したように、以前のそれは報復の行為は、今やますます教育目的のためにそれに頼るされました。 この場合のリハビリテーション対策だけでなく、犯罪者に直接影響を意味するだけでなく、特定の行為の手数料のために必ずしも状態から適切な応答が続いて他の人に証明します。
また、一部の科学者は、特定の個人や社会全体としての行動の明確に定義されたモデルの形成のための基礎としての説明責任対策を検討してください。 そのため、刑罰の食分は犯罪行為の手数料を必要とします。 これは刑法のすべての科学の基礎です。
現代科学では、正と負の罰を区別することは注目に値します。 第一のタイプは、個々の影響です。 例えば、強盗を犯した人は、一定の期間のために投獄します。 負の罰の例は、いくつかの要因を排除することです。 例えば、いたずらな子供は甘いを奪わ。
それにも関わらず、罰の適用 - それはまだ必要な措置です。 刑法では、ちょうど起訴する必要があるため、非常に深刻な犯罪は、表示されます。
この業界での罰は、刑事制裁を実装するために、上記のすべて、であることは注目に値します。 このケースでは、刑法、社会の中で人々の生活の、すなわち安全性の最も重要な目的の一つの成果を参照してください。 しかし、これはシステムの即時タスクのうちの1つにすぎません。
刑務所サービス
これは、幹部を参照して、独立した連邦政府機関です。 彼は法務省に従属されます。 それは本当に独立した構造です。 連邦刑事サービスのセントラルオフィスは、サービスのすべての主要な分野に自分の権限を行使18のオフィスを構えています。
法務省は、法執行機能のセットを行い、その上の有罪判決を受けた刑事罰との実行の球に管理、監督を生成します。 実際に有罪判決を置くための責任が、この連邦本体は、それが刑事責任を実行するために作成されたこと。
ペナルティーゴール
どこにでも審査員によって設定された今日は、負債を測定します。 私たちは刑罰の目的と考えるべきではない - それはコミット社会的に危険な行為のための唯一の罰です。 それでも、それはあまりにも簡単に、あまりにも単純明快になります。 実際には、特定の原則に基づいて罰のシステム全体が、その中にない場所シンプルな報復はありません。 すべてがはるかに複雑です。 刑法の目的は、とりわけ、刑の十分な実行です。
数世紀前に、それは実用的な方法は、それは非常に原始的な概念であることを確立したことを、罰や報復といえば。 また、彼女はその正常な発達に影響を与えることはありません、それは一般的に犯罪を根絶せず、彼の生活の中で不正行為をしているんではない正しい人、統合社会を払っていません。 ただ、すべてが正反対である:攻撃者は彼をembitters懲罰的システムは、さらに気性、社会とのすべての関係を崩壊男、リハビリテーションや新生活のいくつかの種類のすべての希望が失われます。 これは、大規模な犯罪グループの形成につながる人々の不統一や一般的な違法行為の数を増やす行き止まり道路で、同意します。 タリオン原理、 想定しており、犯した罪のために報復、道徳的に時代遅れと完全に根絶されなければなりません。 それにも関わらず、刑法が長く、この位置から出発したという事実にもかかわらず、いくつかの要素がまだ存在しています。
それでも今日、刑事責任の主な目的は、囚人の補正です。 もちろん、罰則のシステムは、現在、十分にこのタスクの実装に焦点を当てているが、実際には、すべての犯罪者は、新しい生活を始めていません。 おそらく1がここで刑事責任の実現の方策のセット、そして昨日の犯罪者の社会化プログラムのせいにされていないが、元囚人の大部分はまだ「滑りやすい斜面に」返します。
そして、犯罪者の一部は、まだ修正します。 達成リハビリテーションの目的を考慮することが可能です。 バック彼らは劇的に新しい生活を始めるチャンスとして見られる犯罪と不処罰のパスに来ることはありません人々があります。
特別な予防
巨大なセットでの刑事法の目的。 罰の本質 - それは、すべての上に、基礎の保護です。 予防の特別なタスクとして今日を割り当てます。 これは、犯罪の手数料を防止することにあります。 これは、以前に社会的に危険な行為をした市民の単離することにより達成されます。 それは、個人が、それは誰から柵されることができませんもう一度社会に害を与え、実際にあります。
断熱材に加えて、また、いくつかの国で死刑、無期懲役とその他の措置を使用しています。 特定の国では性犯罪を犯した人のための一般的去勢の使用。
しかし、特別な予防のではないすべての種類は、自傷、または社会的孤立のとおりです。 これはまた、ある 権利の剥奪 特定の位置を占め、または任意の活動に従事します。 したがって、社会はその職務の実施に向けた過失または否定している未熟な演奏から解放されました。
日付に同意、報復/報復ツールとして処罰の役割は最小限ですが、時にはそれはまだ持続します。 例えば、それは死刑の場合にだけは明らかです。 いくつかの国は、メジャーに特別なモラトリアムを持っているが。 しかし、可能性の影響最小限にするように、彼らが行っているほとんどの場合、 正義の流産を 、何の社会であり、法的システムを被保険者いないされていません。
一般的な予防
この目的のために刑法が終わるわけではありません。 それは罰の別の目的は、いわゆる一般的な予防です。 それは抑止力によって達成されます。 犯罪の開示の場合には、彼が違法な行為をコミットするだけで恐れて最大の懲役あるいは死刑に直面していることを知っている潜在的な攻撃者、。 これは、潜在的犯罪者のための巨大な部分は非常に有効な手段であり、「滑りやすい斜面」論理が緩んでじっとすることを好むに得ることはありません。 このオブジェクトは、犯罪者の行為の捕捉および検出の効率的な方法によって達成されます。 国家の社会的、法的な生活は、完全な無法状態、または歩くことができない非難と話の謙虚さや恐怖の種類がある場合。
また、一般的な予防の目的は犯罪だけでなく、悪人に適用されている罰則に関する社会を知らせるタイムリーかつ高品質です。 犯人のネガイメージが確立されるべき犯罪の委員会に妥協し、否定的な態度を表す情報作成ポリシーの品質の状態の一部で行います。
しかし、あまりにも偏狭と本当に残忍な厳しい罰則の支持者は、不公正な方法が唯一の犯罪を専門化。 また、違法と不当社会で罰せられた不幸な悪役、の生成された画像。 このように、一般的な予防の目標へのアプローチは、一定の制限を守らなければなりません。 この場合にのみ、その使用は、実際に肯定的な結果が得られます。 したがって、処罰の重症度、およびその必然性に注意を払うことはない提案されています。 それは、責任を回避するために、管理する人の数が少ないので、いわゆる一般的な予防のその結果、より高い効率です。
文章の分類
今日では、刑事責任のいくつかの一般的な分類があります。 そして、刑の執行中にその本質を明らかにする。 だから、コアの対策だけでなく、追加を識別します。 特定の法域では、微妙なニュアンスがあります。 通常、しかし、基本的には、唯一自分自身で使用することができ、特定のその他の罰則の効果を高めるために、例えば、適用されないものです。 追加の責任は適用されませんそのものです。 これは、唯一の彼らの効果を強化するための主な施策と併せて使用されています。
また、実装の一般的および具体的な責任を割り当てます。 罰のその特殊な形の違いは、唯一の人口と社会構造の特定のセグメントに適用することができます。
また、責任の実装のさまざまな方法を区別:プロパティ、罰金または含む 財産の没収します。 自由の剥奪、ならびに個々の活動の労働を伴う罰則。 あなたが見ることができるように、彼らは膨大な数です。
許さ執行猶予で、すでに非難のプロセスまたは制裁措置は、他のタイプに置き換えることができることを低減させることができることは注目に値します。 もちろん、このすべては、裁判所によってのみ行われます。 また、犯罪者は責任のリリースを「付与」することができています。
罰
古来、人々は犯罪者を処罰しようとしています。 オーダーの違反者に対する罰則は非常に異なって思い付きました。 彼らの多くは、現在まで生き残っていない、しかし、いくつかの罰則が保存され、日常生活の中でだけでなく、法律文書だけでなく定着しています。 もちろん、これらの法的文書の中で最も有名なのは刑法です。
最も穏やかな罰は罰であると考えられています。 そして、このときの彼のパフォーマンスには何の問題も存在していません。 大雑把に言えば、彼の罪処罰ルーブルのための男。
ペナルティ - これは、負債の最も古い形態の一つです。 これは、原則として、(例えば、経済など)未成年犯罪に関連した犯罪のために課される、現代の刑法、国の大半で使用されています。 ペナルティは、メイン罰に補助的尺度として使用することができます。 原則として、最も頻繁に何が起こるのか、その使用に依存しないが、それは疑問効果なるため。 このように、多くの場合、犯罪者から罰金のコレクションは、それが理由罰の量を返済するのに十分な措置の不足の事実上不可能です。 攻撃者は罰金を支払うための資金を得るためにどこかに必要があるので、金銭的なペナルティ自体の賦課が良く、新しい、すでに犯罪を犯すにつながる可能性があることにも注目すべきです。
現代の罰則も有罪判決を受けた人が強制労働を実行するために強制強制労働を含みます。 刑法では数十年前は広く放棄したような方法により、重労働が、今日を使用しました。 現在の研究によると、強制労働は、囚人の補正のためのかなり良いです。 一般的に、仕事は彼の将来の雇用に有益な効果を有します。 男は、組織的な活動に慣れ、日常生活の条件で育てました。
お仕置き - 投獄
しかし、刑事責任の実現のすべての措置はとてもソフトではありません。 現在までに、原則として、深刻な人間の罪のために投獄されています。 この強制的な客室には、それが社会、その制御動作とその後の単離に行われる特定の特殊な施設で有罪判決を受けました。 他のもの、および教育への影響の他の方法の中で、人間に適用されます。 裁判所の命令に基づき、それは条件文の尺度として使用することができます。 これは、実際には頻繁に発生します。
今日では、収監の処罰は、深刻な財産犯罪、性的自由と生命に対する犯罪の数のために処方されています。 つまり、広報に深刻な害を引き起こすそれらの罪のために処方されています。
今日では、投獄、彼の文章に奉仕する場所、および拘禁の条件の期間に応じて分類されている自由の剥奪の異なる形式は、あります。
例外的な場合にのみ、原則として、犯罪者の自由を制限します。 これらのプロセスは、上述された連邦刑務所サービスの完全な制御であることに留意すべきです。
もはや使用されている対策
それは実際に使用されていない今日は重労働でなく、犯罪者の強制のいくつかの他の種類だけではありません。 具体的には、数十年前に広くリンクや亡命を使用されています。 ところで、対策や悪いことがありました。 リンク - 継続的に一定の面積の必須人口と居住地から犯罪者の除去。 追放 - 死亡または刑務所のペナルティの下で特定の場所(都市や状態)での滞留禁止。
とりわけ、それは、少なくとも文明世界では、今日の体罰を使用されていません。 これらの措置は、刑事責任の実現の最も古代の方法のいずれかを表します。 体罰は、物理的な痛みを引き起こすか、または犯罪者が怪我をされてから成っていました。 この措置の使用は、多くの国際条約で禁止されています。
要約します
もちろん、今の社会は罰の様々な形の使用が不適切である開発のな段階ではありません。 それでもまだ犯罪を根絶するために成功しませんでした。 しかし、刑事責任の教育目標は何とか達成します。 理想的には、全人類はどんな罰なしで行く必要があります。 しかし、これらの見通しは非常にあいまいです。
上記から分かるように、刑法は、犯罪の重症度に応じて、異なる、ならびに責任の尺度を依存している他の多くの要因、罰を提供します。 また、責任の種類は変更されません、しかし、多くの場合、時間に調整してください。 このように、回答の成長の個別化があります。 そして、これが目指している 、社会正義 刑罰の目的が達成され、犯罪者が定期的に再教育を受けたとき。
このように、私たちの時間では、刑法の分野における責任は唯一の困難な道路修復と改善された、制限し、犯罪者から人々を守るために、社会を保護するために、主に、設計されています。
将来的には、議員やパフォーマーは、それぞれの場合に個々の文章を訓練することによって、問題に出席しなければなりません。 このアプローチは、大幅に犯罪の数を減らすためにつながります。 また、昨日の受刑者は、彼らの周りの現実の完全に異なる見ることができる、そして、彼らが何をしたかの違法性の有害性を理解するために自分の意見を再考し、意見や実際に新しい生活を始めます。 しかし、このアプローチは、原則として、巨大な、複雑な...人類は最終的にいくつかの人々の罰は、単にそれを修正していないという事実に来なければならない、主に犯罪者の作業に基づいており、それは動作しません。 この分野でのプロジェクトに取り組んする上で多くの学者の判断と執筆に基づくべきである 社会学的研究 と統計データ。 また、将来的には自然にまだある場所を持っている懲罰的アプローチから離れて移動します。 もちろん、この方向でのいくつかの進歩は今ですが、彼らはまだ完全に予定の既存のシステムをアップグレードするのに十分なものではなく、彼の文章を提供しています。
いずれの場合も、骨の折れる仕事の現段階で犯罪の調査とその後の撲滅を目指し、実施しなければなりません。 そして、将来的には刑罰が完全に自分自身陳腐化研究所および刑事責任の任命にはもはや必要はなくなります。 すでに、立法レベルでの社交や犯罪者の効果的なリハビリを目的とした特定の修正案を受け入れることができます。 これは撲滅に向けた最初のステップとなります 非行の と以前に有罪判決を受けた者が犯罪のさらなる手数料を防ぎます。 罰の免除を実施する可能性が高いです。 そうして私たちは本当にすべての個人が元犯罪者が重要な価値を持って健康な社会、についての話、そして彼の部分の違法行為を避けるために、将来的に修復することは可能な限り努力することができます。 全体的に、我々は罰が場所がないだろうな社会を築くために努力すべきです。
Similar articles
Trending Now