誰がチューリングテストを発明しましたか？ 質問チューリングテスト

おそらく、今日は、アラン・チューリングのテストとして、少なくとも一度はこのコンセプトを聞いた男ではありません。 おそらく最も、一般的には、これまで、このようなテストシステムを構成するものの理解から。 そのため、より詳細に、それにこだわります。

チューリングテストはどのようなものです。基本的な考え方

戻る前世紀の後半40居住で、多くの科学的な心は、最初のコンピュータ研究の問題に従事しました。 それは人間のように考えることができ、マシンを作成することが可能である、あるいは、少なくとも彼の行動を模倣する：それはサイバネティックスの分野の研究に関わるいくつかの非政府比クラブグループのメンバーの一人は、完全に論理的な質問をしていること、その後でしたか？

チューリングテストを発明した人は、言うまでもなく？ すべての可能性では、ありません。 今関連して、全体のコンセプトの最初の根拠については、以下の原則がとられました：人は全く別の任意のスレッド上でいくつかの不可視の対談と通信するためにいくつかの時間のためにできるかどうかを彼の前に誰が決める - 実在の人物や機械を？ 言い換えれば、問題は人間の行動の本当のエンジンをシミュレートするために、だけでなく、彼女は自分自身のために考えることができるかどうかを確認することだけではありません。 間違いなく、問題は議論の余地がまだあります。

創造の歴史

私たちは経験的決意システムの一種として、チューリングテストを考慮すれば、一般的には、コンピュータの「人間」の能力は、その作成のための間接的な根拠は、彼が1936年に策定好奇心ステートメントの哲学者アルフレッド・アヤであったことを指摘しておかなければ。

アヤ自身は、いわば、別の人の人生経験を比較し、彼らが考える方法を知らないので、魂マシンは、いずれかの試験に合格することができないであろうことを表明意見に基づいて。 せいぜい、それは純粋な模倣になります。

原則的に、方法はそれがあります。 思考のマシンを少し模倣を作成します。 ちなみに、レオナルド・ダ・ヴィンチのようにも、このような天才の典型で、鳥を、模倣する傾向を放棄する最初の飛行機を造ったライト兄弟、結果の例として、非常に多くの科学者、。

イストリアは彼が知っていたかどうかについて沈黙している アラン・チューリング これらの公準の（1912年から1954年）を、しかし、1950年に、彼はマシンの「ヒト化」の度合いを決定することができる問題の全体のシステムでした。 私は、この開発を言うと、今最も基本的なの一つである必要がありますと、しかし、そうで、例えば、テストですでにコンピュータボットです。..しかし実際には、チューリングテストにのみいくつかのプログラムを渡すことができ、そのような原則であることが判明しました。 そして、「行く」 - 50より少し - テスト結果ので、最良の場合には、100パーセントのスコアを持っていたことがない、ストレッチを述べました。

彼らの研究の先頭に、研究者が自分の発明を使用していました。 それは、「テストチューリングマシン」と呼ばれていました。 すべての会話がのみ印刷された形式で入力するようになっていたので、科学者は、このような、左または右を押して、リボンの動き特定の文字として書き込み応答のためのいくつかの基本的な指針を求めて、というように。D.

プログラムELIZAとPARRY

時間が経つにつれて、プログラムがより複雑になってきて、そのうちの二人はチューリングテストが適用された、時間に見事な結果を示した状況です。 これらの鋼ELIZAとPARRY。

1960年に作成した、「エリザ」について：質問に基づいて、マシンは、キーワードを定義しなければならなかったし、リターン応答を作ってそれに基づきます。 現実の人々を欺くことが可能です。 そのような単語が判明していない場合は、車は一般的な応答を返すか、以前のいずれかの操作を繰り返します。 彼らは進めるように、本来は心理的に調製されたプログラム、と相互作用する現実の人々は人間ではなく、マシンと話していると考えているためしかし、「ELISA」のテストの通過は、まだ疑問があります。

PARRYのと少し似プログラム「エリザ、」しかし、被害妄想の通信をシミュレートするために作成されました。 そのテストこれらの患者が診療所で使用されていたために、何が最も興味深いものです。 TTYモードでの会話のトランスクリプトを記録した後、プロの精神科医を評価しました。 唯一の例48％で、彼らは正確にどこの人、どこのマシンを評価することができました。

また、当時の人々がはるかに速いマシンを考えていたとして、口座に一定の時間を取る作業のほぼすべて、プログラム、。 今 - 逆に。

スーパーコンピュータディープブルーとワトソン

考えるのものではありません興味深い開発公社IBMを、見て十分ですが、それは信じられないほどの処理能力を持っています。

おそらく、多くは1997年に、スーパーコンピュータディープブルーは、その後、現世界チャンピオンのガルリ・カスパロフからチェスの6つの試合に勝ったか覚えています。 実際には、チューリングテストはこのマシンに適用されることは非常に条件付きです。 ことは、それが最初に解釈イベントの信じられないほどの量でテンプレートパーティーのセットを起工されたということです。 車は、第二にボード上のいくつかの2億位置片を評価することができます！

360個のプロセッサと90台のサーバーで構成されワトソンコンピュータは、そのため、実際には$ 1百万賞を受賞した他の二つの当事者のすべてのパラメータを、打つ、アメリカのゲームショーを獲得しました。 データの車信じられないほどの百科事典のボリュームが敷設され、車はちょうど正しい答えを与え、その後、キーワード、同義語や一般的な試合の存在に疑問を分析したので、ここでも、問題は議論の余地があります。

エミュレータユージンGoostman

この地域の中で最も興味深い進展の一つは、今の人13歳の少年を模倣し、米国に住んでいる、エヴゲニアGustmanaとロシアの技術者ブラディミール・ベスラブ odessiteプログラムでした。

2014年6月7日ユージンプログラムは、完全な形で自分の可能性を示しました。 興味深いことに、5隻と30本物の人々がテストに参加しました。 唯一の百人の陪審員のうち例33％で、これはコンピュータであることを決定することができます。 ここでのポイントは、問題は、子供の知能は大人、とさえあまり知識のそれよりも低いという事実によって複雑になるということです。

チューリングテストの質問は、最も一般的であった、しかし、ユージン（Euegene）のために具体化し、任意の居住者が見過ごすことができませんでしたオデッサでのイベントに関するいくつかの質問されました。 しかし、答えはまだ陪審員の子だと思うことを余儀なく。 例えば、レジデンスプログラムの質問に即座に答えました。 倖田はインタビューは、プログラム内の特定の日付は、それはそれについて話をしたくないと述べたかどうかを尋ねました。 インタビューはその日、彼らが言うと、あなたが知っている必要があります、と述べたユージーン勘当を何が起こったのかと一直線に話すことを主張しようとしたときに、なぜ彼が求めていましたか？ 一般的には、子シミュレータは非常に成功しました。

それにもかかわらず、それはまだ、エミュレータとでないという考え方です。 だから、マシンの台頭は、非常に長い時間がかかることはありません。

欠点

最後には限りがあり、近い将来にマシンを思考の創造のための前提条件として、それを追加するために残っています。 以前の認識に関する質問はマシンに正確に参照する場合は、今、あなたは機械じゃないということ、実質的に私たちの一人一人を証明する必要があります。 ただ、入力を見ては、アクションのいくつかの種類にアクセスするためにインターネットをキャプチャします。 まだ男を除いて、マングルされたテキストまたは文字のセットを認識することが任意の1つの電子デバイスを作成されていないと考えられるが。 しかし、知っている人は、何でも可能です...