EU諸国とロシアのユニバーサル無条件収入

無条件収入は、国のすべての市民や住民が定期的に政府から、あるいは利益の可能性に加えて、他の公的機関からのいくつかのお金を受け取るした社会保障制度の形態です。 従って最小生存レベル未満の手段によって提供される場合、それは部分的であると考えられます。 無条件の利益は市場社会主義の多くのモデルの重要な要素です。 擁護のコンセプトはFilippヴァンParijs、Eylsa Makkey、アンドレ・ゴーツ、Gillel Shtayner、ピーター・バレンティンとガイ・スタンディングを意味します。

歴史的ルーツ

ユニバーサル無条件収入の導入の必要性についての議論は、1970年から1980年年代にヨーロッパで始まりました。 それは、部分的に米国とカナダでの議論によるものでした。 問題は徐々にすべての先進国、ラテンアメリカ、中東でもアフリカやアジアの一部の国で議論され始めました。 部分的とはいえアラスカ恒久基金は、収益の無条件の支払いの最高の例の一つと考えられています。 社会保障の同様のシステムは、ブラジル、マカオ、イランに存在します。 ベーシックインカムのパイロットプロジェクトは、1960年代と1970年代に米国とカナダで実施された、ナミビア（2008年）とインドの（2010年以降）。 ヨーロッパでは、フランス、オランダ、フィンランドでそれらを実装しようとする政治的な解決策があります。 2016年にスイスで問題に関する投票を開催しましたが、人々の77％は、無条件の所得の導入に反対票を投じました。

資金調達の源

ときは ミルトン・フリードマン やその他の経済学者は、最初の負の所得税を提案し、それが比例システムが官僚を削減し、最終的にはすべての住民のための保証収入の出現につながると信じられていました。 この概念の支持者は、いくつかの社会主義者、フェミニストやいわゆる海賊党を「緑」を提唱しました。 様々な経済の学校の代表者は、さまざまな方法でプロジェクトの資金を調達することを申し出ました。 社会主義者は、その確保普遍的な無条件の所得は生産と天然資源の手段の公有によって達成することができると信じていました。 「規則」は、例えば、フリードマンは、比例税制を入力する必要があることを信じていました。 グリーンは独自の方法を提供しました。 彼らは無条件収入は環境税の負担で賄われることができると信じています。 すべてのための無条件の所得の代替エネルギー源の中で付加価値税（VAT）のプログレッシブ方式、および通貨改革と呼ばれることがあります。

パイロットプログラム

少なくとも部分的に無条件の所得が導入される可能性があるという事実の最も成功した例は、アラスカ恒久基金です。 同様にブラジルの貧しい家族のためボルサファミリアシステムを運営しています。 他のパイロットプログラムは、次のとおりです。

• 1960年代と1970年代の米国とカナダでの負の所得税を用いた実験。
• 2008年に始まったナミビアでのプロジェクト。
• 2008年からブラジルで実験。
• 2011年に始まったインドのプロジェクト、。
• ケニアとウガンダで直接主導権を与えます。 それは極度の貧困の中で暮らす人々に携帯電話を経由して慈善援助を送ることが含まれます。
• 農村部での研究 ノースカロライナの 米国インチ

ドイツでは、このプロジェクトは、政府が月額千ユーロを支払って、それぞれが26人を、関与しました。 2017年から2019年までの各 フィンランドの住民は また、実験の一環として、一定の金額を支払うことになります。

ブルガリア

2013年3月の終わりに、基金青い鳥財団は「無条件の収入のための欧州市民の取り組み」について学び、キャンペーンに参加することを決めました。 トニーBadzhdarovはブルガリアのための包括的なモデルを提案しました。 資金源は、 それが主権通貨、付加価値税、消費税の復帰となるべきため。 チームは、独自のサイトやソーシャルネットワーク上のページを作成しました。 キャンペーンは全国のラジオで、地下鉄で宣伝されました。 基金は、いくつかの団体や労働組合の支援を得ることができました。 オンライン投票でのイニシアティブは、人々のレコード番号をサポートしていました。 2014年12月にはそのプログラム内の無条件収入の導入を含む最初の政党がありました。 それは、「直接民主主義のためのブルガリア連合」と呼ばれ、威厳のある生活へのすべての人の権利のために戦っています。

イギリス

英国、すべての市民のための無条件ベーシックインカムでは - それは長い議論の話題となっています。 以下のためのそれは1920年代にデニース・ミルナー務めました。 今日では、政党やイギリスのほとんどはこのアイデアを検討し、またはそれに反対していません。 しかし、無条件収入の支持者があります。 既存の社会保障制度の交換のために呼ばれる2016年の春の会議で「スコットランド国民党」。 作られた「は」他の政治団体の一部。 その中でも「緑」、スコットランドの社会主義者やイギリスの「海賊」です。 2016年2月にはDzhon Makdonnellは、ベーシックインカムの導入は、労働党と考えられていると述べました。

ドイツ

ドイツはまた、1980年代の初めから、無条件の収入を導入する方法を考えます。 ドイツは最近26人が参加したプロジェクトを実施し始めています。 国の無条件の所得の導入のための年間で、このようなクラウス・オッフェなどごく少数の科学者でした。 しかし、内閣が提案した改革後 Gerharda Shredera 2003-2005年には、ドイツでこの概念のより多くのサポーターがあります。 議会の第二千九会議でスザンヌVaystに作用 - 主婦、52973票を獲得した請願を。 ベルリン - 2010年に、ドイツは絶対的な収入、最大のいくつかのデモを渡されました。 2011年以来の行為、「海賊党」の始まり「について」。 その他の政治団体の個々のメンバーも無条件収入の概念をサポートしています。

オランダ

無条件収入を激しく1970年から1990年まで議論しました。 最初に、議論は1975年に経済学者レオYansenomによって開始されました。 無条件収入の導入は、政治的急進党の選挙プログラムに含まれていました。 過去10年間で、質問は一度だけ上昇させました。 2006年には、「グリーン」フェムケ・ハルスマの指導者は、彼の選挙のプログラムで無条件収入の導入を含めています。 ユトレヒト、国内で第4位の人口の都市は、パイロットプロジェクトを立ち上げました。 しかし、絶対的な利益は、すでに恩恵を受けている人のグループに支払われるべきです。 約30の都市は現在も、このようなプロジェクトの実現可能性を検討します。

無条件所得フィンランド

この概念の導入に賛成して「センター」、国の4つの主要政党の一つと同様に、「左アライアンス」と「グリーンリーグ」、。 2015年5月には、最初の年政府は無条件収入を導入することを決めました。 フィンランドはすべて、2017年以来、2年間のためのお金の合計を受け取るする最初の国になります。

フランス

無条件ベーシックインカムは、1970年代からの概念として考えられています。 しかし、唯一2015年にアキテーヌの地域議会が採択に賛成票を投じました。 2016年1月にはデジタル問題に関する公衆協議体は、それが実験を行うことが推奨する報告書を公表しました。 世論調査では、人口の大多数は、すべての市民のための無条件ベーシックインカムの支払いに賛成であることを示しました。

スイス：国民投票

無条件ベーシックインカムは長い国で議論されてきました。 スイスは、関連BIEN-スイス、グループGrundeinkommenを持って、この概念を実装するのに有利です。 2006年には、社会学者ザン・ジグラースイスで無条件収入、最も進歩的なアイデアの一つと呼ばれます。 2008年にダニエル・ハニとEnnoシュミット氏は、この概念の実装の利点を説明しようとしている映画を作りました。 これは、400以上の万人を見ました。 German-とフランス語圏の国の大部分は彼のおかげでさらに多くの人々がアイデアのサポーターになってきました。 2012年4月には、スイスの絶対的な利益は人気の立法イニシアチブの対象となりました。 キャンペーンは、必要に応じて126,000の署名を集めることに成功しました。 2016年6月5日に開催された無条件の利益にスイスで投票。 住民の以上の77％が月2500フランを受け取ることを拒否してきました。

ロシア

ロシアの多くの住民は、スイスは、単にお金を受け取ることを拒否したというニュースを襲いました。 すぐに質問がロシアの絶対的な収入が可能かどうか起こりましたか？ 社会保障のようなシステムの欠点の中での増加だけでなく、 税負担 国や仕事へのモチベーションの削減の市民に、だけでなく、移民が増えて。 スイスは2500フランの無条件収入の導入を提案した、約半分の平均賃金です。 あなたはロシアのために、この計算方法を使用する場合は、ここでは、約10,000ルーブルだろう。 7月1日以来、最低賃金は7500のみとなり、生活費はさらに低くなっています。 そのため、「家に」したい人も多いです。 支払いは、パーソナライズされた、最も脆弱な人々を標的にすることがないので、専門家によると、ロシアの無条件収入の導入は、インフレを刺激することができます。 しかし、別の観点があります。 一部の専門家は無条件収入の導入は、人々が自分の天職である何をすることができるようになると信じています。 そして、それは長期的に大きなプラスの影響を与えることができます。 たぶん、人々はより多くの基礎研究を行うために開始します。 そして、ロシアは急速な技術変化を待ちます。 または無条件収入は人々がより創造的な作業を行うことができます。 したがって、単一の都市またはターゲットグループ内のロシアでの実験を行うことをお勧めします。

批判

ドイツ議会、委員会は実行不可能プロジェクトと考えられ、普遍的かつ無条件の収入の導入について議論しました。 これは、次の引数を前方に置きます：

• 彼はモチベーションの大幅な削減が順番に、経済に予測不可能な結果を導く、一般市民、の中で働くことになります。
• 私たちは、多大なコストにつながる税制、社会保障や年金基金の再編を完了する必要があります。
• それは、よりパーソナライズさであるため、現在のドイツのシステムは、より効果的です。 助剤の量は、しっかりと設定し、人の財政状態に依存していません。 いくつかの社会的弱者のために無条件収入は住むには十分ではないかもしれません。
• 本プロジェクトの実施は、移民の大幅な流入につながります。
• 彼は影の経済の拡大を伴います。
• 税の増加に対応は、貧しい人々の財務状況を悪化させる基本的な食品の価格のジャンプに起因する大きな不平等につながります。
• ドイツで普遍的な無条件収入の導入資金を調達するための実行可能な方法を見つけていないが。

あなたが見ることができるように、ドイツ、ロシアなど他の多くの国は、疑問が開いたままになります。