「声」シーズン4：陪審のレビュー。 新展示審査ショーの声」シーズン4：レビュー

国内のテレビの新しいヒット - 「音声」を表示します。 他のすべての音楽番組の現在と過去のシーズンとは違って、ショーはしっかりと自信を持って観客の注目を集めるためのレースでリードを保持しています。 公共の利益は何と呼ばれますか？ そして、私たちは、陪審員の新シーズンから何を期待できますか？

歴史のビット

「音声」 - ヨーロッパで人気のある番組の音声のロシアのTV版は、権利が正常に50カ国以上に販売されています。

それにもかかわらず、国内のバージョンは少し違っていた：視聴者であっても、「ブラインド」競争の中で私たちの陪審は、歌手の外観を推測することを目指していることを指摘し、それは、ボーカルの才能の最も公平な評価ではありませんが判明しています。 しかし、元の形式の違いは避けられない：私たちは、さまざまな段階、他のミュージシャン、他の教師と「右」アーティストに関する他の意見を持っています。

テレビ番組のフォーマット

国内のテレビで「才能の検索」形式の音楽番組がたくさんいました。 1時間で、例えば、の人気だった「アメリカン・アイドル。」 しかし、時間は、すべての変更を渡します。 彼女の好みや要望、観客を変更し、これも要因、適応する必要があるです。 視聴者は録音に歌い、同じ若い俳優を見てつまらないとなりました。 これは、全く別に焦点を当てるのショーを、取ったことを意味します。 これが私たちの国で「音声」プロジェクトの人気を説明する - 全く別のプレーヤーとライブボーカルです。

ルールと陪審

オリジナルのテレビ番組、出場者の声を評価するための主な基準と同じように。 それはにぎやかで、強力なボーカルは、陪審員が評価し、さらに、ステージで演奏するため最高の俳優を選択することができます。 各メンター - 国内の音楽シーンの認識マスター。 彼の仕事は、 - だけ噂に頼って、自分のチームにメンバーを選択します。 「ブラインドオーディション」の段階の後の伝送フォーマットは出場者の間で「オンザフライ」の戦いになります。 そしてそれは、メンター・エンターテイメント・パフォーマンスと選択したアーティストのそれぞれのポテンシャルの開示に必要な部屋の正しい選択に依存します。 陪審は、慎重にリハーサル音楽体験を渡し、すべての病棟のためのレパートリーを選択します。 ショーでは、あなたが新しいスターパフォーマーの目標、プロジェクトの本質をブラインドべきではありません - チームワークの家庭教師と病棟では、結果は予期しないと書式設定されていない数字です。 「Golos」のキャスティングは、未知の、芸術家が、既に形成されている大部分のために来ます。 そのため、彼らのために陪審員は非常に重要です。

メンター前シーズン

チーム展示審査ショー「ボイス」進化してきました。 最初は、候補者と経験豊富な批判と承認。 最初の3シーズンの陪審員の構図であった アレクサンダー・グラッズキー、 レオニッド・アグティン、ディマビランと 歌手ペレージヤ。 結果は非常に「ライブ」のバンドでした。

テレビ番組のフォーマットは音楽ジャンルの指導者の明確な区分を定義しています。 このように、陪審員に印象を与えた参加者は、彼らの教師が最も感銘を選択する権利を持っていました。 すべての4人のコーチはすぐに彼の公平性、プロフェッショナリズムと新しい才能を発見するための誠実な欲望の視聴者の愛を獲得しました。 聴衆は、新しいリリースを楽しみにして、お気に入りの出場者のために心配していました。 センセーショナルなプロジェクトに参加したい方の数が指数関数的に増加した一方、ショーは自信を持って、グリッド・テレビのランキングでリーディングポジションを取りました。

経験マスターの転送

ショー「声」はその雰囲気にすぐに区別されます。 他のプログラムと比較すると、それはボーカルが彼の病棟への陪審員のメンバーの態度で提供してきました。 各部屋への参加、本物の体験、参加者の尊重 - 観客の品質と価値メンター。 「声」は、それは専門家と大人のショーに登場代わりに、普通の「ブライダル」でした。 陪審員のプロジェクトのための候補者は、参加者よりも劣らず慎重に選ばれませんでした。 音楽の分野で普及し、人気のない俳優と本物の才能、信頼性とメリットを支持しました。 そのため、以前の指導者のプロフェッショナリズムを疑っすることはできません。 すべては彼らが好きか聴衆を嫌いますが、同じ意見では、監査人は常に合意することができます - それらのそれぞれは、豊富な経験を持って、長い道のりを通過した出場者を教えるために多くを持っていました。 そして、音楽のジャンルの陪審員のメンバーの一部門の種類 - 証明は：プロジェクトは、一緒に完全に自分の領域に実装され、ロシアのステージの本当のマスターを、もたらしました。 しかし、それは前にいました。

シーズン4の陰謀

三「声」の視聴者が完了した後、新たなシーズンを楽しみにしていました。 そして、多くの困難な問題を不思議に思った：過去の指導者が残っているかどうか？ プロジェクトの陪審員の組成物は、既に完全に形成されており、変更することはできませんが、変更についての噂があったことと思われます。 テレビ視聴者は、交換する誰だろうし始めている、と、最も重要なのは、誰が、その後、第一のチャネル管理は、人気のあるプロジェクトの陪審員の構図の変更を発表しましたが、新しいヒーローの名前を開示することを拒否した正式ました。 こうした措置の理由は、非常に異なると呼ばれるが、結果は同じであった：新しいシーズンに、視聴者が好きなディマビラン、ペレージヤとレオニッド・アグティン見ていません。

新しい陪審。 「声」シーズン4

名前のトレーナーでも候補バリアントのインタビューを提供しています、最後まで秘密にされました。 私たちは、格付けテレビ番組で空いているスペースを占有する価値がある人へと全体の議論を可決しました。 結局シーズンは4初演と陪審の更新の組成物のプレゼンテーションを開始しました。 観客の喜びと出場者にアレックサンダー・ボリソビック・グラッズキー終了しないであろう。 その他の構成は根本的な変化を遂げています：以前のマスターを置き換える来たポリーナ・ガガリーナ、 グリゴリー・レプスとより良いバスタとして知られているバジリー・バクーレンコ、。

新しい教師は、多くが同様の結果を期待し、多くの驚きを引き起こしていません。 しかし、当然新しいシーズンの審査員を選んだのかどうかについての質問をはりました。 それは裁きの座はプロに加えて、何か他のものに接続されている取得しないのですか？ なぜ、ポリーナ・ガガリーナ、なぜ今なのか？ そして、それは、伝送フォーマットグリゴリー・レプスに適合しますか？

バックラッシュ - また反応

新展示審査ショー「声」...プロジェクトのシーズン4がこれを始めました。 視聴者が最初にニュースを取った場合や恨みや誤解の波に成長しているそれぞれの新しいリリースで、ポジティブです。 一方で、すべての3つの候補が非常に明確で、しかも、グリゴリー・レプスとポリーナ・ガガリーナはすでに番組「メインステージ」で似たような経験を持っていた「私はMeladzeにしたいです」。 他では - それは成功したオプションがありますか？

一つは展示審査ショー「声」で強い反応と観客を理解することができます - 多くの4シーズンは、よく調整されたチームリーダーやメンターによるところが大きいと予想、出場者よりも劣らず面白いがなかったことを確認します。 しかし、新しいシーズンが視聴者の期待に応えることができなかった、ソーシャルネットワーク上のプロジェクト・グループは、リスナーに陪審員の4つの季節についての否定的なレビューを魅了してきました。 「声」は、しかし、まだグリッドに金曜日の放送を保ったが、どのくらいのためにあるのですか？

「声」シーズン4。 陪審員のレビュー

当時、今急速に地面を失っている第一のチャネルのプロジェクトの評価を爆破しました。 その理由は何ですか？ ショー形式は時代遅れになっていていますか？ またはそれ自体が新たな陪審員を感じたのでしょうか？ 特に「声」シーズン4は、常に監査人のユニークな統一見解です。 オリジナルの視聴者が参加者にもっと注意を払う場合は、新しいリリースの怒りの突風に自身がメンターやテレビ番組の制作者を襲いました。

新たな問題を開始した後、ますます陪審について話しています。 「声」（シーズン4）は、最も議論の一つとなっています。 投稿、投票や否定的なコメントがたくさんありました。 4シーズンは、ほとんど国家適応の歴史の中で議論されたが、否定的な方法で何らかの理由：視聴者は積極的に「音声」プロジェクトの新審査員に自分の意見を表明します。 あなたが最初のプログラムを覚えていれば、大部分はアレックサンダー・ボリソビック・グラッズキーの批判 - 多くは、彼の声明や見積りに同意しませんでした。 今、逆は真である：ポリーナ・ガガリーナとグリゴリー・レプスとは対照的に、マスターが、観客の大多数の承認を得ていること。 それは彼らの視聴者は彼らのコメントに区別しています。 陪審員の意見の全体像 - 「音声」シーズン4は、災害でした。 すべての新しい教師バスタは普遍的な批判の流れから脱落唯一のラッパーは、彼が本来の合理的な厳密さと慎重さを注意して、むしろ、予約を取った、まだそれはバジリー・バクーレンコシーズンの開始前に、ほとんどの問題を引き起こすことです。 ポリーナ・ガガリーナについては、学生は全会一致だった：この女優は、メンターのタイトルまで保持していません。

彼女の不誠実の非難は、気取りやバイアスで、ペラギアをコピーします。 はい、もちろん、ポリーナ・ガガリーナ - 才能彼のキャリアのピーク時と名声の天頂に今ある歌手、が、「声」 - それが必要プロジェクトではありません。 巨大な 一般市民の抗議を 引き起こしたとグレゴリー・レプスおもねらない評価を介して受信しました。 多くは何が起こっているのか、無礼と無能の本質を掘り下げするために彼の不本意を指摘しました。 したがって、私たちは、陪審員の新しい組成物中のことを結論付けることができ、「ボイス」（シーズン4）レビューは最も良いではありません。

コーチを変更=フォーマット変更？

新しいシーズンの開始後の評価の急速な損失 - 悪い前兆。 第1チャネルのリーダーシップが同じ意見に来る可能性がある、と我々は再び変更を待っています。 それは再び教師を交換し、多分ちょうど不採算プロジェクトをシャットダウンすることがあります。 ひとつ確かなのは：ショー「声」（シーズン4）で陪審のレビューは、関心の聴衆を減らすのに重要な役割を果たしてきました。 彼は2012年に始まったこのプロジェクトは、大きな変化を遂げてきました。 そして、それは陪審員のちょうど新しい顔ではありません。 また、参加者は、以前のものよりもはるかに弱かったです。

最初のシーズンで、私たちは強く、時にはユニークなボーカルと非専門家を見てきました。 今、このプロジェクトは、広報の定期的な場所となっています。 陪審他にどのように「ハウス2」の元メンバーの到着と好意的に受け取られ、「イーグルと尾」のプレゼンターを説明していましたか？ 「声」（シーズン4） - それは前だった、間違いなくショーではありません。 それは徐々に「アメリカンアイドル」は品質の上、適切に追跡されていないに似てコンベアになり、全く新しいものとして始まった「製品。」 Guiltily「声」（シーズン4）この新しい展示審査ショーか？ レビューは、肯定的な反応する傾向があります。 多分それは、元の原則を変え、今日のテレビや舞台のニーズに適応ちょうどプロジェクトでしたか？

ショーの未来をリニューアル

確かに、新しいシーズンがグリッド金曜日の放送から消えません人気番組がまだあります。 私たちは切望勝利のために残りの参加者の終了前に戦いを見ることができるようになります。 しかし、次に何が起こりますか？ これは、「音声」（シーズン4）、とてもシャープで陰性であった陪審、その歴史の中で最新のレビューが表示されます、または私達は新しいリリースでは、このコマンドが表示されますか？ 疑問が開いたまま、より多くのように長くしても、そのような変更フォーマットのための実行可能な代替案がないので。 これは、このトピックは、今議論されていないいくら第一のチャネル管理は陪審員の構成を変更するにはどのような方法で意思がないことを意味します。

「声」シーズン4（レビューの視聴者が何かをする可能性は低い） - ショーは曖昧です。 知っている、が、おそらく観客の怒りは治まる、と学生は軽薄とポリーナ・ガガリーナに、バイアスグリゴリー・レプスに慣れ、そして未フォーマット仕付けるは、として例えば、一度アレクサンダーBorisovichに慣れています。 そして、それは、新しい陪審員のために「音声」（シーズン4）レビューとより積極可能です。

一方で、私たちは、最も重要なプロジェクトを見なければならない - その出場者はすでに決勝戦に近いです。 テレビ番組のフォーマットになったものは何でも、目標は同じまま：強いとプロの声を見つけること。 生オーケストラを伴って、有名な美しいで洗練されたデザインの組成を鳴らし全体像は再び国の主要な音楽プロジェクトのステージ上で、同じ残るように。 結局のところ、これはショーの「ボイス」（シーズン4）の本質です。 陪審の口コミ・コーチを変更し、審判を議論についての意見 - それはすべてを再び。 私たちは、わずかなポイントに注意を払っていない、出場者の才能を楽しむしようとすることができます。

結論

誰が多分、これは一時的なものであり、知っている、そして新しいシーズンに、「声」の管理は、レビューに耳を傾けた、もはや聴衆にアピールすることを、裁きの座に新たなマスターとの聴衆幸せにしません。 関係なく、プロの指導者は、人気番組だったか、それはそこにkanditaturyほとんどありませんが、歓迎絶対にすべての観客です。 これは、公共の反応は常に予測不可能であるため、将来のも、最も適切かつ公平な陪審は、本発明と同じ負の光であってもよいことを意味します。