コンピューター, 設備
これは、マトリクス表示のためのより良いです:機能、特性及び種類
ロング巨大な電子線管の中心にあったテレビに、より類似した履歴モニター、中にダウンして。 何もユニットを喜びませんでした。 かさばる、重い戦闘機の電気。 驚くことではないが、薄いモニターの出現で、世界中のユーザーは安堵のため息を吸い込みました。
しかし、ここでそれはそう簡単ではありませんでした。 互いに色再現価格視角から著しく異なる各薄膜デバイス。
マトリックス。 その機能と仕様
これは、マトリクス表示のための優れている - 質問は非常に物議を醸すです。 最初はそれが何であるかを明らかにすることです。
外観では、マトリックスは、色を変更する液晶があり、その内部に、ガラス板です。 最も簡単な製品は、それらのみを通過する電気信号の変化に反応します。 より複雑なモデルが独立色と明るさを調整します。 そして、最も近代的な事例は、さらに可能な限り最高のコントラストを作成し、強調しました。
応答
「モニターの行列のため何が最善か」という質問への答えは、「レスポンス」などの用語の言及なしでは不可能です。 このプロパティは、滑らかによる電圧変化に画面上のフレームを変化させることを特徴とします。 ミリ秒(ms)で測定されました。
モニターマトリックスはどのような種類のゲームのための良いですか? もちろん、画像の良好な応答を持ちます。 そして、あなたは、モニターマトリクスの種類を理解している場合は、日常生活のために良いですか? 10ミリ秒以下の応答からです。 ゲームモニタタイプ行列? どちらが良いですか? プロ選手は5ms未満の応答を好みます。
リフレッシュレート
多くの人が言うことをモニターマトリックスゲーマーのために最適です、について、リフレッシュレート。 仮想世界での絵は非常に迅速に変化しています。 最高品質の画面が120ヘルツの周波数で更新することができます。
視野角
これは全体としてマトリックスディスプレイのための良いですか? もちろん、良好な視野角を持っている1。 彼らは何ですか? 危機に瀕しているかを理解するためには、モニタ側で見ることをお勧めします。 理想的な製品の画像がどこからでも見ることができます。 安い機械利便性を喜ばせることはできませんので。 画像は、ぼやけやファジー色あせました。 何より良いモニターマトリックス目のため? もちろん、あなたが任意の角度からの画像を表示することができます1。 また、モニターの目で作業するときはそれほど疲れます。
TN +フィルム(ツイステッドネマチック+フィルム)
長い間、このようなマトリックスは、お使いのモニタのための最良と考えられていました。 シンプルで安価な、それがこの日にあるが、毎年何百万ものデバイスに組み込まれています。 この技術の特別な愛は、その価格を提供してきました。 これは、ユーザーの手頃な価格のおかげで、多くのあるその欠点の行列を許して喜んでであるです。 視野角が非常に不足しています。 あなただけの全体像を見るために、モニタの前に座ってする必要があります。 一部のメーカーは、特殊フィルムを使用して可視角度を高めるために、それは少しのに役立ちます。
人間の目 - 以上1600万異なる色を見ることができるユニークなメカニズム。 このマトリックス型では、このプロパティの自然を実装し、残念ながら、すべての欲望で右折しません。 色が不自然、色あせ、くすみ、色あせ、通常は鈍いです。 しかし、多くを求めないユーザーのために重要な問題ではありません。
非常に少数の苦情は、コントラストを変更しています。 主なユーザーは、オフィスワーカーあります。 画面上のテキストでの作業は、特別な集中が必要です。 低コントラストからのテキストは非常に迅速に疲れた目からの最高のアシスタントではありません。 さらに、このような行列は、チャートの専門家が好きではありません。 このモニターで映画を見たり、ゲームのいくつかを通過する以外に良いです。
この行列の喜ばことができる唯一 のタイプは、それがある 高速応答黒と白の色合い。 しかし、色の今日の世界ではわずかな利点です。
事実上、世界で販売され、すべての予算のラップトップは、TN行列です。
IPS
多くの利用者からの苦情は、その前任者よりもより良く、より生産的で新しい「マトリクス型ディスプレイ」技術を習得することに生産を促しました。
最新の開発は、IPS(In-Plane Switching)方式と呼ばれています。 会社日立のこのタイプのマトリックスをプロデュース。 TNからその本質的な違いは何ですか? 最初は、色再現性です。 どのようなユーザーは、ブラウン管とその巨大なモニター、彼らは非常に正確に渡された色合いが好きでした。 そしてここで再び明るく鮮やかな色を楽しむ機会。
視野角も前任者に比べて大幅に増加しています。
側面から見たときの技術の欠点は、紫色に黒に変更することです。 60ミリ - また、最初のモデルは、比較的低い応答時間を持っています。 低コントラストについて多くの苦情がありました。 黒い色は、それが難しいの詳細を開発するために必要なアプリケーションで動作するようにテキストとほとんど不可能を設定するために作られた、灰色でした。
しかし、メーカーは欠点に気づいていると時間が経過した後、世界は複数の欠陥が解消されたS-IPS技術(スーパーIPS)を、見ました。 最初の目新しさは喜んゲーマーです。 応答時間は16 msに、ほぼ五倍減少しています。 値は、日常的なタスクの大半を解決するための素晴らしいです。
IPS行列の主な生産 - 日立、LG、フィリップス、NEC。
MVA(PVA)行列
MVA - 少し後、世界を考慮にゲーマーやオフィスワーカーの両方の多数の願いをとり、新たな行列で表されました。
そのようなモニターの唯一の欠点は、色の若干の歪みとなっています。 しかし、色再現マトリックスTNの反対派は、かなりまともな、ほとんどの作業に適していると指摘しました。
もちろん、すべてを一度に滑らかで、完璧にはなりません。 最初のモデルでもTN-前任者に比べて、かなり遅かったです。 ユーザーが削除不可能絵いくつかの瞬間を観察することができます時々、高速フレームレート。 市場が加速マトリクス型を行った場合、この問題は、少し後に解決しました。
しかし、これらのモニターにコントラストや視野角で大丈夫です。 黒 - それは黒だし、内容も、その最小の変化で見ることができます。 プロのデザイナーがMVAの選択を停止したことも不思議ではありません。
このタイプのマトリックスの別の種類があります。 その名 - PVA。 . これは、韓国のサムスン社によって開発されました。 PVAは、より速く、よりコントラストです。
仕事の行列に - 喜び、それは専門家のためのニッチに値する行われました。
何を選択します
だから、行列の主に3つのタイプがあります。
TN技術は非常に限られた予算の場合に選択することです。
買い手は、グラフィックス又は図面に積極的に関与している場合、IPS型マトリックスは、適切です。
どのモニターマトリックスは、ゲームのために良いですか? MVA! これは完璧な絵を鑑賞審美に最適です。
Similar articles
Trending Now