アート。 刑事訴訟法の24のコード。 刑事訴訟や刑事事件の終了を開始する拒否の根拠

アートで。 刑事訴訟法の24のコードは、刑事訴訟を提起することができない、または中止生産が開始された理由を設定します。 正常に特定の規則、ならびに能力適切な決定を行うことにある権限者、被験者の範囲によって決定されます。 私たちは、次のその記事の主な規定を検討してください。

一般的なルール

アートのパート1。 刑事訴訟法の24コード刑事訴訟を提起し、生産を開始することができないことを指定するには場合を中止する必要があります。

1. 事実（イベント）罪（不正行為がコミットされていなかった）の不在。
2. 犯罪行為の特性の対象の行動に検出されません。
3. 制限期間の有効期限は、起訴のために設立しました。
4. 容疑者の死/非難しました。 励起の生産は人々のリハビリテーションのために行われる場合は例外です。
5. 被害者からの声明の不在。 生産励起は他の理由のために行うことができない場合は、このルールが適用されます。 例外は、そのパラ。大さじ4に設けられています。 コードの20。
6. 裁判所の意見の不在、パラの下のリストから人物の1の興奮や関与を生成する下院契約、SF、CS、資格委員会の448の記事の最初の部分の段落2と2.1で定義されているように、対象の行動における犯罪の兆候の存在を指す。1 3-5と上記規制。

さらに

アートによると。 犯罪が処罰とアクションの対象である場合、文は発効前に、刑事訴訟法の24のコードは、物品の第二段落に指定された理由に対処停止する必要があり、新たに採用した法律を排除されています。 この手続きアクションは終了伴う 刑事訴追のを。 生産は最初の段落の時間によって要求される場合を除き、すべての非難/容疑者の点で、調査の最後に終了の対象となります。1月27日の記事。

注釈

塩基の存在下、一定の時間。大さじ1で。 CPCの24は、研究者/研究者が手続きを提起することを拒否するために必要とされます。 それは事実の割合に記載されていますすでに開始されており、調査中に同定されている場合は、検察は中止すべきです。 この規則はアートの下の例ではないだけに適用されます。 記事443、439、28、431と25の議事録や起訴の終了、などに恵まれた被験者の点で開始する拒否に言及CCPの24、だけでなく、 外交特権は、 コードの第3条の規定に従って行われます。

事実の有無（イベント）

このベースは、nに含まれる。1 H。大さじ1。 刑事訴訟法の24のコード。 それは警察に報告された犯罪を明らかにしていないときに事実（イベント）不正行為の欠如が行われます。 いくつかのケースで非常に事実が存在し得ることではなく、人間の行動の結果としてではなく、自然の力（雪崩、雷、地震など）の症状として注意してください。 この場合には、質問者/インタロゲータはまた、記載の検討を停止します。1時間。大さじ1。 刑事訴訟法の24のコード。 犯罪をコミットするアプリケーションの原因となった行為が存在しない場合は、このベースが使用されています。 アート。 24時間である。1、P 1、RF CCPは、誤ったデータの場合に当てはまります。

ニュアンス

秒。大さじ1で引用。 生産を中止したが、開始することを拒否するだけでなく、意思決定への一般的な規則で使用する塩基の24刑事訴訟法。 これは、次によるものです。 証明されていない（未指定）イベントを締結するために、法律で必要なすべての調査を行う必要があります。 これは、順番に、ケースが既に提出されている場合にのみ可能です。

スタッフの不足

この塩基は、Nを設定する。大さじ2を。 刑事訴訟法の24のコード。 手続が終了した場合、または、その励起は拒否しました。

1. 実際の行為は特別と刑法の総括編の記事に定める犯罪の要素の一つまたはすべてを検出できませんでした。
2. 行動は、彼の犯罪を除外するような状況に関連して合法的に認定されました。 この状況は、刑法の第8条によって設立され、犯罪、緊急時の行動や他の例を犯し、被写体の逮捕時の自己防衛、けがの行使に可能です。
3. 行為は無意味による犯罪としての資格はありません。 その兆候は、第14条に記載されています。
4. 不法な行動の行為を犯した後、そのpunishabilityや犯罪を排除した、制定されました。

例えば、彼の車の盗難や盗難の被害者のアプリケーションのための理由として彼の相対のアクションは、別の場所に所有者の知識がなくても車両を再配置していることが判明した場合、ベースが使用されているとみなさ。 この場合、我々は、犯罪の兆候があるここで何のイベントがなかったと言うことはできません。 したがって、段落大さじ1でベースを使用。 刑事訴訟法の24のコードは、それは不可能です。 この場合、第2段落によって行われた場合の終了はノルムをコメントしています。

制限期間

その計算のためのルールは、時効のランニングを被告人/容疑者が裁判を回避した場合にのみ一時停止することができる物品78と94で設定されています。 彼は、被写体や降伏の逮捕後に再開しました。 期間は個別に各行為のために計算されるので、それは、新しい犯罪の期間中に中断することはできません。 段落3番目の項目によって提供敷地内に生産を中止。 CCP 24は、終身刑を発見した罪で起訴されている科目に関して裁判所の専属管轄権を指します。 容疑者又は被告人はこれに反対した場合、それは、完璧を追求することはできません。

顔の死

第四記事の段落のその意図された意味。 イベントの24刑事訴訟法は、起訴する失敗のない生産を完了するための基礎である、と。 これは、被告人/容疑者が捜査を開始した後で表示されたコードの記事の下で46-47という事実にあります。 例外、記事91-92のルールに拘留対象に有利な場合として、彼は、手続開始前に死亡した場合。 予約の意味は、それによれば、決定が第四項、唯一の非難/容疑者のベースに作られているに関連した人の数が限られ、故人のリハビリテーションの必要性を確立するための時間を持っていた研究者/検査員及び検察官を持っているようです。 関連する状況の存在の証拠がある場合は一般的なルールの下で継続します。 したがって、段落最初の一時間に記載敷地内に完了することができます。コメント記事1、およびnは。大さじ1。 人の罪悪感は、撮影されているすべての措置にもかかわらず、証明されていないままのケースを含め27、。

重要な要因

2011年7月14日の憲法裁判所の判決によると、予備調査や裁判所の代表者によって、対象の死亡原因の終了に対する非難/容疑者の親族による異議の存在下で、手続きや調査を継続するものとします。 この場合、言った人がアートで定義されているように、故人のために提供される権利を有します。 42（CH。8）CPCの死んだ被害者に対して。 非難/容疑者の親族が確立されていない場合は、推定されなければならない彼らの一部に異論はありません。 拘留中の死をテーマに、それはすぐに検察官、身体またはその生産の場合に転送者が通知されなければなりません。

意思決定、さらに質問

故人容疑者の点で手続きが終了すると/非難意図的な犯罪の中で暴力によって連れ去られたプロパティーの運命を決定する上で曖昧さを、発生します。 このような場合の利害関係者は、他人の不法所持からと不当利得のための補償のための材料の値の回復のための民事訴訟を発行する権利を有します。 それが唯一の宣言の後、しかし、発効前、またはその判断のボイドの後に手続きの際に被告人の死で明らかにされている場合は、彼だけでなく、破棄院と高等裁判所の判決は、（彼らはケースを考えた場合）監視手順で廃止されなければなりません。

被害者からの声明の不在

法律は、手続の機関が唯一の影響を受けた被検者の要求に応じて可能な場合のために用意されています。 被害者からの文の不在は、プライベート、パブリックおよびプライベート・敵対に基づいていますが、商用または他の会社によると起訴をもたらすための手順を規制する規範の第23条で指定された場合だけでなく、調査を開始または停止に失敗した原因として機能します。 アートの第二部。 図20は、終了のための別の理由提供 手続。 それらのプライベート訴追の場合には、被告人と被害者の和解（またはその代理人）です。

外交特権

その存在は、生産開始の拒否または終了の理由は、すでに調査を始めているとして機能します。 このルールアート。 刑事訴訟法の24のコードは、被告人としての秩序又は適格生産興奮またはこれらの者の関与に関する下院、またはCOPの同意、連邦院、司法委員会の不正行為の兆候の裁判所の識別性の欠如の形で実装されている記事448に記載されているリストその被験者に適用されます。

結論

犯罪のコーパス証拠の不在に含め、条448に記載されていたエンティティに対して手続きを提起することを拒否し、研究者/検査官は、受信および管轄の規則により、不正行為の声明/報告書を検討することを許可することができます。 例外的なケースでは、この権利は、裁判所に付与されます。 許可された人の対応する決定を行う前に、CCPによって確立された規則に従って、受信したデータを確認することが義務付けられています。 必要であれば、調査が緊急の自然を行っています。 開始するための手続きの終了または拒否の決定は、文書化しなければなりません。 決定は、それが行われた上での基礎を指定しなければなりません。 この決定は、ケース内に保持故人市民の親族から非難/容疑者だけでなく、アプリケーションとして関与行為者の一部に異議のない状態で行われます。 参加者や利害関係者の生産は、その職務と権利だけでなく、それらによって取られる特定のアクションの結果を説明します。