アート。 民法の819：訴訟

クレジット契約の内容及びその形状は、 アートによって支配されています。 . 819と民法の820。 この文書だけでなく、融資契約により、様々なエンティティ間の信用関係を正式に。 私たちは、 アイテムを考えてみましょう。 . 論評の弁護士との民法の819。

規則の規定

H。大さじ1。 описывается суть кредитного соглашения. 民法の819は、信用契約の本質を説明します。 彼によると、適切な権限を持っている銀行や他の金融機関が条件で、契約で定められた量の借り手に資金の合意された量を提供する義務があります。

第二側-借り手は- 大さじ1に記載の受信します.. , обязательство вернуть полученные средства и уплатить проценты, начисленные на них. 民法の819は、受信した資金を返すために、それらの上に未収利息を支払う義務。

借り手と融資機関との関係、ペアを確立されたルール。 1章。 42、そうでなければ結合するために設けられていない限り。 同じ章の2または契約の本質から、次の。 この規定は、pを確立します。 大さじ2。 . 民法の819。

特長用語

借り手がローン契約を受け取り、現金を表すために、中央銀行の規制では、実際には、専門の出版物における用語「信用」という用語は、「貸付金」に加えて、使用されています。 これらの単語は同義語と考えられています。

ローンの発行および返済に関連する取引は、クレジットカードやローンのアカウントと呼ばれることになります。 このような言葉の使用とは、歴史的伝統を搭載します。

信用契約は、それが無料でご利用上の合意（コードの記事689）の一種として機能しているという事実にimprestの名前を示すものではありません。

契約の特色

アートでのクレジット契約を決定する分析。 позволяет сделать вывод, что он является консенсуальным. 民法の819は、それが合意であると結論することができます。 これで彼はローン契約とは異なります。

それは取引の重要な条件での法的合意の参加者に到達したときに契約が有効となります。 彼らは、法律で規定された形で固定されています。

これらの状況は、ローン契約の以下の特徴の存在を決定します。

1. 右結合。 アートの下で合意。 ), порождает сложное обязательство, включающее в себя два простых. 819 CCのRF（N 1）、複雑な作業は2つの単純なを含む生成します。
2. 報復。 融資契約は、常にローンとは異なり、補償されます。 利息の支払は、取引の重要な条件の一つです。 アートの第18条第1項に定めます。 закреплена обязанность ссудополучателя выплатить не только основной долг, но и %, начисленные на сумму выданных средств. 民法の819は、本人だけでなく、実行額の資金の額に計上％ないだけを支払うことを借り手の義務を確立します。

契約の下で生じたすべての義務が他の出現のための基礎として役立つことを言うことも必要です。 この点に関しては、ローン契約は因果取引（だけでなく、融資契約）として考えられています。 なお、本契約に合意越え借り手の債務の出現のための根拠は存在しません。

トランザクションの参加者

アートの最初の段落。 содержится указание на особый субъектный состав соглашения. 民法819は、特定の対象組成契約への参照を含みます。 トランザクションへの締約国は、実際には、借り手および銀行（他のクレジット）の組織かもしれません。 最初は、債務者、第二、それぞれ、貸し手です。

後者のようにのみ、ロシア連邦中央銀行によって発行されたライセンスを持っている組織にサービスを提供し、クレジットカードや金融機関と呼ばれる権利を持つことができます。

非常に起業家の取引 - ローンとは異なり、消費者と企業、融資契約などの文字を持ちます。

借り手が任意の自然人または組織かもしれません。

借り手の職務

アートに従い、契約の締結、時。 , у участников сделки возникают встречные обязательства. 民法の819は、トランザクションの参加者が相互の義務があります。 その返済の順序は、契約の内容を次の。 これは、合意によって変更することはできません。

アートに従い、借り手の主な任務。 , следует отнести: 民法の819、次のとおりです。

1. 期日までの契約により提供さ合計を返します。
2. ローンの未収利息の支払い。 その値は、クロージング時に一度設定されています。

銀行（クレジット）組織は、追加の義務を確立することができます。 たとえば、借り手は、金融と経済活動の制御から敬遠してはなりません。

クレジットが対象とされている場合は、借り手は述べた目的に従って資金を費やすことが必要です。 いくつかのケースでは、借り手は、銀行は担保の提供が必要な場合があります。

契約の主題の重要な条件の一つとして。 彼らは、受け取った資金を返すために借り手の行動です。 この点で、返済の条件は、すべてのローン契約中に存在している必要があります。 なし交渉契約は締結していないと認識されています。

資金の特長

クレジットは唯一の非現金または現金で発行することができます。 通貨は、外国および国内（ルーブル）両方にすることができます。

金融機関および取得と制限なく生産手段、利払いや制裁を返すに関連付けられた権限の居住者間の外貨で運用。

バンキング実際に借入のさまざまな方法を開発しました。 ローンは、単一の順序で発行することができます。

規制CBAに起工一般的なルールによる秒で54-Pを№。2.1.1、法人SPに手段を提供し、借り手への資金の移転によって運ばれます。 列挙は、任意の銀行組織で開いて、任意のA / C上で実行することができます。

一部の専門家によると、2.1.1節の割合は、上記の規定は完全に債務者が第三者で想定義務の実行を割り当てることができますそれによれば、民法の記事313に準拠していません。

例えば、融資契約に基づいて、商品の引渡しの契約に基づく債務者は、出荷された製品のために支払う義務による銀行構造に課す、P /借り手」、借り手を、バイパス」、手段を発行する場合。

パラグラフ2.1.1規則は、この機会の借り手を奪います。 これは、弁護士によると、売上高の参加者の権利の不当な制限です。

現在、支出

sが/借り手がローンを提供して銀行を開いた場合、その量はCORRをバイパスし、入金します。 金融機関の負債による内部配線による。 このことから、ローンは、クライアントの口座に資金の移動の際に発行されると考えることができるということになります。

P / S場合は、別のバンク構造で転送支払命令の量を開きました。 この場合には、銀行による業務の性能の時間は、命令によって計算における債務の決済の規則に従って決定されるべきです。

ローンは、銀行の構造、顧客サービスが推定された借入業務のコルレス口座の合計が提供する入学のために考慮することができます。

受け入れクレジット

非常に一般的な提供の練習。 発行のための契約 約束手形貸付は、 標準形式の契約から1つの差異を含んでいます。 両者の違いは、最初のケースでは、銀行が手形でローンを付与する義務を負い、全体の公称値は、約束したローンの大きさに対応していることです。

最初は、仲裁裁判所はマイナス約束手形貸付に反応しました。 契約は、しばしば芸術のおかげで無効として認識されています。 редметом соглашения могут выступать только деньги, а не ценные бумаги. 民法の819は、Redmet契約は証券お金だけを提供し、することはできません§します 。 関連法規を貸す約束手形に関する合意を認め、導入日を明確にします。 調査結果によると、裁判所などの契約が混在しています。

クレジットライン

融資銀行のこのオプションでは、量は、特殊な交渉なしで事前に指定された制限を超えないように、将来的に借り手に資金を提供する義務を前提としています。

パラによる。2.2中央規則は、54-nは、クレジットラインは、二つのタイプのものであってもよい№します。 中央銀行の第一は、借り手は、以下の要件のいずれかで受信して、指定した期間の資金のために使用する資格があるそれによれば、任意の契約を考慮します。

1. 総量は、契約によって定められた制限（最大サイズ）を超えません。
2. 一括債務の契約価値の期間中に契約の条項で定められた限度を超えません。

カード口座の当座貸越の賛成でクレジット・ファシリティのこのタイプの例として、デビットカードのホルダーことを条件とします。

第二のタイプは、借り手が上記指定された制限の両方を設定するためにその下の合意です。

クレジットラインを提供するための契約は、将来の取引のほんの数不可欠な用語を合意の枠組みとして記述することができます。 契約の合計金額の項目を含むその他の引当金は、参加者が後に同意することができます。

上記の制限は、借り手が信用構造および与信機関を発行する銀行を要求する権利を有している内クォータの一種とみなされ、順番に、資金を発行する義務を前提としています。