芸術とエンターテイメントムービー

テレビ番組「陪審:最後の評決。」 プロットを参加アクター

テレビシリーズとスクリプトのリアリティ:テレビ番組・プロジェクト「陪審:最後の評決、」それは二つのフォーマットの交差点であるとして、役者がすべての第三国内の観客に知られているが、ロシアのテレビにはアナログを持っていません。

一般的特性

「陪審裁判は」7月の最初の2008年にNTVの上に表示されるようになりました。 裁判所のショーでは、さまざまな程度の刑事事件を聞き、そして養子縁組 司法判断のは、 作る 陪審員を RFのVARの第31条の第3部に合わせて。 4月20010で、転送は、いくつかの変更が施された - ショーは呼ばれていた「陪審:主なもの。」 新しいフォーマットは、陪審員との参加者の間の対話拡大し、現時点では考えられている犯罪をステージング芸術の登場 裁判、 法廷でのカメラから被告輸送映像を。 「主なものは、」映画の要素が存在しているプロジェクトである、彼らは裁判所の雰囲気と探偵小説を兼ね備えています。

追加

2011年10月10日には、プログラムは、テレビ番組「陪審員」の継続である「最終判決」と呼ばれる新しい形式を追加しました。 (脇役を行うアクターはすべてのエピソードに変化している):リアリティショー「最終評決陪審」によって示されたプロセスの主な参加者

  • 裁判官 - ステパノフVI
  • 検察 - Vasileva E.ゆうシモノフIB、Kitsing VA、Dombrovitsky MP
  • 弁護士 - Pechenik KA、Markar'yan RV、Belikov、MV、Yurasov VS
  • 長官 - Sadikova KR
  • ガード - 。Breer雅S.

この形式では、裁判所は陪審員が疑問を持っていた、または任意の追加の質問を持っている場合を考慮しました。 調査は問題を再検討すると、被告の有罪/無罪の新たな証拠を見つけるために、数日間再開しました。 「最終判決は、」当事者が新たな証拠と犯罪の後に起こったイベントを探している方法を示しています。 いくつかの例には、弁護士の調査のおかげで、犯罪の加害者の新しいアイデンティティを確立し、被告が自由になり、ことを示しています。 「最終判決」画面では、メインショーの後半分の時間を残します。

ストーリー

「陪審裁判」の各号のストーリー:最終判決は、「時にはoutplayedアクターは、刑事事件、実際の事件の犯罪に基づいてドローの一定の手続きに基づいて、あまりにも感情的となっています。 通常、裁判官や陪審員12からなる例すべての状況を考慮すると、弁護士や検察官に耳を傾け、陪審員 - 各エピソードの構造が標準です。 次に、短時間の会議の後、パネルは、被告人の無罪か、有罪を宣言し、その判決を発行しなければなりません。

過去の情報

「陪審:最後の評決、」各リリース直後は、観客のための激しい議論の対象となっている俳優や役割が、残念ながら、何の歴史を持っていません。 しかし、ロシアでの陪審裁判の実践は、1864年に始まった複雑な歴史を持っています。 陪審は、の結果であった 司法の改革 のアレキサンダーIIによって生成システム、および1917年までに実施しました。 練習の復活は、1993年に発生したと、今、あいまいな複雑で、非常に複雑な情勢に焦点を当て、ロシアのほとんどの地域で動作します。 陪審員の主な仕事は、ケースと明確な答え三つの主要な問題についての彼らの個人的な経験や意見の全てを単一のソリューションに削減することです。

  • 犯罪が行われた検察が可能かどうかを証明するために失敗しましたか?
  • この犯罪は、ドック内の指定された時間内に人がコミットされたことを証明していますか?
  • 彼が有罪であるかどうか?

たびに、ケースの提示内容と検察官と弁護人の文の退屈な議論の3時間後、陪審は、ケースの全会一致の決定をしなければなりません。 そして評決に厳しく制限されている裁判官のクライマックス、で、ボードは、ロシア連邦の法律によると、加害者に対する処罰を決定するか、または告発のすべての種類を削除します。 ショーで提示事件が本当に局所であり、慎重かつ詳細な調査が必要で、その結果は、法的識字キャンペーンの質量です。 結局、普通の人はめったにを認識していない規制の枠組み。 このプロジェクトは、エピソード中に与えられたテーマに現在の法律を分析します。

特権

原因や動機が訴訟を生じる劇的かつ悲劇的な出来事の回顧 - 他の送信にこの番組を好む観客は、プロセス中の任意の陪審員や裁判官が認められていないことを学ぶためのユニークな機会を持っています。

過去の出来事や思い出の芸術的再建の助けを借りて、俳優:刑事訴訟の本質は、テレビ番組「最終評決、陪審員」を見にもたらします。 このように、司法プロセスの控えめなコースは、アクションの要素を持つシャープな犯罪小説に変換されると、視聴者は何が起こったかの最も客観画像を取得します。 常識、ロジックと公平性、ボードは、テレビ番組で評決に到達する必要があります「審査員:最終判決」

名前がもはやクレジットに点滅している俳優

意見の相違や紛争の状況を2010年の秋に発電会社で発生したため、テレビ番組は、後で新しいテレビ番組のTabachnikovaで主人公になったディレクター、作成者アレクセイTabachnikov検察ドミトリBelonogovとパベル・イリアン、左 - 「検察官のチェックを」

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.