フレーズの組み合わせ：例

フレーズ論は、外国語を学ぶ人の悩みです。彼らに直面したときに何が危機に瀕しているのか理解できないことが多いからです。 しばしば、特定の発話の 意味 を理解 する ためには、常に手近にある表現論的な組み合わせの辞書を使用しなければならない。 しかし、あなたは言葉学的単位を認識する能力を養うことができます。そして、その意味を理解しやすくなります。 確かに、あなたは彼らがどんなもので、どのように違うのかを知る必要があります。 この問題は、（分類の仕方が異なるために）最も問題を引き起こすため、フレーズの組み合わせに特に注意を払う必要があります。 だから、それは何ですか、どのような特徴があり、どの辞書で手がかりを見つけることができますか？

フレーズ論とその研究のテーマ

多様な安定した組み合わせの研究を専門とする語彙学は、比較的若いです。 ロシア語の言語学では、18世紀にのみ、また今世紀の終わりには、ミハイル・ロモノソフのおかげで、別のセクションとして目立つようになりました。

その研究者の中で最も有名なのは、言語学者ビクター・ビノグラドフとニコライ・シャンスキーであり、英語ではA. McKay、W. Weinreich、L. P. Smithである。 ところで、英語を話す言語学者は、スラブの専門家とは対照的に、言葉学的単位にはあまり注意を払わず、ロシア語、ウクライナ語、さらにはポーランド語に劣ると言わざるを得ない。

主要な主題は、この規律が注目を集めている研究において、語句学的または語義的な代謝回転である。 それは何ですか？ これは、構造と構成が安定しているいくつかの単語の組み合わせです（毎回新しくはコンパイルされませんが、すでに既成の形式で使用されています）。 このため、フレーズ 論を構文解析する とき、構成語のタイプと長さにかかわらず、常に文の単一のメンバーとして現れます。

各言語の語学ターンは、歴史と文化に関連したユニークなものです。 意味を失うことなく完全に翻訳することはできません。 したがって、翻訳の際に最も一般的に使用されるのは、別の言語で存在する語句です。

例えば、有名な英語のフレーズ論的な組み合わせ：文字通り「鼓動にあなたの指を置いてください」という意味の「脈打つように指を置いてください」が、「開発に遅れをとらない」ことが理にかなっています。 しかし、ロシア語では100パーセントは同等ではないので、それは非常に似たものに置き換えられます。「あなたの手を脈打つように」。

時には、国の近くに位置するため、同様の言葉表現が言語で表示され、翻訳に問題はありません。 だから、ロシアの表現である「バケツを打ち負かす」（後ろに座る）には、その双子の兄弟がウクライナ語の「bytykの人生」を持っています。

多くの場合、同様の表現は、クリスチャン化などの重要な出来事のために、複数の言語で同時に出現します。 ウクライナ語、フランス語、スペイン語、ドイツ語、スロバキア語、ロシア語、ポーランド語の異なるキリシタン教派に属するにもかかわらず、聖書から引用された「アルファとオメガ」という言葉は広く（完全に、完全に）広まっています。

語学ターンの種類

フレーズ論の分類に関して、これまでのところ、言語学者は一人の意見には達していない。 「豚は食べない」と諺（「熱いサポート」、「働く環境」）、諺（「あなたは太陽なしでは過ごせず、甘い人では生きられない」）、諺 しかし、彼らは少数派である。

現時点では、イースト・スラブ語で最も人気があるのは、言語学者Viktor Vinogradovの分類です.Viktor Vinogradovは、3つの主要カテゴリにすべての安定したフレーズを配布しました。

• 文学融合。
• 文学的統一。
• 文学的な組み合わせ。

多くの言語学者は、融合と統一を用語「イディオム」と関連づけている（言い換えれば、この言葉は名詞「馬鹿」に根ざしている）。これは実際に名詞表現の同義語である。 これは、それらの間に線を引くのが非常に難しいことがあるためです。 英語のフレーズ融合、統一、組み合わせはそのヘルプ慣用句で正確に翻訳されているので、この名前は覚えておく価値があります。

表現学的表現の問題

Vinogradovaの同僚であるNikolay Shanskyは、第4のタイプの表現の存在を主張した。 実際には、ヴィノグラドフのフレーズ論的な組み合わせを2つのカテゴリー、すなわち実際の組み合わせと表現に分けた。

Shanskyの分類と安定したフレーズの実用的な分布の混乱につながりますが、より深くこの言語現象を考慮することができます。

フレーズ融合、フレーズ統一、フレーズ学的組み合わせの違いは何ですか？

まず第一に、これらの安定したユニットは、コンポーネントの字句的な独立性のレベルに応じてこれらのタイプに分割されていたことを理解する価値があります。

絶対に不可分であり、その意味がその構成要素の意味に関係しない革命は、フレーズ論的融合と呼ばれた。 たとえば、「鮮やかな会話をする」「自分の胸に身を置く」（文字通り「袖の上に心臓を運ぶ」という意味です）、「ラサを磨く」。 ところで、融合は典型的なフィギュア性であり、最も一般的にはフォーク・スピーチ、特に時代遅れの表現や古代の本から生まれます。

文学的統一は、その構成要素に関連して、より独立した種類である。 融合とは異なり、それらの意味はそれらの構成要素の意味によるものです。 このため、それらにはいたずらが含まれています。 たとえば、「小さくて遠い」（印象的な外部データではないにもかかわらず何かをやっている人々）、またはウクライナ語の表現：「katyuzi on merit」（加害者は自分の軽犯罪に相当する罰を受けた）。 ちなみに、両方の例は、統一性のユニークな特徴を示しています。 ヴィクトル・ヴィノグラドフは、多くの言語学者による言葉遣いによってまだ反対されているにもかかわらず、彼らに諺や諺を挙げているのかもしれません。

第3の種類：言葉の自由な語句の組み合わせ。 これらは上記の2つのものとはかなり異なっています。 事実、それらの構成要素の価値は、売上高全体の意味に直接影響します。 例えば、「控えめな酔っ払い」、「問題を提起する」など。

ウクライナ語と英語のようなウクライナ語の語句の組み合わせには特別な特性があります。それらの構成要素は、「尊敬する」「誇りを感じる」「紅の響き」「メロディック・リンギング」という意味を失うことなく同義語に置き換えることができます。 誇り高き英国の言葉の例として、イディオムは自分の歯を示すことです。それは、私の（あなた、彼、彼女、私）の歯を示すことです。

文学的表現と組み合わせ：特徴的な特徴

Viktor Vinogradovの分類は、1つの分析形式（語句の組み合わせ）のみが組成で区別され、Nikolai Shanskiiによって徐々に補充された。 イディオムとコンビネーションを区別することは、（構造の違いから）非常に簡単でした。 しかし、新ユニット「シャンスキー」の表現（「狼の恐れ - 森には行かない」）は、組み合わせから区別することがより困難でした。

しかし、あなたがその質問を見ると、フレーズ論的な組み合わせの価値に依存している明確な違いを見ることができます。 だから、表現は完全に自由な言葉から成っており、独立した意味を完全に持っています（「すべてが金ではない - 輝くもの」）。 しかし、通常のフレーズやセンテンスからは、新しいものに合わせて整理されていないが、既成の形でテンプレートとして使用される安定した表現であるという点が異なります（ウサギの大根は麦芽ではありません）。

文法的な組み合わせ（「クリッピングに頭を付ける」 - 「クリッピングに手を加える」）は、構成のすべての要素が完全に意味論的に独立している（「男は誇らしげに」音）。 ちなみに、これはその特異性によって、表現のフレーズへの帰属を疑う言語学者もいます。

どのような言葉の組み合わせが語義的なターンではない

語彙的観点からみる用語は、独特の現象です。一方では、単語の組み合わせのすべての兆候がありますが、それらの特性は単語に近くなります。 これらの機能を理解することで、安定した語句の組み合わせ、単一性、スプライス、または通常のフレーズからの表現を容易に区別することができます。

• フレーズのようなフレーズ単位は、いくつかの相互に連結されたレクセットで構成されていますが、その意味はその構成要素の意味の合計を超えることができないことが最も多いです。 たとえば、「あなたの頭を失う」（賢明に考えを止める）、「あなたの財布を失う」 フレーズ論を構成する言葉は、最もよく表象的に使われます。
• 話し言葉や筆記の言葉に使用すると、単語の組み合わせの構成が毎回新たに形成されます。 しかし、統一と融合は、完成した形で絶えず再現されています（それは、スピーチのクリシェに関連しています）。 この疑問の言葉と言葉の表現の組み合わせは、時々混乱します。 たとえば、「頭が掛かっています」（悲しい）という言葉遣いですが、それぞれの要素は「コートを掛ける」「頭を下げる」などの自由な表現で自由に表現できます。
• ほとんどの場合、（その構成要素の意味の完全性に起因する）文学的な代謝回転は、その語句では行えない単語同義語に安全に置き換えることができます。 たとえば、「サーヴァントメルポメン」という表現は、簡単な単語「アーティスト」または「俳優」に簡単に変更できます。
• 語用論はタイトルとして決して機能しません。 例えば、「死海」のハイドロ・ティンとフレーズの組み合わせ「死んだ季節」（不評の季節）、「死んだ重さ」（未使用の貨物を寝かせた）。

起源による語句単位の分類

語句の組み合わせ、表現、単位、および接続の起源を考慮すると、それらはいくつかのグループに分けることができます。

• 人々のスピーチから来た組み合わせ：「あなたの足元に乗る」「頭の中に王様がいない」（ばかげた）「週に1度もない」（非常に短期間）。
• 徐々にフレーズ学的単位に変わったプロフェッショナルクリシェ：「白黒」「ミルで水を注ぐ」「宇宙のスピードで」
• 有名な歴史的人物や文学のヒーロー、映画のキャラクター、「主なものは座っていた」（「ウィザード」）、「私たちはもっと人が必要です」（M.ツァヴァネツキー）、私は夢がある（マーティン・ルーサー・キング）。
• 他の言語から借用された、安定した語句の組み合わせ。 例えば：時間、習慣（時々、関税について）、カルペdiem（瞬間をキャッチ）、tempus脆弱性sanat（時間は傷を治す）。
• 聖書からの引用：「ビードスロー」（恩知らずの聴衆/観客に何かを伝えるために）、「来るまで待つ」（長い間何かを待ち、無意味であるかもしれない）、「放蕩息子」、 「天国のマナ」。
• 古代文学からの話：「不和のリンゴ」（論争の的題）、「ダナイ人の贈り物」（良品のマスクによって引き起こされる悪）、「メデューサの見た目」（石のような場所で硬直させるもの）

他の分類：Peter Dudikのバージョン

• VinogradovとShanskyに加えて、他の言語学者は、独自の原則に基づいて表現を分離しようとしました。 だから、言語学者のDudikは、4つではなく5つのタイプの語学単位を選んだ。
• 意味論的に分離不可能なイディオム：「短い脚の上に」（誰かの知り合いに近い）。
• 構成要素のより自由なセマンティクスとの文学的統一：「あなたの首を泡立てて」（誰かを罰する）。
• 文法的表現は、完全に独立した単語で構成され、その合計値は同義語として選択できません。 彼らには、Dudikは主に諺や諺を引用しています。「鳥の豚は同志ではありません」
• 文学的な組み合わせは、比喩的な意味に基づいたフレーズです： "青い血"、 "鷹目"。
• 文法上の単語の組み合わせ。 metaphoricalityの欠如とコンポーネントの統語的な統一性によって特徴づけられる： "大きなtsatsa。"

Igor Melchukによる分類

上記のすべてを除いて、Melchukの語句単位の分類は価値がある。 それによると、はるかに多くの種が割り当てられ、それは4つのカテゴリーに分けられます。

• 度：完全、半透明、準無料。
• フレーズ論の形成における実用的な要素の役割：意味論とプラグマトム。
• どの言語単位に：語彙、フレーズ、構文フレーズ。
• フレーズ論を受けた言語学的記号の構成要素：意味的で意味のある構文的記号。

ボリス・ラリンの分類

この言語学者は、通常のフレーズからフレーズ単位まで、進化の段階に応じて単語の安定した組み合わせを分散させました。

• 単語の組み合わせの変数（組み合わせとフレーズのアナログ）：「ベルベットの季節」。
• 部分的に主な意味を失ったが、metaphoricalityとstereotypyを見つけることができた人：「石をあなたの胸に」。
• イディオムは、構成要素の意味的独立性を完全に欠いており、元の語彙的意味と文法的役割（言い換えれば融合と統一に類似している）との関係も失っています。

語句の組み合わせの一般的な例

以下に、かなりよく知られている安定フレーズをいくつか示します。

• "安心できないように"（不快感を感じる）。
• "鈍い目"（恥ずかしい）。
• "敗北"（誰かを倒す）。
• "敏感な問題"（賢明な検討が必要な問題）。

VinogradovとShanskyの分類は英語のイディオムには適用されませんが、フレーズの組み合わせとして分類できる安定したフレーズを選択できます。
例：

• Bosomの友人 - bosomの仲間（bosomの友人 - bosomの仲間）。
• シシフェン労働（シシフェン労働）。
• 投げた戦い - 激しい戦い。激しい戦いは激しい戦いです。

文学辞典

それらのどれも間違いがない絶対的な保証を与えていないいないという事実に起因phraseological単位の分類の数が多いです。 したがって、それはあなたが正確に型phraseologismを判断できない場合は、ヒントを見つけることができますどのような辞書を知っている価値があります。 このタイプのすべての辞書は、単一言語および多言語に分かれています。 私たちは、あなたがロシア語で最も一般的な、固定式の例を見つけることができているこの種の最も有名な本を、翻訳の下に。

• 単一言語：「トレーニング会話帳」E・バイストローバ。 「動詞バーニング - 辞書民俗語法」V・カスミック。 Fedoseev「ロシア語のPhraseological辞書」。 I.フェドセーエフ「Phraseologicalロシア文学言語の辞書」と「ビッグ賢明-会話帳」M・ミッチェルソン。
• 多言語：「英語・ロシア語慣用句」（2万セットフレーズ）A. Kunin、「グレートポーランド語-ロシア語、ロシア語、ポーランド語会話帳」ゆうLukshinaやイディオムソフィアLubenskのランダムハウスロシア語-英語辞書。

おそらく、すぐに特定のイディオムを属し何の種を区別することが困難な場合があることを認識し、このトピックでは信じられないほど複雑に見えるかもしれません。 しかし、彼がペイントされないように、悪魔。 単語の正しい組み合わせを見つけるための能力を開発する主な方法は、とりわけphraseological単位をphraseological - 定期的に運動します。 そして、外国語の場合には - これらのフレーズの起源を研究し、それらを記憶します。 これは、将来的に厄介な状況にならないようにすることができますが、それは非常に美しく、想像力豊かにするだけでなく。