レビュー記事：どのように準備するには？

科学雑誌の記事で出版する前に合格しなければなりません レビューを。 これは、 選択して印刷されるべき物品の承認のプロセスにおける重要なステップ。 よく一緒口コミをの出版のための物品の勧告からの抽出物を要求することができ 、会議の議事録 部門の。 したがって、校閲の仕事は非常に真剣にアプローチされる必要があります。

記事のレビューとは何ですか？

私たちはこれをより詳細に調べてみましょう。 事実を理解し始めるために のように確認することを 科学的記事。 用語のいくつかのボケにもかかわらず、この手順の意味は非常に簡単です。 記事のレビューの過程ではつまり、構造、必要な要素の可用性、仕事の量正しさを検討し、設計の観点から精査の対象となるの参照、の情報の一貫性、その信頼性と妥当性を評価した書誌データやコンテンツを、。 しかし、プロセスの表面的な視線は、審査の主観的な意見を緩和すべきです。 このため、印刷用の紙を準備する際は、だけではなく、客観的かつ正式な要件を考慮するだけでなく、審査の視点から物語を見てみてください。 さらに、それが必ずしも反映されなければならないし、それがどのように記事の見直し作られているものの明確な考えを持っている必要があります。 物語に取り組んで、また、あなたの同僚の記事への応答を準備してたときに、この情報だけでなく、必要な場合があります。

記事を確認することは、学術タイトルとしている人かもしれ校閲者に代わって策定され、特殊な文書であり、 科学的な程度 のテーマに対応した専門で 科学的な仕事の。 レビューはつまり、それは、注釈処理書誌情報、キーワードの選択の正しさを確認し、ボリュームを評価科学論文のテーマの専門の関連性を確立し、ピアレビューのテキストを解析し、プレゼンテーションとコンテンツの基準に推定値を提供します。 レビューアはまた、あなたの記事の新規性、重要性、科学的価値を高く評価し、科学雑誌や注意の観測に基づいてさらなる発展の必要性についての出版物の妥当性についての結論を出します。 記事のスタイルのレビューはレビューアが署名し、次にによって認定 団体のシール、 校閲を採用しています。 文書のEメールで送信コピーはこのような理由のために、あなたは編集室にメールして、元のレビューを送信する必要があり、本格的な考慮されていません。

それはどのように作られるのですか？

記事を確認して、だけでなく、出版物や物品自体の文は、厳密に定義されたルールに従って囲まれなければなりません。 レビュー記事は編集者に供給された材料のためのフィルタの種類を提供していますことは必須です。 多くの場合、材料が公開されているかどうかという事実に依存します。 完全な科学的な仕事の名前、姓、著者名、タイトル、問題の簡単な説明、心配していた、研究の妥当性、科学雑誌で記者の記事のための勧告で開示された最も重要な側面、名前：レビューは、次の情報を含める必要がありますそして、校閲、雇用の彼の場所、学術的地位、学位、タイトル、署名の父称。

レビューの最適量は、スペース、またはの.doc形式のフォント12ポイントのTimes New Romanには約1.5〜2ページを含む4000文字までに約3年半でなければなりません。 それを文体完璧を与えるためには、審査を実施し、高いプロのレベルと能力を強調する専門のターンオーバーや表現を使用することをお勧めします。