ロシアの犯罪の構造

являются предметом изучения множества наук. 概念、犯罪性の構造は多くの科学の研究の対象です。 それぞれの規律内で、現象の特定の側面が分析されます。 この研究の最終目標は、犯罪と戦う効果的な方法を開発することです。 これは、主要分野を特定し、明確に目標を定め、活動を実施するためのプログラムを開発し、法執行と予防活動を改善することによって提供されます。 . 分析のために、犯罪の状態、構造、および動態を反映する様々な 情報源が使用される 。 これらの要素をより詳細に検討してみましょう。

問題の妥当性

犯罪は歴史的に変化する複雑な社会的法的現象です。 州、地域、または世界で一定期間内に行われた行為の全体から形成されます。 犯罪にはさまざまな要素があります。 それらのうちのいくつかは、現象の量的特性を反映し、他のものは定性的特性を反映する。 . 後者は、例えば、 犯罪の構造の指標を指す。 上記のように、この現象の研究は異なる科学の枠組みの中で行われます。 例えば、刑法は特定の行為に適格であり、CCPは調査の手順と手続きを定めている。 法医学は証拠を収集し、犯罪を開示する方法を調べます。 精神医学と法医学は、犯罪に対する被験者の状態の反応と影響を研究しています。 社会学は、公共の生活の中で現象とその構成要素の場所と役割を決定することを可能にする。 法律上の統計は違反の記録とそれを排除する手段を提供します。 この現象の研究は多面的である。

情報源

– важнейшие категории в анализе. レベル、構造、犯罪の動態は 、分析において最も重要なカテゴリーです。 効果的な研究のためには、実際のパラメータが存在するソースを正しく選択する必要があります。 分析のための情報を得ることができます：

1. 統計レポートから。
2. プライマリーアカウンティングカード。
3. 社会人口統計、経済およびその他の統計。
4. 刑事事件の概要資料および犯罪に関する声明
5. 社会的、心理的研究の結果。
6. 囚人のインタビューデータ。
7. 観察結果と実験結果。

統計レポート

находится в сфере внимания правоохранительных органов. ロシアにおける犯罪の構造は 、法執行機関の注目を集めている。 内務省、検察庁などは、登記された行為、その行為を行った者の統計報告を作成する。 同様の活動が裁判所や司法当局によって行われている。 彼らの統計レポートには、囚人の構成、裁判にかけられた被験者数、罰則に関する情報が含まれています。

アカウンティングカード

これらの文書には、特定の犯罪とそれを犯した市民に関する情報が反映されています。 アカウンティングカードは、統計レポートよりも多くの情報を提供します。 後者は、一次データに基づいて形成される。 ただし、統計レポートには、カードに記載されている情報の約30％があります。

合成材料

刑事事件、書類、出願は、選択的に、または連続的に調査することができます。 後者は、犯罪の数が少ない場合に関連します。 選択的な調査には、症例数の設定、 標本サイズの決定が含まれます。 いずれにせよ、材料の分析は代表性を保証するべきである。 これにはクォータサンプルが必要です。 それを犠牲にして、犯罪の一般的な構造における具体的な行為の割合が明らかになる。

その他の情報源：特徴

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. レベル、犯罪の構造は 、部門および州の統計資料によって分析されます。 彼らには、特に、薬物中毒者、アルコール依存症、恒久的な居住地を持たない人々に関する情報が含まれています。 そのようなレポートでは、さまざまな犯罪に関する情報が収集されます。 社会人口統計、経済統計の指標は、犯罪率の計算に使用されます。

既存の困難

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. かなり印象的な情報源にもかかわらず、統計報告書および会計書類における犯罪の構造および力学は完全には反映されていない。 彼らは、特定の当事者の登録データに基づいて編集されます。 特に、彼らは犯罪行為の事実、それを実行する者、犠牲者および被害額を考慮に入れている。 情報と統計データの分析は、現象の発達の原因を特定し、それを克服するための健全な措置を開発するには非常に不十分です。 これは統計がすべての犯罪性を反映していないという事実によるものです。 潜在的で潜在的な側面もあります。 統計には、障害が証明された法律を犯した特定の被験者の数だけが示されます。 この合計は2つのグループに分かれています：

1. 被験者は、KDNへの資料の送付などにより、リハビリ以外の状況に関して責任を免除された。
2. 市民、その行為が裁判所に送られる場合。 このカテゴリには、正当な有罪判決を受けた者、犯罪手続が終了した者、またはさらなる調査が必要な者が含まれます。

国家、犯罪の構造

上記のように、検討中の現象の評価は、定性的および定量的な根拠に基づいて行われる。 представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. 犯罪性の構造は 、所与の領域内の特定の時間間隔における集団数の異なる種類の行為の比率と比率を反映するパラメータです。 この量は定量的な符号である。 分析の主な要素は犯罪の種類です。 この構造は、犯罪学的または法的基準によって区別される異なる行為群の比較によって決定される。 そのような兆候としては、例えば次のようなものがあります。

1. モチベーションと社会的オリエンテーション。
2. 社会集団の構成。
3. 自然と危険度
4. 犯罪活動の持続可能性。

これらの基準に従って、行為のグループが区別されます。

1. 経済。
2. 政治。
3. 主催。
4. 生態学的
5. 暴力的。
6. 自己主張する。
7. 役人によって実行されます。
8. 腐敗。
9. 軍によって委託された
10. 不注意。
11. 女性によって委託された
12. 熟考する。
13. 18歳未満の人が行います。

主なパラメータ

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. 犯罪性の構造は 、公衆の危険性の質的および量的特性、刑法上の法的手段および措置を使用する慣習の予防措置および差別化を構成する過程において重要な特徴によって決定される。 主なパラメータは次のとおりです。

1. 行為の重大性による割合。
2. 刑法の特別な部分で与えられた分類に対する浸食の比較。
3. 最も一般的な違反の株式。
4. 支配的な動機付けによる犯罪グループの割合。 この意味で、無謀な、傭兵などが選出されています。
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. 18歳未満の者が犯した犯罪の構造に占める割合 。
6. グループ浸食のシェア。 . このカテゴリでは、組織犯罪の構造が考慮されます。
7. ストリート侵略。
8. 国境を越えた行動。
9. 犯罪の価格
10. 武器の違法流通による行為の割合。
11. 再発の相対密度。
12. 行為のシェアは、薬の不法な流通に関連しています。
13. 犯罪の地理。 具体的には、地域別の行為、行政 - 領土単位の種類の分布が調査されている。

分析

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. 研究の根拠が決定されるほど、犯罪の構造が深く研究されます。 例を考えてみましょう。 少年の非行の構造が分析されたとしよう。 18歳未満のすべての行為が100％を占め、領土の蔓延に従って彼らのシェアを特定すれば、彼らは最も普及している特定の地域を確立することができます。 同様に、特定の地域における少年非行の構造が分析されます。 100％の行動をとって、最大限の犯罪性を持つ社会的および年齢的なグループを特定し、より多くの侵略を行う。 特定の種類、種類または種類の犯罪のシェアを決定するには、次の式を使用する必要があります。

C = u：V×100％であり、

• C - 行為の割合。
• U - 特定の種類の価値、種類、特定の期間における地域内の様々な侵略。
• V - 特定の地域におけるすべての違法行為の容積。

現象の性質

それは最も危険な行為のシェアを反映しています。 このインジケータはまた、犯罪を犯した人を特徴付ける。 これに基づいて、危険度は、カテゴリー「墓」と「特に重大」の浸食率に応じて決定されます。 比重は次の式で計算されます。

D = u：V×100％であり、

• D - 重大な侵害の割合。
• U - そのような行為の量。
• V - 重大犯罪の総数を反映した値。

地理学

重要な価値は、地域ごとの犯罪の地域分布です。 侵入の地理は時空間のパラメータである。 それは、世界の特定の地域、特定の国、その行政単位、人口の大きさ、その構造、および地形上の再配置と関連しています。 地理的分布は、市民の重要な活動の組織、仕事と生活の条件、文化とレクリエーション、国家や歴史的伝統の形式の影響を受ける。

たとえば、ロシアのいくつかの地域 で 登録（登録）された事件の最小および最大の 増加率 に関する統計を分析すると、最大限の犯罪の点で数年間はMari Elが主導していることが明らかです。 対照的に、会計当局によれば、Karachaevo-Cherkessiaの状況はより繁栄しています。 領土分布の特別な場所は、犯罪の構造と動態によって占められている。 不法行為の総量またはその増減率におけるシェアの異なる侵入のグループの地理は、犯罪計画とその原因に大きな変化をもたらすことを可能にする。

一時的な変更の評価

犯罪動態は、一定期間の犯罪構造の変化を反映するパラメータです。 これは、1年、3年、5年、10年などの期間にすることができます。 , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. 犯罪の構造が受ける一時的な変化は、2つのグループに分類される要因の影響を受ける。 第1は、浸食を行う条件と理由、人口の人口構成、その他の 社会現象 とプロセスである。 第2のグループでは、刑法の改正があり、それによって違法行為や処罰の範囲が拡大または縮小し、侵入の資格と分類が調整されます。

統計的な写真

分析では、法的および社会的要因の差別化が特に重要である。 この分離は、犯罪と予測の動態の現在の変化を現実的に評価するために必要です。 犯罪の増加または減少は様々な状況によるものです。 ダイナミクスは、犯罪の構造とレベルにおける 社会的変化 、侵入の立法的特徴における法的調整によっても影響を受ける。 統計図は、行為のタイムリーな検出と記録を目的とした措置の有効性、その開示と加害者の特定 、罰 の 不可避性の 確保にも関連する 。

成長率

それらはダイナミクスの基本パラメータに従って計算されます。 数年間の情報は一定値と比較されます。 その品質において、当初の犯罪の量があります。 この技術により、後続の時間間隔の状況と前の時間間隔の状況との関係を反映した、相対パラメータの比較可能性を確実に確保することができます。 100％の場合、最初の年の指標が取られます。 その後の期間はすべて、パーセンテージの増加だけを示しています。 相対的なデータの使用は、犯罪罰が許される年齢に達した人口との増加率または減少率の関係の問題を除外する。 犯罪の増加はパーセンテージで表され、「+」記号がつけられ、「 - 」が減少します。

強度

この特性は、特定の人口規模（例えば、10または10万人の市民）に対するコミットされた浸食の数および参加者の数で表されます。 強度は被験者の犯罪および犯罪活動のレベルを示します。 分析の間に、いくつかのニュアンスを考慮する必要があります。 まず第一に、全人口の記述が絶対に正しいとみなすことができないことを考慮に入れなければならない。 これは、この場合、犯罪の累積レベルは、処刑可能な年齢に達していない市民、および60歳以上の人々を犠牲にして平準化されるためです。 後者は、練習が示すように、特に犯罪発生活動を変えない。 したがって、市民のこれらのカテゴリは計算から除外されるべきである。 集団から決定された係数は、より客観的であるだけでなく、比較可能であると考えられる。 さまざまな州、地域、集落の犯罪を比較することができます。 この係数は客観的なパラメータです。 それは、市民の数によって決定されるレベルの動態のより公平な評価に寄与する。

組織犯罪の構造

グループ攻撃は、複雑かつ多レベルの行動に分類されます。 A. I. Dolgovaは、このような犯罪の3つの異なるレベルを区別するように提案しました。

1. 最低です。 このレベルでは、行為は組織的な人の結びつきによって実行されますが、すべての結束によって実行されますが、複雑な構造はありません。 グループでは、マネージャーとパフォーマーの機能の明確な分布はありません。
2. 第2のレベルは、多数のグループの階層構造によって特徴づけられ、場合によってはそれらの集合体が形成される。 このような団体の特徴は、公的機関に積極的に侵入し、刑事目的でそれらを使用することです。
3. 第3レベルでは、犯罪環境が作り出されます。 グループリーダーは地域社会にグループ分けされています。 この段階では、特定の証書の手数料における伝統的かつ直接的な共謀からの案内機能の分離が終了する。 このような状況のリーダーは、通常、犯罪に参加しません。 彼らは共通の行為、戦略を開発し、相互の支持を提供する。

構造の要素は、そのリンクの組み合わせの形で表すことができます。組織経営者、補助者、エグゼクティブです。

背景増幅kriminogennosti

過去数年にわたり、法執行機関の構造の特別な注意は、凶悪犯罪を魅了しています。 一部の専門家は、これらの攻撃の起源は、社会システムにおける特定の個人やグループの状況の不平等を中心に根ざしているという意見です。 これは、専門家によると、過激主義や暴力を生じさせます。 このような攻撃の成長は、によるものです。

1. 社会情勢の大幅な悪化。
2. 何らかの理由で、社会的流動性のために中断。

実際の希望と負の質量の増加を可能性との間に隙間が生じる社会の低下。 これは、順番に、暴力的な手段によって解決されるcriminogenic競合の数の成長のための基盤を形成しています。

結論

多くの市民のための公共の危険性が最も重要な脅威の一つです。 多くの恐怖の影響で弱いとイライラしています。 パニックは問題に抵抗することができなくなった人をdemoralizes。 今日、まだ緊張が存在している犯罪者の状況。 これは、犯罪率が社会の中で、既存の矛盾の影響を受けているという事実によるところが大きいです。

文献では、社会の中で負条件が犯罪の成長に関連しているそれらの負の前提条件であることをかなり十分に確立された図です。 この文の反対派は、今度は、外部要因だけでは犯罪を生じさせることができないという事実を支持しています。 したがって、社会的条件がその原因ではありません。 外部要因だけで犯罪の委員会に貢献することができます。 この結論は、特定の侵害に関して好ましいです。

実際には、犯罪は、人の意志なしには発生しません。 また、同じ社会的な条件ではなく、すべての人は、自分のために犯罪者の未来を選択します。 犯罪者の環境に陥ることは主に法的意識の特定の欠陥を持っている人を露呈しました。 彼らは、順番に、早期教育の欠陥によって引き起こされます。 この文脈において、合理的に犯罪行為の原因は、一の段階ではなく、状況のグループ、および因子のセット全体の影響下で、比較的長い期間にわたって形成されていないと仮定する。