二回電気のためにあまりを支払う方法

定期的に関税引き上げ電気代は、家電や通信機器の動作モードを確認するために、多くの消費者を強制されています。 もちろん、これらの変更の主な目的は、電力消費を最小限に抑えることです。 これらの節約は多くの方法ですることができますが、すべての資金は、例外なくすべての場合において有効性を実証していない達成。 とにかく、人は少ない光の支払い方法についての質問の関連性を争うことはできません。 以下にヒントは、あなたがこの問題に対する最善の解決策を見つけるのに役立つ、とさえユーティリティのコストを削減するためにプログラム全体を行います。

省エネランプ

各家では、主要なエネルギー消費者の一つは、通常の電球です。 最近では、LEDや省エネランプのメーカーは、文字通り顧客に自社製品を課し、我々はまた、従来の白熱灯を取り除くためにお勧めします。 これは、光の支払い方法の難しい質問への答えは2倍未満である場合で、表面に位置しています。 照明装置を交換するだけで十分。 このアップデートは、ちょうど最初の年に完済しませんが、また、時間を節約します - 電気のコスト、そして新しい照明要素の購入の両方で。 これらのLEDは、寿命を増加させ、従って、従来の電球よりも平均60％少ないエネルギーで必要と異なります。

省エネランプに関しては、それらは、主要なコスト削減を実現します。 電気のためにあまりを支払う方法についての効率的かつ手頃な方法を探している人々は、そのような電球に行くことをお勧めすることができます。 彼らは、LEDよりも安いですが、エネルギー消費量を削減するという点で似ています。 マイナスのランプ省エネ高耐久性能未満です。

モーションセンサーを使用して

消費者が自らの貴重な資源の使用に対する合理的なアプローチを持っているという事実から始まる、エネルギー消費量の削減に焦点を当て勧告のほとんど。 しかし、電化製品の何十もアパートや家の中でそれを実装するのが困難な場合があります。 一方、援助は、モーション検出器を来るかもしれません。 このようなデバイスは、少ない光の支払い方法についての質問への答えを与えてください。 自動照明システムの動作を制御するためのセンサの設置形態でトリック。 例えば、この場合の廊下灯に含まれることは、唯一人の通過の瞬間に発生します。 残りの時間は、彼らがオフのまま。 もちろん、検出器は、エネルギーを必要とするが、彼らの消費は仕事ランプを提供するコストに比べてごくわずかです。

高品質の断熱材の使用

暖房設備は、電力消費の点で最も貪欲です。 したがって、光のためにあまりを支払う方法についての質問への答えよりもはるかに多くなり、このタイプのユニットの使用の合理化する方法を検討します。 これは、HVAC機器、ボイラーとラジエーターの様々なことができます。 温暖化のアパートや家の基本アクションを可能にする彼らのエネルギー性能を減らします。

それは高層ビルにおける都市住宅に来るとき、窓の断熱性を制限することが可能です。 郊外の住宅耐候対策の場合は大きくなるが、それは民家の内容と光のために以下の支払い方法についての質問に対する最善の解決策であることがあります。

関税メーターを設定します

これは、過度の電力消費の問題を解決するための最も効果的な方法の一つです。 サービスプロバイダーは、一日の異なる時間に別々の関税を設定する傾向があるという事実。 例えば、夜間の電気製品の操作は、午後よりも40から50パーセント少ないコストの平均を必要とします。 したがって、光の支払い方法についての質問が二倍未満である、異なる時間間隔に焦点を当て、パフォーマンスを測定しますマルチレートメーターを使用することによって解決することができます。 エネルギー消費量の制御における差別的なアプローチのおかげでユーティリティのコストを最適化することができます。 実際には、これは最もエネルギー集約型の活動は、夕方や早朝に転送されることを意味します。

代替エネルギー源の利用

これは、しかし、いくつかの投資を必要と共同するためのコストを、削減の中で最も過激な手段です。 一般的に、興味のあるユーザーは、光エネルギーを蓄積し、ソーラーパネルを購入し、自宅での主な消費者へのチャネルを通してそれを配布します。 理論的には、このアプローチは、消費電力を最小限に抑えるだけでなく、あなたが同様のサービスの提供を拒否し、光の支払いにないかの質問に答えることができます。 近年では、それは個人の家の代替エネルギー供給の人気の特別プロジェクトの実装となっています。 しかし、このような開発の幅広い普及は二つの要因によって妨げられています。 まず、技術的な実装コストの高さ、そして第二に、予期しない問題は、このようなシステムの実用的な操作を持っています。

結論

多くの場合、方法は、コスト削減する エネルギー消費量の、 違法な方法に関連します。 これは、パフォーマンスカウンタをねじる、サードパーティ製のラインへのネットワークの不正接続であってもよい、というように。D.しかし、光にはあまりを支払う方法の問題は、複雑ではなく、そのような絶望的な措置の採用を必要としません。 でも、これらの合法的な方法では半分以上のエネルギーコストを削減するのに十分だろう。 これは、単に法的な方法ではなく、電気機器メーカーや環境団体をお勧めします。 先進国であっても、過剰な電力消費の問題と同様のソリューションを提唱。