刑事訴訟における民事訴訟

犯罪犯罪による重大な損害を受けた者は、民事上の請求を行う権利があります。 刑事訴訟では、申請者の主張が主事件とともに審査される。

財産の損害賠償（犯罪の結果の排除）には例外的な価値が与えられています。 刑事 訴訟 における 民事訴訟 は、広報のシステムを安定させ、強化するだけでなく、 延滞の可能性のある市民に予防効果をもたらすことが可能になる。

検討中のトピックの枠組みの中で、クレームの陳述は、犯罪の手続きの前であった国に 財産関係 を持たせる方法の1つである。 言い換えれば、権限を与えられた者または被害者は、このようにして、違法行為の結果生じた重大な損害に対する補償を求める。 刑事訴訟手続における民事訴訟は、直接犯人または法律によって与えられた他の者（受託者、親およびその他）に対する捜査および司法機関による訴えである。

考慮中の手続の枠組みにおける合法的な要件は、特定の状況（一般的または特別な前提条件）に基づいたものである。

共通の根拠は、被害の犯罪起源、および被害の物質的性質とみなされるべきである。 特別な前提条件には、手続き的、法的および実質的根拠が含まれます。

後者のカテゴリには、障害、行為、損害、ならびに損害と行為との因果関係が含まれます。 手続上の法的根拠は、関連する立法府の規範に定められています。

特定の一般的な前提条件は、その刑事訴訟の 民事申立人 が彼の要求を下すことに基づいて、法執行機関の法的ガイドラインです。 これらすべての根拠は例外なく、義務的で重要です。 さらに、予備的、司法的調査または照会の過程での存在の確立は、メリットに対するクレームの解決のタイプを決定する。

刑事訴訟における民事訴訟は、（財産権を保護する他の方法と比較して）かなり広範に受け入れられている。 これは主に、この方法の適用範囲がかなり広いためです。

民事訴訟の検討は、刑事事件と同時に行われる。 同時に、重要（特性）文字を持たない主張は、指定された場合と共に宣言され、考慮されることはできません。 そのような主張には、特に、被告人の親権の剥奪、限られた法的能力の認定、保守のための申請などが含まれる。 このような主張は、犯罪者とは別の民事訴訟の枠組みの中で検討されている 。

財産権の共同請求は、とりわけ損害の範囲を確定する価値によって調整される。 場合によっては、害の程度を特定することなく、刑事司法の主要問題を解決することはできません。 したがって、いくつかのカテゴリ（横領の場合など）に従って、損害額の設定は、責任 を悪化 または緩和する 状況 の評価に重大な影響を与え、場合によって は犯罪の 存在または不存在も評価し ます。 このような状況では、害の程度を判断することは犯罪プロセスの不可欠な要素です。 法律の規定によると、証拠の対象となる他の状況のように、損害の性質と程度には、特定の犯罪に応じた実質的な内容が付与されています。