ロシアの法律における民事責任：攻撃の概念と条件

民間の売上高は、自由意志によって欲求を満たすために、俳優が互いに自由に相互作用する法的なフィールドです。 この場合の人々の間に生じる関係と義務は、立法だけでなく、署名した契約の条項によっても規制されています。 契約に基づく各当事者の義務の履行の保証は民事責任である。

いくつかの著者は、このカテゴリーを真正かつ積極的な活動の実施の一形態と考えており、これは関連する条約とされている。 理論家のグループによると、 民事責任 はポジティブです。

このアプローチの批評家は、より説得力のある議論につながる。 彼らは、「義務の履行」と「民事責任」の概念の違いを指摘している。 違いは、これらのカテゴリが異なる機関に属していることに加えて、契約当事者と契約下の債務者の義務が一致していないことにある。

この野党の本質は、彼の目標を達成するための法的関係の誠実な主題と 、彼自身の自由意思の契約に従って、相手方に衡平な報酬 - 合理的に相手方の義務の履行 - を合理的に考慮した有形または無形の利益を与えることにある。

債務者として、人は更なる損失やその他の悪影響を被ることになります。 したがって、得られた利益と消費された努力は、もはや比例していません。 不平等な交換は、定義上、自発的合意の考え方に対応していないため、民事責任の概念は、契約に基づく主体の義務と同等とはみなされない。 この点については、後者は陽性とは言えません。

民事責任は国家が認可した強制の一種である。 それは、 被告の権利 を 回復する 目的で、またこの任務を履行する範囲で、財産制裁の罪のある当事者への適用において表現される。 さらに、この法的なカテゴリーは、人々の間の通常の経済関係を刺激するために導入されました。

民事責任 の条件は次のとおりです。

• 取引参加者の1人に危害を加える。 ここでは、人（組織）が受け取ったはずの財の減価償却を意味します。 財務評価と取引参加者への損害賠償は、損失と呼ばれます。
• 契約に対する一方の当事者の失敗と他方のものに対する損害の発生との間の因果関係。
• 有罪の人の行為の違法な性質（取引にこの参加者に適用される規則に反する行為をする）。

責任は契約上および契約外である可能性があります。 第1の場合、義務は契約条件の違反から生じ、第2の場合、その理由は、人との合意に結びついていないか、またはその不在の場合に人を害することです。