刑事訴訟への参加を除外状況。 オフセットと忌避の申立て

法律は、刑事訴訟（タップ）の参加を妨げるような状況のために用意されています。 基準は、2つのグループに分けています。 特別 - 第一、第二一般に呼ばれます。 . 刑事訴訟（簡単に）への参加を排除する記事の事情を考慮してください。

定義

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. 刑事訴訟への参加を除外するような状況では、外部の客観文字要因です。 彼らの存在は、特定のテーマの公平性の合理的な疑いを作ります。 この点で、人は議事録から削除する必要があります。 この要件の障害が発生した場合に対象出口に適用されます。

あからさま禁止

, приводятся во втором разделе УПК. 刑事訴訟法の第二のセクションで提供刑事訴訟への参加を除外状況 。 通常、特定の個人の捜査への関与の明示的な禁止事項が含まれています。 このように、アートによると。 41（パート2）を実行する場合や動作検索に対して実行対象に、問い合わせの実装に関連付けられている実装のパワーを割り当てることは許されません。 . 刑事裁判の弁護士の参加を妨げる事情もあります。 例えば、1人は後者の利益が矛盾しているとき、弁護士2、被告人/容疑者をする権利はありません。 この位置は、当分野で固定されています。 устанавливаются и в 56 статье. 49時間。 刑事訴訟への参加を除外6.状況、第56条に設立されました。 通常、人は証人として尋問のために責任を負うことはないと判断しました。 この条の規定は、特定のエンティティに適用されるものとし、手続きに関与する他の者には適用されません。

客観的な理由

. 法律は、刑事手続への参加を除外し、被験者の意志とは無関係に事情のために用意されています。 人はその職務を行うと例枠組みの中で自らの権利を行使することはできませんいくつかの要因があります。 これらの状況は、プロセスに関与する人の前に発生し、対応するステータスを取得します。

人のグループ

. CPCの第9章では、 刑事訴訟への参加を妨げる事情が作用し得るに関して実体のいくつかのカテゴリーを確立します。 グループの構成は次のとおりです。

1. 直接手続きに関連する手続きに関与職員。 これらには、特に、研究者、裁判官、などを記事61-67でそれらについて書かれてあります。
2. 手続きの他の参加者のために行動する者。 このグループは、弁護士、民事原告/被告、被害者を含んでいます。 彼らは、第72条に語られています。
3. 会議で議事に影響を与える人。 これらは、プロの翻訳者は、裁判所書記官、専門家が含まれます。 彼らは記事68-71で語られています。

刑事訴訟における検察官の参加を除外状況

それがある場合、公式は、ケースを考慮することが許可されていないと述べました。

1. 被害者、申請者/応答者（民間の）証人として機能します。
2. 目撃者、会議の書記、問題のいずれかの態様の法定代理人を証明する、陪審員、専門家、通訳、専門家にありました。
3. （同様の親戚）手続きに関与した者の相対です。

. これらは、理由や刑事訴訟における裁判官の参加を除外するような状況です。

説明

上記規定に従って被験者は手続から除外される起因れる状況は、ケースに関与する他のエンティティと別の手続き状態又は関係に関連する性質の（過去及び現在のように）その中に存在することによって引き起こされると結論付けることができます。

ニュアンス

役員は、彼が他の法的地位に恵まれている状況ではないだけで、手続きを行うことを禁止されています。 主題は、手続から除外されなければならない、そしてそれが事実上の根拠の存在によるものであるとき。 例えば、研究者が犯罪を目撃しました。 彼はこの事実上のケースを持って来ることができません。 このような状況での研究者が証人として関与し、疑問視されます。 したがって、その情報は、事件の証拠となります。

さらに

アートで定義されているリスト、。 61は網羅みなされません。 規則の第二部では検察官、研究者だけでなく、と述べた 公式、 直接会議に例の検査を行うには、状況に生産に参加することはできません、彼らは手続きの結果で直接的または間接的に関心を持っていることを示唆しています。 これらの要因のリストは、法律で規定されていません。 さらに、ルールは関心の正式な機能を提供しません。 結果として、その存在は、ケースの仕様によって決定されます。 基礎として、関心、製造する当事者間の敵対や友好関係を作用することができる、サービスや金銭的な関係を示しているようです。

CPCの第72条

これは、刑事裁判の弁護人の代表の参加妨げる事情定義 民事被告/原告、 被害者を。 彼らならば、これらの者は、手続に入院されていません。

1. 以前は別の状態でプレーしました。 たとえば、このテーマは、裁判官、証人、専門家、概念、通訳、会議の書記、質問者や他の人である可能性があります。
2. （親族を含む）問題のあらゆる側面、あるいは手続に関与第三者に親戚があります。
3. それは提供したり、以前にその利益非難/容疑者、民事原告/被告、被害者の利益と競合している、この場合には、それらを保護し、市民への法的サービスを提供してきました。 この規定は、第49条に定める権利を拡大しています。

被験者の第三の群

それは専門家、会議の秘書、専門家、通訳を含んでいます。 このグループは非常に具体的です。 長官に関しては、例えば、法律は、手続の彼の参加が除外されているの下で、特定の状況のために用意されていません。 ルールは、決定は例の直接検査を行う公式で撮影したと述べました。 他の科目については、彼らは彼らの無能を明らかにした場合、プロセスへの参加が禁止されています。 通訳のために、例えば、それは会議で、通常の手続きのために必要な言語を知ることができないことで表現されます。 それは特別な知識を持っていないか、またはそれらを使用する方法を知っていない場合は、専門家は、プロセスに許可されていません。 専門家の無能は、理論的な枠組みや十分な教育の非存在下で発現することができます。

肘の制限

彼らは、民事原告/被告、被告人/容疑者、被害者と目撃者には適用されない場合があります。 これは、場合、これらの人々のような制限の不可欠の原因となりました。 これらのエンティティの参加は、事故の状況に直接接続しています。 これらの個人、または結果で既得権を持っている、または情報のキャリアはかなりの証拠価値を持つものとしての役割を果たす。

手順

先に示したように、プロセスにおける人のさらなる参加を妨げる状況を識別する際に、これを除去しなければなりません。 被験者がこの要件を満たさなかった場合は、適切な手順に適用されます。 法律の下では、生産の残りの部分は挑戦することであってもよいです。 手順は、イベントが行われる不適切な市民の段階を排除することを主張する人によって異なります。

審査員

これらの人々のために、法律はまた、取り外し手順のために用意されています。 彼らにとって、ルールだけでなく、上記の記事があります。 特に、サイドボードを形成するのにに記載された状況に挑戦する権利を持っています：

1. アート。 61-64。 これらのルールは、裁判官の生産から除外の根拠を確立しました。
2. アート。 328（H。14-16）。 通常、それは二回やる気タップを宣言するために被告やその弁護人と検察官の権利のために用意されています。
3. アート。 このノルムで330はその組成の偏りに関連して評価者の基板の溶解に陳述する権利を定義します。

この問題に関する説明が11月22日から本会議の判断水陸両用番号23に含まれている、2005年は特に、彼らは最終的にボードの査定を形成される前に、法律はタップのアプリケーションに提供することに留意されたいです。 この権利のその後の会合では例外的な場合にのみ使用することができます。 特に、以前に出願人に知られていなかったような状況、。 会議の陪審員を排除する決定は、委員長によって解決されなければなりません。 陪審員室での裁判所の組成は削除されません。