反訴

反訴の研究所はかなり古代の法的手段です。 彼は一つの形でだか、別のは、人間の歴史の中で、法と正義の原則の初めから存在しています。 このツールは、迅速かつ最も効果的に司法審査の面で違反権利を復元し、真実を見つけることができるようになります。

で反訴民事プロセスは、要求者の元の要求と所定の関係を有する回答者により請求者に、独立請求項です。 それはあなたが当事者間の既存の関係のより完全な画像を探索することができますとしての要件の共同検討は、適切であると考えられます。 これに関連して、単一のプロセスに2つの主張をできるように、最善の決断をすることが可能です。 このように、正義を迅速かつ場合のエネルギーの参加者の少なくとも消費で行われます。 被告の主張の提出は手段、自己の利益を保護する方法として表示されます。

上記と同様に、内反訴調停処理は 、一定の条件の対象と認められています。

- アプリケーションは、元によってアサートされた請求を相殺するように指示された場合、

- 反訴は、元の要件と特定の接続を有し、そしてその関節配慮が法的手続のより迅速な完了に寄与している場合、

- カウンター満足要件の満足度は、初期（いずれかの完全または部分的に）排除している場合。

裁判所が会議室に行く前に、被告は、いつでも自分のアプリケーションを提出することができます。 しかし、ケースの製造過程において反請求を提出することが望ましいです。

要件は、登録のため一般に認められたルールの両方に適用被告（に従いへ アート。131-132 CPC RFの）と特別な条件。 一方声明に従って存在制限の法律であり、この用語が満了した場合、例えば、反訴は、オフセットすることは許されません。 これは、ための請求項に当てはまる損害賠償年金の健康や生活に生じました。

反訴は、法律の定める条件に従って提示しなければなりません。 違反又は請求者の任意の規則に対する違反の場合には移動せずに放置してもよいし、拒否してもよい決定に返されます。

特別な管轄権をインストールしているために - 主張に対抗するには、管轄権の主張の一般的な条件は適用されません。 これは、初期の要件から決定されます。

初期および裁判所の対価の場所で行われた反訴文は判断や初期の特許請求の範囲、および反訴を含む総合的なソリューションを作り、許可されています。 手続の過程で当事者が権利持って 友好的な合意を。

反訴の声明では、初期の要件を相殺するのに利用できます。 この場合、オフセットの需要は反対の形で被告が主張することができます。 反訴は、元の（サイズ要件）よりも小さい場合、これは可能です。

その裁量で、裁判所によって決定されたアプリケーションの妥当。 任意の反訴の文は、常にプロセスを複雑にするという事実による事実や当事者の証拠研究の量を増加させ、実際には、その採用が唯一のオリジナルと反訴の関係ならば許されます。 また、裁判所は、その関節の配慮が最も迅速で正確な意思決定を容易にするかどうかを決定します。

反訴の拒否は、独立したとして、それらを登録するには被告を妨げるものではない 請求 従来の方法でと訴えます。