歴史の方法論

歴史の理論と方法論は原則、手順や使用方法や歴史研究の形成方法のセットです。 このシステムは、症状及びコンテンツの形式に応じてかなり複雑な構造によって特徴付けられます。 歴史の研究の方法論は、多くの場合、研究とは逆のアプローチがあります。 この場合において、これらの方法との違いを理解、理解、世界の探検家だけでなく、彼らの個人的および社会生活の面に関連した違いに起因しています。

過去の開発の歴史の方法論は、これら3つのステップ：

1. 古典的な段階は、対象と知識のオブジェクトとの間の明確な対立によって特徴付けられます。 この段階で、 過去のプロセスが 対象のための完全に「透明」として理解され、それは、単に人間の知能の合理的な方法によって真正と絶対的に予測可能です。 科学の全能の信念を形成し、これらの規定に関連して、現実の科学的な反射の理想化を形成し、意図的、合理的、体系的なタイプ、歴史的な進行中の信仰の歴史の現実を変革する可能性を信じます。 したがって、それは何が起こっているかの科学的理解に基づいて、合理的に物事を確立することが可能となります。
2. 歴史の非古典的段階の方法論では、ロシアの19世紀後半にヨーロッパの意識の中で同じに合格した - 20世紀の終わりに。 この段階は、トラブルフリーとユニバーサル科学的な手段に焦点におけるコンセンサスの損失によって特徴付けられる一般的で科学、適切かつ包括的なプロセスの知識を持つとすべての人々のための結果の達成に「無理」から「スマート」にそれを再構築している「自由、知性、そして幸福の王国の。」 人生の哲学的な原則に基づいてnaukotsentrichny（ソ連のマルクス主義）とnaukobizhnee（：従来、2つの流れに分割いくつかと、この段階での歴史の方法論を含みエリアや概念のすべての様々な。

承認プロセスと構造とは反対のように、相互排他的な独占に、上記流量以下項、独占本物の研究。 同時に、歴史的意識の根本的なパラダイムを変えます。 非古典的思考の段階では大きな変革を受けます。

このように明確な相乗（共同形成の努力神と人）、多次元、非線形、複数の構造体としてpostnonclassical近代的な方法論の物語を形成しました。

システムの特異性は、以下のような問題によって決定されます。

- 被験者;

- 過去の現実の理解の限界と可能性。

- 適用範囲及び比率合理を備え、科学、及び内臓（非科学的な）形態、方法を談話、反射のプロセスを意味します。

- 理解と歴史的現実と彼女の共感の科学的な研究の説明の役割と場所。

基本的に重要な段階をpostneklasicheskom実際に与えられた、非常に異なった理解と歴史的現実そのものが存在しています。 これは、自然や歴史の過程の主題の一つの目的と心の独立した意志としてそれの伝統的な解釈として使用する場合、グローバルな性質だけでなく、歴史的であることにコヒーレント本格的な形態として、個々の人間の存在の説明があります。 主題の理解の性質は、構造および方法論の歴史、および歴史的研究の過程に関与するその方法を決定します。