玄武岩ウールやロックウール：それは防音のために良いですか？

建設 - デリケートな問題。 だけでなく、優れた基盤を築くと強い壁を構築します。 かなり悪い作品 - 絶縁体がなければ、あなたはすぐに「私の要塞私の家」の概念があることを発見します。 そのため、遮音性を提供して水分を除去し、熱を保持します材料の選択は、非常に真剣に接近しなければなりません。 この問題を分析し、我々はそれが、玄武岩ウールまたはミネラルウール優れているかどうかをめぐる論争の多くに直面しています。 両材料は、優れた性能と低コストを持っているので、建設工事の種類の多種多様を行うときに使用されています。 のは、お互いにそれらを比較してみましょう。

私たちは、定義で始まります

ただ、いくつかの単語では、のは、これら2つの材料の主な特徴を比較してみましょう。 もちろん、経験豊富なマスターとそうでは玄武岩ウールまたはミネラルウール、何が最善かを知っています。 しかし、単純な素人ような詳細はなじみのないかもしれません。 そして、その差はわずか原料の製造に使用されます。 それが呼び出されるように玄武岩絶縁体は、あるいは、 ロックウール、 玄武岩マイニングを溶融することにより製造されるガラス繊維で作られています。

玄武岩断熱材のスラブは、彼らが同じクラスに属し、それらのそれぞれが独自の長所と短所を持っているという事実にもかかわらず、ミネラルウールから大きな差があります。 そこでは、それはより良い、玄武岩ウールまたはミネラルウールであると言う間違い防止の主な課題はあります。 ロックウールの製造時に個々の繊維間の結合を提供し、特別な部品をガラス繊維に追加されます。 結果として、材料は脆いと繊維構造体を取得し、よく熱を保持します。 繊維の間にそれが必要な温度は数倍長くに固執することを意味し、空気中に常にあります。

石のウールの主な利点

玄武岩絶縁体は、多くの議論の余地の利点があります。 その中には：

• 高温に耐えること自由に。 でも強い加熱断熱材で危険な物質を放出しないであろう。
• 汚れや長寿命への抵抗。 50年以上にサービスを提供した後、材料がその本来の性質を失うことはありません。
• 低音伝導。
• 耐振動性の良好なレベル。
• 燃えない、溶融しない、爆発しない、つまり、断熱材の積極的なホットメディアを作成するために使用することができます。
• げっ歯類を恐れていません。
• 軽量で耐久性。
• これは、優れた撥水性を持っています。 場合は、このプレートは、水を渡すことができますが、それは内部に蓄積しません。

短所

私たちは、故意に基本的な特性を考慮にそれほど多くの時間を与えられていません。 これがなければ、より良い、玄武岩ウールまたはミネラルウールであると言うことは不可能です。 利点にもかかわらず、石のスラブは、その欠点を有しています。 これは主に高コストです。 また、玄武岩断熱スラブは幾分絶縁性を低下させる関節の継ぎ目を多数有しています。 一部の専門家は、それは危険な作り、フェノール性物質が材料の製造に使用されると主張しています。 確認または反論できテストは、使用済みません。

ミネラルウール

主な利点は、低価格です。 これは、製造プロセス自体があまりにも高価ではないという事実から直接生じます。 それは簡単に運搬することができ、コンパクトなパッケージで提供されています。 簡単には、同時にそれは多くのスペースを取りません。 これは、次の特性があります。

• 低重量と密度の程度が低いです。
• 主な構造上の負荷の不在。
• 化学受動。
• 火をキャッチする傾向の欠如。
• 優れた弾力性。 これはロックウールに比べて、その2倍近い長繊維に起因しています。
• これは、金属の腐食プロセスが発生することはありません。
• 凹凸面を有していてもよく、それらの構造に正当化を使用します。 相互に調整することが容易です。
• 防音はミネラルウールのそれよりもはるかに高いです。

欠点は縮小する高い能力呼び出すことができます。 それは性質が悪くなるしばらく後、です。

我々は遮音、玄武岩ウールまたはミネラルウールのために最善であるかについて話すことができる上記に基づいています。 この特性ミネラルウールによると、その優位性を示しています。 しかし、それは1つが、特定の作品の実行のために良くなるこれは、最後まで明確ではありません。 私たちは例を考えてみましょう。

お風呂の構築

よくあるこの客室には、保温します。 これは、断熱材の層に提唱している追加の要件を作成します。 また、温かいドレン水を保つために、それは、その中に蓄積してはなりません。 どちらがお風呂、玄武岩ウールまたはミネラルウールのための良いですか？ 私たちは基本的な特性に再び電源を入れてみましょう。 材料は良好に機能しますが、ストーンウールは、湿潤特性が低下する場合のように、良好な防水層を敷設する必要があり、両方。 柔軟性のミネラルウールをインストールする方が便利ですが、時間をかけて縮小します。

そのため、専門家は次の代替を使用します。 下部構造は、重い玄武岩ウールを使用して行われ、壁と天井ミネラルウールを選択し終えます。

炉と煙突

ここでは、絶縁作業は非常に簡単です - 生成されたすべての熱を保ちます。 層が十分な厚さであり、熱を恐れていなかった限り、これではなく、あまりすることができません。 いくつかのビルダーは、その寿命の期間に重点を置いたミネラルウールの使用を、好みます。 それは本当にプラスですが、それのコストが非常に高いです。 そして、実際の経験をもとに、専門家は、従来のミネラルウールの層を包む金属やレンガのケースを作る煙道を絶縁するために十分であると言います。 これに基づき、誰もが煙突、玄武岩ウールまたはミネラルウールのための最善であるものを選択します。

部屋の床

絶縁層は各部屋のために必要であることが知られている、と彼らはすべての面を補完しています。 これに基づき、多くの場合、床、玄武岩ウールまたはミネラルウールのために最善であるかについて議論があります。 この質問は答えるのは非常に簡単です。 ストーンスラブは、彼らが実質的に収縮しない、高密度で重く、行の数十年のために最適です。 また、玄武岩ウールは完全にあなたがスムーズに着陸を切り開く必要がある場合には、それ自体を示しています。

壁、天井

これは、材料の要件の変化に、ここで、別の問題です。 第一に、それはより多くの細部、それ窓やドアです。 すなわち、材料は、容易に所望のサイズに調整されるべきです。 第二に、最初の場所で防音を取得します。 同様に重要な構造物全体に分散し、追加負担を作成することになる材料の重量があります。 これらの要件に基づいて、我々はファサード、玄武岩ウールまたはミネラルウールのための最善であるかを理解しなければなりません。 第2の材料の賛成で当然の選択。 また、あなたはコストを節約します。

代わりに、結論の

あなたが見ることができるように、単一の答えはありません。 私たちは、それは玄武岩ウールまたはミネラルウール、優れていると言うことで、具体的な例を必要としています。 インテリアの分野でのレビュービルダーや専門家は、多くの場合、彼らの選択が原因で指定された予算内で滞在する必要があるため、ミネラルウールであることを指摘しています。 しかし、いくつかのケースでは、作業の特定の種類は、玄武岩ウールの助けを借りて、パフォーマンスが向上します。 最良のオプションは、組み合わせになる 絶縁材料 、それらの間。 それらのそれぞれは、少し良いか悪いか何かです。

したがって、あなたは1にあなたの選択を停止するべきではありません。 部屋は、1つまたはいくつかの層に積層されている10個の異なる絶縁材料まで使用することができます。 このような慎重な計画は、すべての詳細を提供し、すべての近代的な要件や仕様を満たしますあなたの夢の家を作成することが可能となります。 プロジェクトタブのこの段階に注意してください。