相手を準備レビュー、 - 学位論文の仕事の科学的レベルを確認した文書

公式対戦相手が学位論文の審査のための規制や情報資料を参照し確認してください。

論文の防衛手順研究の公平な評価を与える専門の学術審議会の職員数の任命のために用意されています。 あなたの対戦相手 - 科学の特定の領域における有能な科学者、特定の原則および要件に従って論文の包括的かつ客観的な評価を行うことができます。 これは、推定特性と批判への仕事の内容を要約しなければなりません。

防衛見直し中の議論の必須要素は、特別委員会の会合で演説中に読み出され、対戦相手です。 研究科学者のために提供検査でその意見は、彼との詳細な親しみやすさに基づいて作成しています。

伝統的に、 彼の博士論文を守る 二人の専門家を必要としていました。 ワン公式対戦相手- 博士、その他-医者。 博士課程のためにのみ提供される3件のレビュー必要な 科学の医師がします。 文書には、それを確認して、コメントを準備する機会があった程度の候補者への保護の日の前に、遅くとも10日より適切な形でとコメントして理事会に送られてはなりません。

相手の失効に表示されるべき主要なコンポーネントは、以下：

• 選択したトピックの関連性。
• 議論の規定の科学的新規性の程度;
• 結果の使用により提供レベルの結論と提言。
• 科学出版物の表示研究データの充実や論文のすべてのセクションの情報内容。

仕事の関連性を口論、科学技術の分野を約束し、公的研究プログラムとの接続を指定する必要があります。

科学的な新規性の規定 - 任意の論文では非常に重要な側面。 対戦相手は確実かつ客観的に研究者の貢献を誇張または最小化することなく、彼女の手の強さと弱さを反映しています。

結果が正しいかどうか、これらの問題の重要性をどのように高度の適切に選択する方法、：リコールでは、必ずしもキーを調査しているリストする問題、だけでなく、簡単には、その解決策についての彼自身の意見を提示しました。

任意のクレームが疑わしい場合は、議論を奨励するために、相手を示すと宣言するために必要とされます。

レビューの製造における主要なタスクの1つは、科学と実践の仕事の関連性、および結果の適用範囲の表示を決定することです。

その結果、相手が専門の遵守やコンプライアンス違反コンテンツパスポートを示し、科学的な学位の授与のための提案を行います。

取り消しは、試験コースの結果及び記述の完全に注意するだけでなく、デザインの不正確さを指摘するために必要とされます。 外国訴訟手続の許容できない誤った使用、当局への参照の欠如。 また、すべての 科学的活動 論文のは、リコール相手にコメントすることができます。 それは - 専門の雑誌に記事、様々な会議、実用的な開発とその実施の行為で活動。

リコールでの作業の低水準だった場合、それが法案に基づいて正当化されなければなりません。

あなたの対戦相手-の賞のためのイベントの参加 度。 したがって、これは、文書が提供する客観的かつ真実の情報を担当しています。