研究の論理的な方法：ステップバイステップガイド

思考のフォームや法律に基づいて、論理的な方法は、調査や説明の方法や手段を含みます。 これは、使用して専門分野の多種多様の研究に適用することができます。 弁証法の論理方法は、中唯物と一致する 知識の理論、 および正式な、例えば、法的現実、そして知識の他の多くの分野の発展に特別な方法です。

右

その特殊な機能と能力のおかげで、法的根拠は、ロジックの適用および使用のために最も有利です。 ここで正式に法律自体自体完全マニフェストのフィールドに、（そうする手順の説明を介して、最寄の属、種、差、遺伝子決意を介して）用語を確立するルールに対応する、立法案の定義を多く含んで一貫した厳密固定システムは、論理的方法が定義されているため。 すべての ロジックの法則 -とアイデンティティの矛盾、十分な理由は、第三除外-この方法の主な特徴を反映しています。 主なプロセスおよび手順（主に法執行機関や 立法プロセス）が 記載厳密に組み込まれている 思考のフォーム の動作推論の規則、判決、概念- 。

- 一般的な判断のすべての要件を満たして判断し、状況に法の適用または特定の人物 - 主な前提、例配慮 - - 小さなを送信法の支配は三段論法、つまり、演繹的推論、法的規範：論理的な方法は、メインの定義の段階で使用されていますケースの決定が結論されます。 古代には、法の類推の兵器庫に証明し、論理演算の方法なので。 本研究では、研究の論理的な方法を使用して、ルールの説明が必要です。 正（既存の）法律は、自然のすべての要件に同意しただけでなく、正確な法的基準を適用することができるように、法律の効果的なシステムを、構築立法で矛盾を回避するための唯一の方法。

一般的な論理的な方法：分析

そこ合成、分析、理想化、抽象化、控除、一般化、類推、誘導、モデリング、および外挿仮説プロセスや現象の知識の論理的な方法で、オブジェクトの客観的世界の中で。

スケジュール、解析、検討対象の解剖で、つまり、分析と研究（知識）の論理的方法を開始します。 各要素全体の一部として別の研究でなければならない後の特徴、特性、構造部品、 - この技術は、精神的または実用的な構文解析構成要素で囲まれています。 分析は、研究に供された特定の目的に応じて様々な種類を有しています。 近代科学は、サービスシステムの分析に要する - 調査中のオブジェクトへのアプローチを要素が不可分と有機的に連結され、お互いに影響を与える組織化システムとして。

知識は、論理の法則に基づいて、自然言語と人工的な手段で表現して論理的な分析方法は、認知活動の成果と方法論的アプローチ、つまり、人々の知識の研究、そのフォームや種類のすべてが含まれます。 例えば、システム全体としての社会を研究することによって、体系的な分析は、社会的存在と意識のあらゆる側面を個別に調査し、政治的、経済的、道徳的、法的、などの側面に分割されます。 タイプ、種類、知識設計された特定のテキストのレベル - 分析を通じて知識の論理的な方法は、構成要素を明らかにする。 次の関係を設定し、文の真偽は、知識の妥当性、一貫性および有効性を確立した知識を実装概念装置を明確にしています。

合成

合成- の不可欠な部分 構造的および論理的な方法が存在しないれずに研究。 利用可能なすべての知識の合成によって全体に結合されます。 個人的な研究に基づいて策定法的規則や法律、国家と法の一般理論だけでなく、特殊な部門間や部門法理論のすべての公準があります。

本当に思考の人は、常に論理的な方法を使用して、分析や合成が常に相互に関連しています。 弁護士、弁護士、裁判官、捜査 - それは良い弁護士を考えると同時に、分析および合成方法に注目することができます。 専門的な活動は、例えば、裁判官は確か裁判所に提出されたすべての資料の分析を提供して、読んで、聞いてきた研究に基づいて、彼らは精神的な例全体像をコンパイルします。 したがって、分析及び合成の相互依存関係は、裁判の正確かつ公平な行動をするのに役立ちます。

アブストラクション

一般的な科学的、論理技術が関係、特定の一般的または特定のプロパティからの精神的な気晴らしのプロセスである、抽象化（抽象化）によって補完することができ、調査対象者の属性、現在、特定の関心を表していないよう。 アリストテレス - すべての偶然の総兼最高経営責任者の二次の分離のプロセスとして概念-traktoval抽象化の創設者。 今、長期使用は、はるかに広いです。 この 科学的及び論理的方法 日常および科学的知識、アルゴリズム、及び抽象伸延の規則に従って手順の順序、科学的知識に抽象オブジェクトの構造です。 この方法の本質は、それが思ったほど簡単ではありません。 まず第一に、それは、それに資質の多様性を選び出し、再び、本物、現象やプロセスの詳細な研究が必要です属性、プロパティ、そして脇にすべてのセカンダリを総なめにしました。

これは、学習プロセスと結果です。 これは、研究の過程で - 現象とオブジェクトの調査、及び目標は、特定の特性を識別することです。 結果は同じである - カテゴリ、コンセプト、アイデア、意見、理論、法律で得た知識。 個々の考え方を検討する場合たとえば、ロジックはそれほど重要な個々の機能を無視することができ、すべての被験者に共通する一般的な、考慮に入れました。 弁護士は、例えば、思考は、法的規範によって規制されているので、それが社会との関係の症状のすべての種類から抽象化され、承認され、法律で規制されているものだけを主に法的、T。E.を調べます。

理想化

抽象化のこの種のは、理想的なオブジェクトを作成するのに役立ちます。 理想的なオブジェクトの概念は、実際のオブジェクト機能が認識され、被験者に遠く、実際の性質から、純粋な形態であるものは全く存在しなかった、一緒に他の概念とは異なります。 近代科学の方法の理想化は実際には、既存の科目に関連する推論し、結論を構築するのに役立つ理論的なオブジェクトです。 この用語は、2つの方法で使用される - プロセスとして、また分析の方法に非常に類似している結果として。 最初の値は理想的な仮定、実際に存在するオブジェクトによって記述されると説明することができるの下で、すなわち条件を形成するときに作成精神理想理想化されたオブジェクトとして理解されます。

このプロセスの結果として論理構造と呼ばれ、理想的な概念や法律が、あります。 理想的なオブジェクトの例として法の支配の概念につながることができます。 概念がありますが、それが一般的に理解される形での法の支配は、まだ存在していません。 、基本的人権は憲法と法律的にされた状態と公共の生活の中で現行の法律、人格：しかし、弁護士は、それが本来の法の支配であるという理由で、引数を構築し、そのような状態などの特定の実世界の実体の活動に関する結論を引き出すために、この概念を使用しています法的などの保護、および。

汎化、誘導と控除

これは一般に形成され、対応する仮説、理論や概念のプロセスです。 この方法では、法律知識が法の一般化業界経験的理論の形で、実用的な建設および法的活動の実施の理論的な一般化により法的理論を作成する形で、特定のケースでは、プロの経験の分析に基づいて一般化の形態で存在することができるです。

誘導と控除方法は、入力データから検索結論に使用される論理的な知識です。 どちらの方法はもちろん、リンクされている：控除は、理論的なアイデアから結論を引き出すのに役立ちます法律、原則、それは理想的なオブジェクトの整列と接続されているとして、そして誘導は経験的規則をまとめたものです。 実証、すでに部分的真理の理論的正当化になってきている - 誘導によって生成される知識は、新しい知識の出現のための唯一の前提条件です。

類推、外挿

類推 - 認知プロセスの最も効果的な方法の一つ。 科学における偉大な発見の助けを借りて行われました。 その本質は、特定の性質及び特性は、1つのオブジェクトと他の組との間の転移関係と接続同じ方法で別の研究に一つのオブジェクトから転送されることです。

外挿 - 誘導、一般化と類推の種類は、この方法が広く、ほとんどすべての科学で使用されています。 質的特性が定量的特性は同様に転送され、現在から未来に過去から未来に、別のオブジェクトに一つの領域から伝播し、専門知識の一部領域は、例えば、数学的帰納法のような他と等しく。 ほとんどの場合、外挿の方法は、他の対象領域におけるスタッフィング知識移転を予測するために使用されます。 弁護士は、法律と法の類推のアナロジーを持っています。

シミュレーション仮説

現代科学でのモデリングは、最新の科学的成果を得るための方法を見つけることは非常に積極的に使用されています。 社会的または自然物を研究するモデルの構築では、この方法の本質。 モデルは多くのことを理解して受け入れられている下では、それはすることができます：アナログ方式、システム、理論、世界観、解釈アルゴリズムなど多くの種類。 それが直接オブジェクトを勉強することは不可能である場合は、モデルではなく、元の模倣を提唱しています。 例えば、調査実験。

それらのシステムに知識のセットを組み合わせること意味問題の知識やアイデアに使用される方法として仮説（仮説）。 将来の問題や予測の原因に関して、特定のオブジェクト、現象やプロセスの証拠として構築された推測：訴訟は、そのすべての意味での仮説を使用しています。 同じデータは、仮説の数、いわゆるバージョンの材料とすることができます。 法医学捜査のために、このメソッドを使用します。

フォーマル、論理的方法

テスト出力の真理の知識は形式論理の法則を取得するのに役立ちます。 知識はルールや思考の法則を適用することによって得られた知見に基づいている以前に確立された真理は、それぞれの特定の事例の経験へのアクセスを必要としません。 研究の論理的な方法は、両方の伝統的な数学的なロジックを含みます。

新たな知見を得るために、第1の分析、合成、誘導、控除、抽象化、仕様、および類推を比較を使用しています。 数学、とも呼ばれる記号論理は数学で使用される正式なロジックの問題より厳密な方法に適用されます。 推論の説明 - 特別式言語は十分に彼らの拡張で説明判断を適用し、構造の論理と証拠を説明し、厳格かつ正確な理論を構築することができます。

歴史的な方法

全く異なる研究方法は、経験によって再生できない新興国や複雑なオブジェクトの理論的な知識を構築するために使用されます。 例えば、宇宙。 その形成、種の起源と男の出現を確認するには？ ここでは認知の歴史的、論理的な方法を助けます。 開発の論理的なパターンを明らかにし、その仕様の様々な本当の話の中に浸透歴史的事実を特定し、精神的に歴史的過程を再現するために思考の歴史的な方法。

同じロジックは、他の方法でパターンを識別します。 彼は彼が最も基本的な機能の歴史的進化の構造と機能を再現し、圧縮されている開発、最高のステージでの歴史的プロセスの研究の客観的な現実を明らかにし、直接実際の歴史の進捗状況を検討する必要はありません。 この方法では、系統発生の個体発生で繰り返される生物学、で良いです。 そして、歴史的、論理的な方法は、純粋に理論的な知識を構築する方法として存在します。