第二次世界大戦の司令官：戦争の芸術の主な特徴

第二次世界大戦に関連する最も複雑で議論の問題の一つは、軍事司令官、偉大な勝利の一般的な宝庫で司令官の寄与の問題です。 今、この勝利の主な負担は彼らの肩の上に簡単なソ連の人々を作ったという意味で、話がたくさん。 しかし、 このの支持者 の視点でしか優れた軍事指導者の強い意志決定の可能性があり、彼の努力を活用するために人々の可能性を実現することを認めることができません。

司令官大祖国戦争のは、明るいページはロシア軍芸術の一般的な年代記に自分の名前を追加しました。 彼らのハード覚えていません。 ジューコフとVasilevsky、RokossovskyとKonev、Tolbukhinと第二次世界大戦の他の多くの将軍はAleksandrom NevskimとDmitriem Donskim、スヴォーロフとUshakovとNakhimov Skobelev並みに立ちました。

何がこれらの有名な将軍の戦略的な才能の主な特徴を反映していますか？ まず第一に、軍司令官は、上級幹部の理解の下で、全体としては大きな運用接続、または軍がない人の下にあることを念頭に置くべきです。 しかし、フロントとしても、簡単なコマンドこのような大規模な戦略的な接続は、紙の上に維持するのに十分ではありませんが、実際の生活の中での高ランク着て「一般」を 彼らは唯一の戦略的ビジョンの贈り物を持っている司令官、偉大な評判、才能と絶対的な軍事組織力することができます。 それは将軍になる権利に値する、巨大な前線と方向性を指揮、大祖国戦争の理由ではないすべての将軍です。

主に話して、「戦略的な才能、」研究者の大多数のようなものの中で最も重要な特性を分析することで運用、戦略的思考で、つまり、一つの方法または別のイベントの開発のための個々の連隊、師団や軍団の全体的な見通しの行動を見る能力方向。 また、この品質もかかわらず、ランクと位置の各スレーブに事態のあなたのビジョンをもたらす能力が必要です。 有名な将軍 なGKとして第二次世界大戦の、 ジューコフは、IS Konev、KK Rokossovsky AM 非常に短い期間で、この中の状況やその前の開発の見通しを評価することができ、だけでなく、明確にすべての彼の部下にそれを説明するだけではなく、事実を含む有名Vasilevsky。

事実上、すべての世界のwonsの最も有名なソ連の軍事指導者のは、合理的なリスクを取る能力のような品質を有していました。 これは、最も明確なジューコフ、Rokossovsky、Konevとして前線と大きな化合物のそのような司令官の活動の質で明らかにされます。 すべての彼らは、繰り返し1つのアクションは、フォローアップの成否に依存するので、彼らは自分たちの責任を取り、リスクを取ることを余儀なくされた状況に陥ります。 しかし、それらのリスクは完全に正当化し、論理的に検証しました。

同盟国とソ連の敵とは、第二次世界大戦のソ連の将軍は、与えられた状況に型破りなアプローチを異なっていることを認めます。 ジューコフもVasilevsky、Malinovskyまたはどちらもパターンに作用することはほとんどありません。 彼らのリーダーシップの才能の基本は、それも最も洗練された心のいずれかを想定することは不可能であるという予想外の何かを見つけるために、任意の操作の準備のために、どのような環境で努力しました。 第二次世界大戦の司令官が正常に研究されてきた豊かな理論的遺産と現代的な軍閥を残しました。

最後に、ソ連軍の芸術の最も重要な要素は、第二次世界大戦のほぼすべてのソ連の将軍がどのようにあなたの軍隊と敵の軍隊をよく知っていたという事実でした。 多くの場合、フロントラインを残して、彼らは彼の心の広さと、軍事的才能のおかげで、最短時間で必要な知見を作ることとにそれらを翻訳でき、ある 戦略計画 の様々な軍事作戦の。