裁判：概念、機能、メインステージ

司法権のすべてでは法治国家では本質的な機能を実行します-法律の正確な実行を監視し、正義を管理します。 基本的な形は、最後の試験です。

訴訟の下で法的文献で包括的なレビューと当事者の権利に関する裁判官によって紛争の公正な解決を目指し、市民プロセスのバックボーンを理解しています。

しかし、用語「議事録」は、2つの方法で理解することができることを忘れてはなりません。 まず、その向きの面で、このプロセスは、法的手続きの完全に独立した機能であり、そして、第二に、民事た場合の裁判手続が権利かつ公正な結論のためのすべてのルールを適用する義務があります。

で裁判 民事訴訟は、 法務の観点から、このような状況で適用される法律に従って行動した紛争、当事者の識別を遵守しなければなりません。 また、多くの場合、裁判官は、その法的な意味での法律上の不確実性を解決するために、任意の時点で彼の権利の市民に説明しなければなりません。 この点で、手続きは実際には、任意の事実審裁判官は、第三者の助けを借りずに、自分で紛争を解決するために紛争当事者を提供して事実で始まり、すべての市民に絶対にご利用いただけます。

いずれの試験では、紛争の両当事者のための重要なコストをかけずに、可能な限り迅速に行い、裁判所のために実際にする必要があります。 同時に、このプロセスの裁判官は、排他的に、法律の手紙を厳守しなければならない主催者とアービタの重要な機能です。

実際には、手続きの次の段階があります。

含ま裁判の1ステージ、 表現文書や面接証人のデモンストレーションを含め両側による証拠のを。 この段階では、調査の時点で発表されなかった証拠を提示するために、つまり、原告のためにまたは追加を行うために被告の可能性で終わります。

2.司法論争：交互に彼らが必要とする光の中で事実を解釈しようとしている訴追、被害者、非難や防衛を行います。 反対側のそれぞれのパフォーマンスの後、フレーズの特定の相手によって説明されて応答する機会があります。

3.彼らはもう一度、彼の無実を繰り返す、または刑の軽減を求めるものを含むまたはその他の状況を参照して、特定の側面に裁判官の注意を引くことができている被告のそれぞれの最後の言葉。

4.提出と発表 評決。 判決は、 裁判官がこれらの事実の根拠は、自分のために何が起こったかの絵を作ることができなかったにしない限り、公表されないことがあります。 この場合、ケースは、さらなる調査のために戻って送信されます。

したがって、試験は、特定の法的紛争に真実を確立するためだけという事実を目的とした複雑なプロセスです。