鉛筆とブーツとの類似点は何ですか？ 心理検査

人類が原因だけでなく、彼らの身体能力のため、現時点ではあり全体に達している、すべての発見や発明の基本は、知的活動でした。 今日では、診断および治療することができ、通常の開発、より多くの病気との偏差があります。 そして、精神活動に伴う問題の多くは、心理検査を識別するのに役立ちます。

比較の方法

ベースは、基本的な心理検査含む 精神的操作、 例えば分析、比較、合成、合成、抽象化および仕様などを。 それらのすべては、人間の思考の主な活動の異なる側面を表示することができます。

比較のために、人はそれらの間の類似点と相違点を見つけるために、オブジェクトや現象を一致させることが可能です。 類似の検索中にアイテムの多くは、他のものと類似しており、異なっていることがわかる、といくつかの間で共通して何もありません。 しかし、類似性や相違点は、所定の時間間隔で不可欠なオブジェクト特性の種類に応じて決定しました。 非常に多くの人は、状況に応じて、異なる方法で同じものとアクションを知覚します。

比較テスト、または鉛筆と靴の間で共通であります

ジョブに適用するときに彼の人生を通して、最初の学校では、高校時代に、時には、人が、このテストに合格するために提供します。 子供の頃、比較の概念を使用して、子どもたちは、彼らの創造性の開発をチェックして、児童に考え支配を決定します。 後年、このテストはどのように健康的な思考の人間をチェックするために提供することができます。

テスト中の単語のカテゴリー

この場合、最も一般的な質問の一つは、異種のオブジェクトの比較です。 A. R. Luryは、3つの異なるカテゴリにこれらの単語を共有することができます。 バスや馬 - - 牛それらの最も簡単な例は、トラムのために、同じカテゴリに属する2つの単語の比較です。 第二のカテゴリーは、より複雑な比較によって支配され、彼らは同じよりも違いはありません。 このような比較の例は、「カラス。 - 魚」であります 第3のグループは最も困難です。 それは様々な概念を提示し、その比較が精神的葛藤を引き起こす必要があります。 それは、その違いがより類似点です。 例えば、鉛筆とブーツの間に共通何ですか？

思考とその障害の運用側

人は判決で一般化のレベルを担当する機能の減少があった場合、彼は非常に広範囲のオブジェクトや現象を評価するために開始します。 言い換えれば、いくつかの共通の属性を強調するのではなく、彼らが特定の状況を選択します。 それはあなたが本やソファを比較した場合、不健康な人は、それがより論理的であろうと言うと、その普通の人のために考慮に要因を考慮せず、それを読むことができ、これらのオブジェクトの特定の類似性を表示する、です。 基本的に、このような思考の削減のための理由は、頭部外傷後てんかん、中枢神経系の問題があります。 一般化プロセスが歪んでいるかどうかを心理検査、およびチェックを使用しました。 このシナリオでは、人は最も重要な類似点を見ることなくオブジェクト間、あまりにも一般化の兆候を探していることに気づきます。 基本的には被災意識は、正式な、純粋に偶然の関連を探してから、タスクのパフォーマンスから離れて取得しようとします。 同時に、彼らは独自の判断の制御と検証としてそれらを使用していない、アカウントに実際の類似点と相違点を取ることはありません。 例として、鉛筆と靴の間で共通であるものを、多くの場合、彼らは足跡を残していると言います。 思考でこのような障害が統合失調症を特徴づけます。 しかし、それは、これは精神障害のオプション機能であることは注目に値します。 このような応答も持つ人々を与えることができる 創造的思考、 普通の人よりもやや広くなっています。

鉛筆とブート（統合失調症）との間で共通であるかの質問への応答の例

持つ人々の答えのいくつかの 思考の障害は、 記録しました。 考慮比較例統合失調症を持つ人々の異なる概念のことは切り離し知覚とあまりにも抽象的概念を見ることができます。 2台、バスや路面電車を比較すると、患者は窓、ホイールや様々な停止の存在を注意してください。 完全に類似の主な機能が欠落し、マウスや猫などの動物の比較については、不健康な人は暗闇の中で見ることができ、彼らはトレーニング可能であることをコメントしているし、研究目的のために使用します。 鉛筆や靴、残すトラック、音声再生ゴムの構造に存在する単離された患者のような類似点の間で共通であり、最も一般的な問題となっています。 比較する際の思考障害のボート＆ソーサー男は流体逃さない機会とこれら二つのものを破ることができる確率などの特性に注意を与え、または彼らは、これらのオブジェクトinedibilityについて言うん。 同じ場所や同じ対称オブジェクトで回転する機能：世界と蝶を比較するために、患者を求めて、科学者たちは答えを持っています。 しかし、実際には、 健康な人は、 これらの用語では何もないことを教えてくれます。 岬と夜を比較すると、統合失調症患者は、光の非存在下におけるこれらのアイテムの外観、および図形の輪郭を隠すために自分の能力を注意してください。 時間を比較すると、川はこれら二つのものが人間によって変更することができると言われたとき、サークルで行くだけでなく、無限大とのリンクを祝うことができます。

結論

このような応答は、引用したが、「何コックとガラスとの間で共通である」などの質問健康な人は、答えは、彼らは比較できないということであることを考慮する必要があることができます。 しかし、これらの概念が類似している作り、患者の兆候を探してみてください。 例えば、台所に属する割り当てるまたはリブ（そのガラスファセットを指定する）の存在に注意を払います。 いずれにせよ、これらのテストは、総合的に行われるべきである、とだけにして、真明らかにすることができます 思考障害 や怪我人の心にあるものの明確な説明を与えます。 唯一のいくつかの質問に答えて、あなたは全体像を見ることができません。