AMD FX-6300プロセッサ：オーバークロック、レビュー。 プロセッサAMDのFX-6300 OEM

大型船 - 素晴らしいダイビング、そして強力なプロセッサは、ゲームコンピュータのすべてのコンポーネントの潜在的なロックを解除することができます品質の冷却が必要です。 ほとんどのプロセッサメーカーは、彼らにユニークな機能を与え、ゲームを作り出します。 当然のことながら、ゲームアクセサリーの価格は、予算のクラスでは、明らかではありません。 このジレンマは解決することができ 、プロセッサAMDの ゲームとして配置されているFX-6300ブラック版を、が、価格は百従来単位を超えていません。 別のマーケティングの策略や困難な状況から抜け出す方法？

パフォーマンス特性

32 nmの技術で作成されたVisheraプロセッサ・ファミリは、6つのコアを持っています。 最初のキャッシュと第二のレベルの特性を研究する上で個別に全ての核の独立性に疑問があります。 登録3h64およびL2などの特性にので、L1キャッシュ - 3h2048。 すべてのプロセッサのAMD FX-6300は、の群衆追いアーキテクチャに基づいており、核間のリソースの共有を対になっていることを、メーカーのウェブサイト上で見つけることができます。 そして、平易な言葉であれば - 隠された結晶中3デュアルコアプロセッサ。 どうやら、この問題が原因、と熱を持ちます。 ソケットAM3核ショーに置かれ、95ワットの電力を消費さ。

利用可能な市場の2つのバージョンが- プロセッサAMDの FX-6300 OEM、それは、冷却システム、及びパッケージ版なし、です。 所有者の多数のレビューから判断すると、有利には低い冷却結果を示し、運転ずっと賑やか中に自宅のクーラーとして、第1の実施の形態に与えられています。

生産への第一歩

場合は 、プロセッサがAMDのある FX-6300が生産的なゲームのために購入した、それが分割されるかどうか、最初にすべてのあなたは熱拉致の品質を心配する必要は、重要ではありません。 必要ではなく、選択は有名なブランドのまともな冷却システムに落ちるべきで安く購入に依存していることは明らかです。 数多くのレビュー、実績のあるクーラーZalmanのCNPS7X LED、DeepCool風プロアイス、北極冷却冷凍庫エクストリームとライン全体AMDのためのSCYTLE刀から判断します。

最終的にテストを実行し、完全なプロセッサAMD FX-6300 BOXを有する冷却ストッククーラーの品質を比較する場合は、センサは、結晶に取り付けられていることが判明、室温を示します。 ピーク負荷時には1または2ダースの度にそれを持ち上げるときは、クーラーは放出しないスピードを持ち上げるので、ひどいですね。 CPU上の温度を低下させるのに重要な要因は、システムユニットにおける質的な冷却システムです。 摂取量と送風のためのいくつかのファンを持つATXタワーエンクロージャシリーズの存在に起因する、あなたは株式クーラー交換用に保存することができます。

電源の大量供給

主な要因 プロセッサの選択 FX-6300はそのコストです。 しかし、これとは別に、多くの人々は、あなたがデバイス・コアの周波数を増加させることを可能にするロック解除乗数、に魅了されています。 プロセッサAMDのFX-6300をオーバークロックすることは、将来のための素晴らしい展望とみなすことができます。 4.8 GHzまでコア周波数の増加に1.55リードに1.3ボルトから公称電圧を上げます。 当然のことながら、お使いのコンピュータ内のマザーボードは、関数のロードラインキャリブレーション、オームの法則がキャンセルされていないため、含まれるべきでサポートしている必要があります。 また、4800メガヘルツの周波数が限界ではない - それは、冷却の品質に依存します。 液体窒素で水プラントやシステムの存在のために、プロセッサは加速にあきらめないだろう、これはその素晴らしいプラスです。

加速に加えて、ユーザは、ハードウェア、プロセッサでサポートされているとき、パフォーマンスの大幅な低下活性化される「ターボ」モード、に興味があるかもしれません。 4100 MHzの3500 MHzのの自己加速周波数、システムはわずかな増加を示したが、多くの場合、ブレーキングで状況を改善するのに十分です。

コアi5と比べてプロセッサのプラス

モデル のIntel Core i5-3470は、 プロセッサのAMD FX-6300と比較すると許容ライバルです。 これら二つのモデルの比較のレビューは、しばしばメディアで見つけることができます。 おそらく、これらの二つのプロセッサは、同様の性能のためにだけではなく、選択された、だけでなく、価格の違いを示すために - 市場のAMDの代表安くちょうど2倍。

1. FX-6300プロセッサは、競合他社（1600MHz）とは異なり、周波数1866MGtsで高速なメモリで動作することができます。
2. 4つのコアに対する六は、各コアに別々のストリームで作業することができ、アプリケーションのパフォーマンスの向上を提供します。
3. 巨大な二次キャッシュは、AMDは、数学的な計算でパフォーマンスの向上を提供します。
4. （競合他社から - 5GT / S）5,4GT / S - 合成テストはFX-6300より高いデータ転送を示しています。

コアi5と比べてAMDの欠点

安価の最初の代表者は、大量のデータをビデオ符号化、3次元モデリング、オフィスアプリケーションや仕事に関連したソフトウェアの性能を決定するためにすべてのテストをflunked。 この結果は、プロセッサのAMD FX-6300は、前述の作品のために意図されていないことを示唆しています。 低消費電力と統合グラフィックスプロセッサの存在は、インテルからの正の資質を追加します。

ユーザーの多数のレビューから判断すると、彼らは、彼らが起こっているか知っている、とあるため、使用の欠如のビジネスアプリケーションにおける生産性の損失のための準備ができていました。 しかし、プロセッサは完全にゲームで自分自身を明らかにされ、そして魅力的な価格は、システム全体のパフォーマンスを上げるであろう、ビデオゲームクラスまたはSSDドライブを購入する貯蓄を指示することが可能となります。

深く掘るします

旧ソ連は、インテルCore i5の/ i7のから、例えば、プロセッサのAMD FX-6300 OEM、または「宇宙ロケットを」費用対効果の高いオプションを購入することを決めたので、何も否定しません。 これはバイヤーのために、なぜ多くの一般的なリソースであると高価で、安価なデバイス間の選択肢を提供します。 そして、与えられたプロセッサの価格帯でインテルから面白い何ですか？ ない何も顕著プロセッサコアi3-3220、約100従来の単位となっている値は、比較のために完璧にフィットします。

Intelと巨大なキャッシュ内に2対6つのコアで、FX-6300は、ほぼすべてのゲームやアプリケーションと同じ結果を示しています。 有意なギャップのみ同時に複数のプロセスを処理することができるアプリケーションで観察されます。

加速 - すべての問題を解決

プロセッサAMDのFX-6300をオーバークロックする方法について長い時間を考えるために、それは必要ありません。 結局のところ、唯一のより高い周波数で、プロセッサは、その可能性を最大限に明らかになりました。 8つのフラッグシップFX-8320のパフォーマンスに接近、エコノミークラスの赤ちゃんは、インテルCore i5の目の前でその筋肉を曲げることができます。 彼の参加と合成試験の膨大な数によって証明されるように、完全に異なるプロセッサの分散後。

また、高いパフォーマンスを必要とするアプリケーションのためには、「ターボ」モードを使用するか、または連続して必要時にCPUをオーバークロックすることをお勧めします。 お使いのデバイスを保つ常に最大周波数で推奨されていません。 所有者の多数のレビューから判断すると、プロセッサの分野における温度上昇は、いくつかの点で燃やすことがノースブリッジを、過熱につながります。

荷重伝達

プロセッサに加えて、ゲームのパフォーマンスとビデオカードのために責任があります。 当然のことながら、彼の力は、コストに比例しています。 プロセッサAMDのFX-6300を購入、使用者は、非常に強力なグラフィックカードを確立する必要があります。 ゲームのビデオプロセッサのいずれかの障害が発生した場合には、負荷自体の一部を取ることによって、生産性を向上させることができるようになります。

しかし、別のジレンマが生じる - ビデオゲームのコストは、時には数回、任意のプロセッサよりもはるかに高いです。 どのビデオカードの賛成でCPUの節約の便宜上の問題がある理由です。 私たちは、各ゲームのための完全に異なる要件があるため、特定することは非常に困難である中央の地面を、必要とします。 一つのメーカーは、2つのプロセッサコアのパフォーマンスに焦点を当て、もう一方は最後の通常のDirectXなくゲームを楽しむことはできません。

どこに行く - スマートや美しいに？

お店では売り手は唯一の安価なアップグレードをしたいユーザーのために、プロセッサのAMD FX-6300をお勧めします。 実際、Intelの「動物園」ソケットとは対照的に、AMD株式会社は、単一のコネクタ（AM3 +）プロセッサの複数世代に収まります。 メディアでの肯定的なレビューから判断すると、このアプローチのメーカーは、多くのユーザーにアピール。 ほんの少しのコストゲーマーのためだけの交換用プロセッサで複数回、システムのパフォーマンスを高めることができます。

ゲームベンダーのための新しいプラットフォームを作成するには、AMDの8つのコアに基づくシステム、またはIntelに基づいて代替システムを使用することをお勧めします。 そのようなアプローチは、より高価な費用がかかるだろうが、ほとんどの状況で秒あたりのフレーム数（FPS）が100個の任意単位よりも重要です。

結論

その結果、ユーザは、いくつかのアプリケーションやゲームで最大のパフォーマンスを得るためにプロセッサを好むという結論になってきました。 最終的な決定を行うために、一緒にプロセッサのAMD FX-6300を持っている利用可能なすべての特性を持参する必要があります。

1. 低価格。 同じプロセッサ・プラットフォーム場合は、2〜6個のコアから、例えば、システムをアップグレードすることが可能に節約するために。
2. AMDのファンは、Intelはあなたが安いゲームシステムを構築しようとすることができる製品を認識しません。
3. シックス・コア、加速時のより大きなキャッシュ性能、信じられないほどの割合 - 仲間の中で自慢する大きな理由。
4. 一つの周波数メモリ（1866メガヘルツ）上で動作する能力は、価格が通常よりも有意に高い（一般に266メガヘルツの差で購入には関連性がありません）。

ただ、ゼロから新しいシステムを構築する際に正しい選択をするために、最も安いプロセッサーインテルCore i3のと比較して性能試験を見てください。 より多くのシステムを忘れてはいけない プロセッサ用の冷却 より公称周波数で加熱されたFX-6300、。 当然のことながら、オーバークロックは、強力なPSUであるべきで、マザーボードは、マルチ相電圧コンバータを持っている必要があります。