BazarovとKirsanovの比較特性（「父と息子」）

19世紀の後半にI. S. Turgenevymによって書かれた小説「父と息子」は、その妥当性を失うことはありません。 異なる世代間に生じる矛盾ので、これは、名前によって証明される - それはすべての回ではかなり一般的な現象です。 年齢差のために追加したときと社会的葛藤はさらに深刻になり、公共の利益の現象になります。

イワン・ツルゲーネフの作品の主人公は - Bazarovと世襲貴族Kirsanovsをraznochinets。 それらのそれぞれは、世界に向けて独特の教育、ライフスタイル、態度を持っており、現代の人間のモデル、それができると確信し、そうでない場合は理想的です。 比較 Bazarovの特性 とパベルKirsanov（これは小説の主な対掌体である）半世紀後に住んでいる読者は、メイン社会的勢力のアイデアとロシアの19世紀半ばの、特に発展を形成することができます。

主人公に精通

最初のアクションは、休暇で、若い貴族アルカディア村に到着となります。 いくつかの驚きは、彼の仲間を見て、彼女の息子の父親に会う - 非常に多くの彼はKirsanovsないように。 イェビニー・バザロブ（友人と精神的なUchitel Arkashi） - シンプルな医者の息子。 単に服を着 - タッセルとの長いローブに。 すぐに彼の大きな赤い手と長い髪で打ちました。 やや生意気な、失礼な - と挙動が特別でした。 このような特性の最初の会議でこのニコライペトロました。

現時点でアーカディー・カーサノーブとイェビニー・バザロブ共通の利害によってリンクされているが、すべての英雄の関係の発展で、若い人たちはますます離れてドリフトします。 その理由の一つ - 若い平民民主党とすでに古いとの間に矛盾はなく、優雅さと生来の人柄、パベル・ペトローヴィチ保存。

対立の始まり

KirsanovsでBazarovの外観は、家の寿命の間に平和を突破し、イベントでした。 パベル・ペトローヴィチすぐに彼の甥の友人に嫌悪感を取りました。 これは理解できます。 ユージンとは対照的に、彼はすべての光沢で愛さと秩序を形成長年にわたって維持しました。 美しく、手入れの行き届いた外観、英語スーツ、糊首輪と非の打ちどころのない行動で、それはBazarovに完全に対照的でした。 彼らの反感は愛の最初の瞬間から始まり、決闘を終了します。

比較特性 BazarovとKirsanovポールだけでなく、彼らの内面世界やイデオロギー的信念を明らかにするのに役立ちます（文献では、このような衝突の世代の知らなかった）、だけでなく、当時の社会の発展の機能のアイデア。

背景、教育、社会活動

外観 - 2つの完全に反対の文字で会ったときに目を引く最初の事。 それらの関係の温度上昇より、Jabnehは、二つの間の絶対差に見えるようになります。

Bazarov - 貧しい貴婦人の息子と、従来の医師。 生活の中ですべてが、少なくともある程度は親に依存したくない、自分の仕事を求めました。 彼は医学や科学に一生を捧げることを決めた強い心と性格の男、です。 どちらも彼は信じていないと誇らしげに自分自身ニヒリスト宣言しました。

パベル・ペトローヴィチ、数世代での紳士は全く異なる環境で育ってきました。 良い教育、役員のサービスと普遍的な愛 - これは彼の人生の基礎となったものです。 しかし、プリンセスR.への情熱とすぐにイライラは（彼女は彼を残し）世界から彼の早期老化や疎外感を引き起こしました。 彼は生活のための味を失っていたし、彼の兄弟の不動産に定住しているので、閉じた、役に立たない生活を行ってきました。

したがって、BazarovとパベルペトロKirsanovの特徴は、これらの人々が最初にあったように見えるしない方法を理解するのに役立ちます。

イデオロギーの矛盾

社会的地位にあるような明確な違いは、文字間の関係に影響を与えました。 ニコライ・ペトローヴィチいくつかのケースでも、あきらめて、ゲストに情状酌量を表示しようとしたとき、彼の弟はすぐに総敵意を示しました。 そして、もっとBazarovとKirsanovを話した、強くは決闘で、その後苦い論争の最初の、そして与えた彼らの対立、となります。 文字の最良の特性 - 関係民主党raznochinetsと貴族とnihilists、政府、人、自然と芸術の方法の社会的役割への世襲貴族の深さ分析。

ユージーン・バザロブとアルカディKirsanovも、実際には、互いに似ていなかったさ - これは小説の最後に明らかになるであろう。 したがって、第二は、彼がポール・ペトロヴィッチに関して誤解であることを他の人を説得しようと寛大であることを彼に尋ねました。 しかし、二つのそのような異なる人々の和解は不可能であった、と決闘証明。

若者と高齢者の紳士の平民の間のイデオロギーの違いの本質とは何ですか？

飲む貴族

彼らのために問題の最初のポイントは、状態システムの貴族や生活の一般的な方法の役割は何かという質問でした。

「骨に」貴族だったパベル・ペトローヴィチ、彼らはあらゆる開発の主要な原動力であることを主張し、この権利をも、出生時に彼らに与えられました。 そして、どのような状態の理想的な - 君主制と自由主義改革、進歩につながります。

この視点は相手硬化で呼ばれ、彼は結果として、アクションに貴族の完全な無力を説明し、その主な理由は、彼らがどんな社会に役に立ちません。 これの証明は非常にKirsanovぼんやり村に自分たちの生活を過ごしました。

Nihilists - 彼らはありますか？

比較の説明として働く、彼らの紛争を停止しないでください。 BazarovとKirsanovは、他の問題に興味を持っていました。 だから、貴族の役割についての議論の後、彼らはフレーズがいるnihilistsの活動、議論するために行くことができませんでした「と彼は何を信じていなかったが、」のArkadyは以前にいくつかの修正Bazarovを配信しました。 彼は、人間自身を呼び出し役立つことができた唯一のものを受け入れます。 そのようなことのために現時点で医学と科学であり、彼らは停滞につながるので、絶対に、生活、君主制と封建制度、宗教上の確立見解を否定しました。 Kirsanovaについてnihilistsは、人々は彼の横柄と不信仰の唯一の刺激を引き起こしました。

貴族とニヒリスト - BazarovとKirsanovの比較特性を証明している2つの完全に異なる世代。

人間の生活の中で芸術の役割の評価

暴力的な紛争や文化に関連の文字を表現する、特にポール・ペトロのそれはBazarov「すべてを拒否」敗北しようとしました。 ここでは、彼らは完全に正反対と見られています。 最初の - その人生ボールや娯楽にあった、ロマンチックな。 それは、偶然ではありません（同時に、著者が彼の推論の虚しさを明らかにしている）彼は詩、音楽、愛を守ります。 二難し上げ、彼のためにそれをすべてそう - 愚か、（ツルゲーネフはBazarov Odintsovの愛に、このような見解を反論、彼の英雄を非難している）は、本ケースから気が散ります。

BazarovとKirsanovの比較特性 - 結論

小説「父と息子」それは古いと若い世代だけでなく、非常に異なった社会的・政治的勢力ではないだけに概説されたとして、ロシアの発展に重要な役割を果たした、革新的な製品のでした。

著者自身がますます彼が国を改革する権利を有しているため、Kirsanovに属しますが、イェビニー・バザロブの側にあることが、それは可能性が高い好き。

BazarovとKirsanovの比較特性は、それが明確に彼らは貴族や庶民の両方例外個性、最高の代表者（と著者によって強調された）だったことになります。 いくつかの点で、彼らは、何か間違って正しかった - それはそれほど重要ではありません。 主なものは、彼らの両方が国の発展に貢献していることです。 そしてI. S.ツルゲーネフは、世代の変化と社会の発展に新たな段階がある場合には、重要な瞬間をキャッチし、彼の小説に渡すことができました。