Pentium 3558U - エントリーレベルのモバイルコンピュータに最適なマイクロプロセッサ

ペンティアム3558Uは、手ごろな価格と高いエネルギー効率を兼ね備えたエントリーレベルの優れたマイクロプロセッサです。 そのアーキテクチャー能力は、ウェブサーフィン、ビデオの視聴、音楽の聴取、そして最も簡単なゲームなど、ほとんどの日常業務を解決するのに十分です。 同時に、そのコストは、非常に手頃な価格のモバイルエントリレベルシステムを作成することを可能にします。

この半導体溶液を取り付けるためのプロセッサコネクタ

このチップはBGA1168コネクタに取り付けるために設計されています。 より正確には、この場合はプロセッサソケットではありませんが、マザーボードにはマイクロプロセッサがハンダ付けされています。 すなわち、このようなモバイルPCのさらなる近代化は不可能である。 故障の場合は、修理することはできません。 しかし、一方で、最終的なコンピューティングシステムのコストをそれほど削減することはできません。 そして予算セグメントではコストが前向きになるため、このアプローチは確かに正当化以上のものです。

技術プロセスとアーキテクチャ

この半導体溶液は、22nmのノルムに従って製造された。 この技術的なプロセスは現在インテルにとって古くなっています。 しかし、AMDの製品の側面から見てみましょう。その製品は28nmまたは32nmでも生産されています。 そして、このプロセスは技術的なプロセスの観点からはまだまだ重要です。 Pentium Dual Core 3558Uは、名前から理解するのが難しくないため、2つの計算モジュールしか含まれていません。 同時に、この場合はNT技術に対するサポートはありません。 論理レベルのプロセッサは、コード処理の同じ2つのスレッドによって表されます。

キャッシュ構成

他のIntelプロセッサー製品と同様、このレビューのヒーローには3レベルのキャッシュがあります。 最初のサイズは128 KBです。 それらは、CPUの計算ブロックの間で半分に分割されています。 第2レベルでは、合計容量は512 KBで、第3レベルではすでに2 MBになります。

手術記憶

RAMコントローラは、 Intel Pentium 3558Uに内蔵されています。 2チャンネルモードでも機能します。 このようなモバイルPCに最適なのは、1333 MHzまたは1600 MHzの周波数を持つDDR3モジュールです。 さらにスピードバーを設定することもできます。 しかし、その動作周波数は自動的に可能な1600 MHzに減少します。 このチップで扱うRAMの最大量は16 GBです。

このマイクロプロセッサの熱的ニュアンス

ペンティアム3558Uは非常に控えめな熱いパッケージを持っています、それは15ワットです。 これは、このエネルギー効率の高いチップに基づいたPCのこの価値が、アクティブな冷却システムなしで可能になるためです。 この製品の最高温度は100℃です。通常のCPU負荷の下では、その値は50〜65℃です。 システムバスの 周波数に応じてプロセッサを2-3％オーバークロックする と 、動作温度が上昇し、 70〜80度。 この場合の緊急値は、熱ペーストが乾燥しているときに到達することができる。 冷却システムと半導体結晶との接触が壊れる。 したがって、2〜3年ごとに、このチップに基づいてモバイルPCに予防を行い、熱ペーストを交換することが推奨されます。

周波数

Pentium 3558Uプロセッサソリューションは、TurboBustの動的周波数制御技術をサポートしていません。 また、対応する乗数がブロックされます。 したがって、基本モードでは1.7GHzの周波数でしか動作することができない。 このシリコンソリューションをオーバークロックする可能性もあります。 これを行うには、システムバスの周波数を上げます。 経験によれば、せいぜい2〜3％の生産性向上だけが可能です。 そして、主にこの増加のために、PCのスピードはうまくいきません。

グラフィックサブシステム

このシリコンチップの構成には、エントリーレベルのグラフィックアクセラレータが含まれています。 彼のモデルはHD Graphicsです。 この製品はIntelによって開発されました。 そのクロック速度は、動作時に200MHzから1.0GHzに変化します。 サポートされているディスプレイの数は3つに制限されています。このアクセラレータの機能は、最も一般的なソフトウェアタスクを解決するのに十分です。 CPUの残りの部分を調和させて補完します。

結果

インテルは、Pentium 3558Uの面で、最も手頃な価格のモバイルPCを作るための別のバランス型製品をリリースしました。 同時に、エネルギー効率とコストは本当に受け入れられます。 この場合のパフォーマンスは、最も一般的で要求の厳しいタスクを解決するのに十分です。