「緑の革命」とその結果

この日に未決済の発展途上国への食糧を提供する問題は、昨日はありませんでした。 そのこれまでさまざまなレベルで行わを解決しようとしています。 ラテンアメリカでは20世紀の40年代に高い収率につながるため、その人口のニーズを満たすのに十分な農産物を生産するために、これらの国々を可能にする変換を開始しました。 これらの変換は、「緑の革命」と呼ばれています。 確かに、重要な変更が行われています。 彼らは良好となるか、それ以上を必要としている国の状況を悪化しますか？ 以下で説明します。

用語「緑の革命」は最初V・ガウディオ、国際開発のための米国庁のディレクターによって1968年に使用されました。 彼はすでに説明したこのフレーズは、メキシコやアジアの農業に大きな変化を参照してください。 そして、彼らは1940年代初頭、メキシコの政府やロックフェラー財団で採用されているプログラムを開始しました。

主なタスク

プログラムの 農業開発の 次のように主な目的が設定され、食物を必要としている国では、次のとおりです。

• 害虫や気象現象に耐性のある高い収率で新品種の開発。
• 灌漑システムの開発と改善。
• 農薬や化学肥料と近代的な農業機器の使用を増加させました。

「緑の革命」が関連付けられている アメリカ人の名前 の科学者、食糧問題の解決への貢献のために1970年にノーベル賞を受賞しました。 このノーマン・アーネスト・ボーローグ 。 彼はメキシコで新たな農業プログラムの開始以来、小麦の新品種の繁殖に従事していました。 彼の仕事の結果は、短いステムと耐倒伏性等級を受けた、と国の収率は最初の15年間で3倍に増加しています。

成長している新品種の後の経験は、ラテンアメリカ、インド、アジア、パキスタンの国の他の国を引き継ぎました。 彼は「世界を供給した」と言われたBorlaugは、後で彼はコンサルタントとして活動と教育を主導し、国際小麦改善プログラムによって導かれました。

「緑の革命」をもたらした変化について言えば、彼はそのソース科学者で立っていたが、これは一時的な勝利で、世界の食料生産プログラムの増加だけでなく、地球への明白な環境被害の実装に問題があると認識していると述べました。

「緑の革命」とその結果

世界各地で数十年続いた改革の結果はどうでしたか？ いくつかの統計。 発展途上国の人々の毎日の食事でカロリー数は、「緑の革命」をもたらし、それらの成果にこれを25％増加し、多くの属性という証拠があります。 これは、すでに15カ国で開発されており、新たな土地と増加米の収量と麦畑の結果でした。 小麦の41新品種を得ました。 収量の10から15パーセントの増加で耕地の面積を大きくすることによって50から74パーセントでした。 ただし、変換が実質的に地元のインフラの整備が不足しているため含め、貧しいアフリカ諸国の影響を受けません。

欠点は、とりわけ、生物圏への影響です。 DDT禁止され、長い時間のための薬物の痕跡はまだ南極で発見されています。 窒素肥料は 土壌とフィールドの少ない集中的に使用に著しい損害が彼らのほとんど完全な枯渇につながりました。 文盲インストールとメンテナンス 灌漑システムのは、 地表水の汚染につながっています。 今日は、この方向での更なる発展のためのリソースは、実質的に排出されるため、食糧問題の深刻度は大きくなります。

また、多くの実際に途上国が食料コロニーの一種となっている「緑の革命」の結果であるのかについて述べてきました。 一般家庭での農業開発のレベルはまだ低く、多くの民間の農民は、彼らの肥沃な土地を失っています。 それは未解決の問題とインパクトのままGM食品の人間の健康に。