「隔離」は - 保存する不幸な必要性を表す言葉であります

対外経済用語（voucherization、民営化、隔離は）頻繁に前世紀の90年代に使用されます。 この主な理由は2でした。 まず、私たちの言語のすべての豊かさを持つ新しい旧ソ連から現れた状態、急速に市場経済に移行し、そして、最も可能性の高い、ロシア語の言葉は、このプロセスを記述するのに十分ではありません。 そして第二に、混乱の中で、多くの政治家や経済学者が明確にそれを置くために、彼らの（時には非常に醜い）仕事を偽装したい生じています。

不快な言葉

単語「隔離」は、それが予算のプログラムの大半の実施を確保するために限られたリソースを使用することを余儀なくされた1997年の金融危機後に日常会話で広まっています。 この措置は、結果的に、その不足を割り当てられた資金の不適切な使用によって引き起こされる、とされました。 多くの脆弱な人々に影響を与え、そして以来、しっかりと隔離は人の心の中で意見を確立している - それは悪い何か。 だから、あります。

世界の他の近代的な言語に変換«sequestro»ラテン語は、文字通り本体からのフラグメントの分離の概念を表現しています。 それは、経済的な語彙ではなく、人間の活動の他の枝だけでなく使用されています。

法学

隔離の条約を使用し、世界の紛争当事者の1を所有している不動産不動産に関する紛争、製造設備、出荷およびその他の経済的資産がある場合には。 彼は3ウェイであり、別の請求、および他の参加者の受け手が係争財産の保管およびセキュリティを担当することになりそのうちの一つ、2つのエンティティ、だれを利用する裁判所の決定の間にあります。 サービスは、多くの場合、まれに無償、ストレージを支払ったりしています。 満了時または裁判所の決定を受領した後に契約が終了し、所有者は、独自に入ってきます。

したがって、法的な意味隔離中 - 係争資産の一時的な除外です。 そして、何他の産業についてはどうですか？

医学隔離中 - 組織の部分的壊死

病気についての話は常に不快であり、この意味では、医学用語では、法律に似ています。 医師は時々おびえやロシア、そしてラテン語で鳴って、単語を使用する必要があります。

時には炎症（例えば、骨髄炎）は、ローカルにつながるので、大幅に開発された 組織の壊死 医師が隔離を呼んで、体の。 これは、骨と最も頻繁に発生します。 彼女のセルの一部は、死体からの生活を区別する性質を失い、そして分離されています。 健康部分と患部との間の境界は、線維性および硬化性骨です。 この場所くらいのシールでX線に。 任意の異物のように、組織の壊死は、瘻の形成までは、刺激や炎症の原因となります。 うち唯一の方法 - 操作は、外科医は、この薬をsequestrectomyと呼ばれ、隔離を削除します。

緊急措置として国家予算の削減

収入と支出：それは家族、都市、地域または国であるかどうかを任意の予算は、2つの部分からなります。 国は課徴金、関税だけでなく、経済活動の様々な種類の形で納税者から資金を受け取ります。 コントロールの動作を、「低コスト」と呼ばれる教育、医療およびその他の国家構造の施設の維持管理を確保するために必要なお金を費やしています。 戦闘準備軍や法執行コスト、彼らは言う、「多くのお金」だけでなく、治安部隊のための新しい機器の開発・調達の内容。 しかし、これらのコストなしではなく、その減少は、時には数十年の歴史、最も悲惨な結果として、脅かされています。

コストを削減する必要性のための理由が突然彼らのボリュームや国庫への売上高の急減にを超えています。 予算の隔離が不十分な金準備と国家の財政セキュリティ、および外部借入の不可能性を脅かす状況で正当化されます。

これは非常に稀にしか起こりませんが、。 通常予算の支出面では、偶発事象の割合を含め、すべてのコストを、敷設されており、適切に領収書を計画している場合、我々はそれが正しく行われていると言うことができます。

マクロ経済的な意味で、予算の隔離 - 特定の公共の機能を実行するための資金の使用の制限。 ほとんどの場合、資金調達の削減の度合いは、この場合の割合（10％、20％など。N.）のように表現、関係なく、物事は状態にあったどのように悪い、正しいことはできません記事、すなわち保護はありません。

家計の隔離

家族の予算も削減利益は（例えば、健常成人の1が突然仕事をせずに左）ため、または価格の上昇の場合に調整することができます。 もちろん、ささやかな手段の点でマクロ経済用語の使用は、「社会の一次電池は」皮肉な文字です。 父親のよく知られた話は、アルコールの価格の上昇を懸念しました。 「あなたは今、あまりを飲みに行くの？」 - 彼の家庭を求めての希望を持って。 「いいえ、あなたはあまりを食べるよ！」 - と彼は答えました。 この予算の隔離は、公共財政家のための一例であってはなりません。