一般的な制限期間がある...民法：時効

明日のために先延ばしの習慣は、多くの固有のものです。 いくつかは彼らのワークロード、他の人とそれを正当化する - ちょうど自分の怠惰を説明します。 しかし、いくつかの状況では、このような位置は予測不可能であり、多くの場合、不快な結果につながることができます。 私たちは、裁判手続について話しています。 だから、多くの人が裁判所に訴える必要があることを解決するために行うには、いくつかのものを持っています。 これは、古い債務の収集と無効な第三者の行為の認識かもしれません。 あなたが司法審査の状態によって与えられた期間を、スキップした場合に特定の場合には、裁判所の決定は、原告の賛成でないかもしれません。 この場合、裁判所は、制限期間の満了を指します。

アクションの制限。 製剤

何人も、個人の権利の保護のために司法機械に進む権利を有します。 しかし、立法者は、そのような宣言の提出のための時間枠を設定し、一方では、人の権利を保護し、一方で、ある程度被告の利益を保護されています。 後者は、彼の全体の不確実性の状態での生活、自分自身への請求を待っている毎日、そう状態とし、この処方を適用することはできません。 彼女はまた、犯罪の権利の保護のために裁判所へのタイムリーなアピールのために原告と応募を奨励しています。

アクションの制限は 、このような取得時効などの他の用語とは異なります。 通過があった場合には、機会の欠如によって引き起こされる 制限期間のは、 強制的に法廷で自らの権利を守るために。 しかし、用語の終わりには、提出する申請者の権利を除外するものではない 主張を。

合計期間

民法この用語を定義しました。 彼は共通と呼ばれる法律は、それは裁判所への控訴の主要なタイプに関連しています。 いくつかの特別に指定された期間がある場合、つまり、一般的な用語は、常に適用されます。 この法律によると、一般的な制限期間は3年間です。 このような期間は、市民、インター機関の間だけでなく、市民や法人との間に生じる法的関係に適用されます。 それは、当事者が自分たちの間で契約を締結している場合でも、それには特別な条件を確立することは注目に値する、契約のような状態に電力が供給されていません。

特殊用語

時間制限の期間の一般的には、知っておく必要があるかどうかを判断するには、それはむしろその魅力、特別な用語の可能性を状況が生じた場合は調整、またはすることができません。 一般的にこれらの特別なパラメータは、一般的に確立限りとクラチエになるチャンスを持っています。 特別な用語は民法などの法律によって管理されています。

例えば、民法無効契約の無効の結果を使用するための請求項と裁判所で10年間で原告の訴えのために定義された制限時間。 しかし、ほとんどの 民事法 が延長されていませんが、逆に、用語を削減。 したがって、トランザクションの特定のタイプの取り消しのためのアクションで、この期間は12ヶ月であってもよいです。 同一の設定時間とキャリアと主張しています。 二年は、保険会社にクレームを提出するために与えられています。

どのように使用され

一般的な制限期間は36ヶ月であるが、裁判所は市民のアプリケーションを取ることなく、それを参照しなくてもよいです。 回答者党はそれについて通知を受けたことが唯一のイベントにするために提供されるこのような処方法の使用。 制限期間をスキップすること自体に問題が解体及び請求の終了または解雇の対象とされないことを意味するものではありません。 被告は裁判所がこのルールを適用したい場合、それは少なくとも口頭で、少なくとも書面で、裁判所に対応する要求を宣言する必要があります。 そのような宣言が受信されない場合は、裁判所は、独立して時効を適用することはできません。

また、紛争がいくつかの被告、およびパスの処理を含む場合には、裁判所がそのアプリケーション上でそれらのすべてが提出されなければならないことに注意してください。 それが唯一の被告が提出された場合、裁判官はこれだけ、被告との関係で制限期間を使用しています。 例外があります。 原告の主張は、完全または部分的に他の人が行うことができない場合は、裁判所は、このような文の唯一の被告の存在下で原告を拒否することができます。 共同で多くの個人が所有している車両の回復の請求を提出する場合たとえば、このような状況が発生する可能性があります。

時効の適用は、原告の要求だけでなく、被告でもそうであることに留意すべきです。 しかし、明白な理由のために、これは非常にまれです。 基本的に、このような要求の原告は、相手方を主張します。

立法がインストールされ、制限期間の使用のための請求を提出するための期間は、この要件は、最終的な試験の機器より後に提出するべきではありません。 これは、要件は、当事者、ケースファイルの研究の議論では、裁判中に行われたが、裁判所の前に、彼は決定を取る審議室に引退することができる、です。

期間の計算

制限期間を超えて市民の関係の分野正確に定義された期間中に立法、。 人々はその権限の不遵守について尋ねこの番号、。 原告はこれを知らさ、いくつかの客観的事情によるものは、彼の権利の侵害については知られているべきではなかった場合、期間はまだこの時点から実行を開始します。 例では、売り手が、対応する支払文書の最後の受領後5日間で買い手に商品を届ける必要があるの当事者によって合意です。 売り手がその義務を履行していない、と支払伝票を入力した場合、その場合には、制限期間は、この5日間の期間の終了時に契約を実行するために開始されます。

期間の経過に違反した権利の保護を求めた事実を、影響はありません。 それは、清算の過程にある債務者の法的人は、訴訟が清算手数料を提出した場合、それはごく最近、既存の債務を知った彼らの主張を正当化する権利を持っていない、です。 債務の時効 このケースでは、清算機関がそれを知った瞬間から計算されます。

この期間の計算が始まる日付を決定する際に、犯罪の日付と人、犯すた権利は、それについて知っていた日付を区別する必要があります。 請求者が同じ日に罪の意識になり、このような日付を特定することは難しいことではありません。 しかし、彼はずっと後のことについて学ぶことができましたので。 例えば、共通所有である、平坦ではいくつかの所有者間で分割しました。 この場合、出張上にある任意の所有者の同意は、主張しない、と確かに、そのシェアを除いた部分を生産しました。 そのような所有者を奪わ期間の計算のための出発点は、彼がルールの違反に気付いた日となります。

時々、人は義務の履行の特定の側面と締結契約に基づいて彼の権利の侵害を知っていなければならない状況があります。 例。 銀行の顧客と銀行自体の間で締結融資契約は、融資を返済しなければならない期間を示します。 支払期間の不在下での日が発生すると、銀行の主張と要求の提出のために行くを開始します。

用語を懸濁させることができます

ロシアの民事法律は、制限期間が一時的に停止されますがされた場合のために用意されています。 そのようなサスペンションによる三〇から六ヶ月の一般的な制限期間は、それが実際より長くてもよいです。 実際には、そのような懸濁液は、特定の状況で特定の時間に、原告が法廷で弁護に彼の権利を行使することができないことに起因します。

民法の制限期間は、以下の理由のために中断されます。

1. アクション 不可抗力の。 この用語の下にいくつかの自然災害を得ることができることが理解されます。 ただし、不可抗力の事情も起因し、人々の行動、例えば、戦闘アクションやストライキや人々の他の質量抗議することができます。 不自然で異常な性質、および正常な関係の完全な発達によって特徴付けられるような状況のために。 しかし、このような状況を防ぐことは不可能と考えなければなりません。 嵐が、5点である強度が、海が不可抗力によって小血管のために考慮される場合、例えば、同様の嵐は、そのようなものがされないので、重船に対して同じ強さです。 いずれの場合においても、結果的に不可抗力の範囲内に入ると、いくつかの状況の定義は、制限期間を中断裁判所の特権です。 のみ、特定の例手続において裁判所は、期間の停止の根拠の適用に関する決定を行うことがあります。
2. サスペンションのための次のような理由 - サービスや軍隊における債務者の仕事。 法律は、予約を確立 - 軍が軍事情勢に転送する必要があります。 戒厳令が入力されていない場合は、時間が中断されることはありません。 しかし、裁判所によって軍のランクでのサービスは、正当な理由、それに応じて、期間を回復させることができると考えることができます。
3. 政府が設定した延期（モラトリアム）。
4. ルールの違反で接続一定の法的関係を規制する法律のサスペンション。

停止期間は、上記の理由は、過去6カ月間に登場した場合にのみ可能であるので、彼らが以前にあった場合、彼らはそれに影響が期間中だっ発揮することができないことを理解すべきです。

ブレーク

時間と休憩を一時停止混同しないように。 これは、ゼロ化されたとして、彼の前に経過したすべての時間は、その力を失うことを意味します。 ブレイク以来、契約またはその他の状況下で、新たな制限期間が再び流れ始めます。 休憩前に経過時間は、当然のことながら、新たに設立された期間はカウントされません。 言い換えれば、時間はそれがなかったかのように。

時間間隔計算処方箋議会の2つだけ基本セットの場合。 これらの塩基は修飾または広義に解釈することができます。 彼らは、任意の条件によって補完することができません。 これらは、以下の理由です。

1. 債務の承認またはこれを示す可能性のある行動を取って、それらを犯した人。
2. 請求のプレゼンテーションは、裁判所に訴えます。

債務の承認は、債務者による直接書き込みのように表現され、それらによってコミットアクションを通じてすることができます。 例えば、被告は彼の告白が表示されます右に手紙を書くこと、または、彼はそれを要件と一致することを確認する債務の一部を支払ってもよいです。 すべてのそのような場合に制限期間は新しいトレンドに借金して進行によって中断されています。

第2のベース適用原告になることは、訴訟を提出しなければなりません。 この場合には、このような文は、民事訴訟法のすべての要件を満たさなければなりません。 そうでない場合、および用語が中断されていません。

クレームが民法204の規則によって支配、考慮せずに放置された場合に制限請求の期間、またはより正確には、制限期間の計算。

それは人生を復元することが可能です

民法は、時効過去の被写体が回収されること、再開する可能性があることを定義します。 しかし、この可能性は、自然人に利益をもたらす、とすることができます彼らはどのような理由がある場合に有効なものとして裁判所によって認識されること。 これらの理由のいくつかは、直接指定されている法律行為 - それは病気、そして無力状態、およびその他の状況である可能性があります。 このような理由のコードリストで指定されたが、再び、裁判所の責任網羅的ではなく、そのために正当な理由の認識か。 後者は、順番に、慎重に漏れ期間を正当化する証拠を検討した後、拒絶の決定を行い、または要件を満たすようにする義務があります。 彼らの動機は、裁判所は、その決定に述べることを義務付けられています。

義務が完了した後に実行された場合

制限期間が終了した後に義務者が適切にその相手方にその義務を履行した場合には、それがパフォーマンスのバックを要求することができないことは注目に値します。 時効を過ぎてその義務を履行するために債務者の義務には影響を与えません。 たとえば：男は5年（すなわち、時効が過ぎた）で現金の形で彼の債権債務に戻ったならば、彼は後に、この年前に知った、お金を返すために債権者を必要としない場合があります。

例外

多くのものと同じように、議員は、いくつかの用語は効果がありませんと見なされたケースを定義しました。 したがって、民法によれば、制限期間はまで延びていません。

• 市民の主張に、その銀行に銀行に自分のお金を投資しています。
• 非財産個人の権利と材料ではない他の利益の保護と回復のための請求へ。
• クレームの所有者は自分の権利の侵害のすべての種類を排除します。
• 損傷がそのような損害の補償には、生命や健康に引き起こされた者の要請で。

このリストは完全で最終的ではありません。 その他の法律や規制は、他の例を提供することができます。 また、その他の法律によって制限期間の可能性成立の提出リストのベースのいくつかは、その一つ一つのエピソードは、民法の観点だけでなく、他の法律からだけでなく、分析されるべきです。 また、言及する価値が生命と健康に生じた損害、賠償のための市民のクレームは制限期間に限定されるものではないということです。 すべてのことについて、裁判所によって、このような文の解析に損害が回復されることができるための請求項の申請に先立つ3年の期間を指定しました。 三年以上前からの時間では、そのような行為は満足できないでしょう。

このように、三年の一般的な制限期間が、それぞれの特定の場合には、それが落ちる何時下で決定するために、具体的に検討すべきです。