仲裁裁判所 - それは何ですか？

ロシア連邦の立法基盤は、理想からは遠いものの、常に改善されている。 そしてこれは市民にいくつかの質問を引き起こす。 特に原則として法学から遠く離れている人々の間で。 たとえば、仲裁裁判所などの法的機関に関心を持つ人が多くいます。 これは何ですか？ その能力の範囲は何ですか？ この法律機関の裁判官はどのような場合を考慮しますか？

司法制度

ロシア連邦の執行および司法制度は密接に関連している。 しかし誰もがそれを理解するのはとても簡単ではありません。 したがって、裁判所のみがいくつかのカテゴリに分類され、それぞれがその管轄の場合を扱います。 例外ではなく、仲裁裁判所でもあります。 それは何ですか？ まず第一に、非国家司法機関。

仲裁裁判所は商業裁判所であり、独自の能力を有しています。 ほとんどの場合、組織間の紛争やそれに関連する特定の種類の不動産問題を解決します。 これらのすべてがその能力の下にあります。 従来、民法によって規制されている主張が考慮されているため、民事訴訟に起因する可能性がある。

司法機関には依然として非国家性があるため、考慮すべきニュアンスがあります。 これは、市民（自然人または法人）間の紛争を規制する特別な方法です。 その主な任務は、意思に基づいて両当事者に適切な決定を下すことです。 プロセスに参加するすべての参加者は、何かを主張する権利を持ちます。 裁判官は、契約の両当事者が満足するような方法で紛争を解決する重要な機能を委ねられており、請求は最初の裁判所に到達していない。

何が

そのような司法機関は、いくつかの紛争を規制する別の方法を指していることに留意すべきである。 仲裁 手続には関係ないが、彼に劣後した 仲裁裁判所 。 これはどういう意味ですか？ いかなる都市の最高裁判所も、非州裁判所の記録を厳格に保持するとともに、その活動を規制しています。 現在および登録されているもののリストは、通常、オンラインで見ることができます。 さらに、紛争の2つの当事者は、独立して仲裁裁判所を招集することができる。 これにより、ケースが適時に審査され、誰にとっても満足のいく解決策が得られることが保証されます。 当事者がこれを前もって規定していない限り、誰も事件の記録を残す権利を有していないことは注目に値する。 会議は常に閉鎖されており、機密情報のセキュリティが保証されています。 別の興味深い事実：裁判官は、事件ですでに利用可能なものを除いて、証拠を要求する権利を有していない。 また、事件の必要な詳細が不足しているため、参加者に 処罰 を科すこともできません。

誰が設立された

仲裁裁判所は、法的実体によって形成される司法機関です。 もちろん、いくつかの条件を観察する。 この場合、創設者 は、彼の地区の仲裁裁判所に彼の活動について通知しなければならない。 これは作成日から行われます。 さらに、裁判官や州裁判所、非国家裁判所にはいくつかの違いがあります。 同様に設立の方法。 したがって、州裁判所は、法律によって完全に規制されているロシア連邦司法制度の従属部分です。 許可された団体だけが裁判所を作る資格があり、誰も他の人はそれ以上ありません。 例えば、仲裁裁判所とは異なります。 その確立の順序は、それ自体の特徴を持っていますが、単純化されています。

誰が裁判官になることができるか

ビジネスを行うことができる人材を募集するためのルールはあまり厳しくありません。 仲裁廷の紛争は、その規則を遵守している者が考慮することができる。 すなわち：

1. 犯罪記録を持たない（消滅していない）人。
2. より高い法律教育を受けている人。
3. 伝記に妥協しない事実がない人。
4. 法律で特別な資格はありません。

したがって、評判の良い高等 法教育を 受けた市民は、裁判官になることができます。 仲裁裁判所を率いるのは彼です。 これはどういう意味ですか？ 問題の結果に関心のない者は、仲裁手続のすべての規範と現行の法律を遵守しながら、両者間の既存の合意の下で当事者間の紛争を解決する権利を有する。 ほとんどの場合、この種の裁判所の判事は、契約の第三者です。 彼は、条約の締約国が平和的な手段で彼らにとって正しい、満足のいく解決策を見つけることを保証する。

亜種

すべての仲裁裁判所は2つの大きな亜種に分かれています。 彼らのそれぞれは、事件の検討中と施設の両方で独自の特性とニュアンスを持っています。 これが決定と実行に影響を与えないことは注目に値する。 各種には自分自身の能力があり、知っているべきであるということだけです。 さらに、機関の亜種は、非州裁判所が働く期間も影響を受けます。 これは一般的なタイプの司法機関から負担を取り除くので、利点があります。

恒久裁判所

永久裁判所のようなものがあります。 これはどういう意味ですか？ 第一に、非国家司法機関は、管轄下の領土内に国家が設立されたことに関する通知とともに、厳密に制定される。 例えば、ロシア連邦の領土では、商工会議所に仲裁裁判所があります。 それは永久的な体です。

第二に、裁判所が判決を下した場合、裁判所は仲裁の原則だけでなく、当事者の当事者間の合意によって、また原則として（例外的な場合において）ロシア連邦の立法によって導かれる。 なぜそれはそうですか？ 決定を下すための基礎は正確に契約または契約であるためです。 彼は当初、現在の法律に違反することはできません。それ以外の場合は無効で違法とみなされます。

暫定裁判所

また、特定の紛争を考慮するようなこともある。 別の言い方をすれば、このコンセプトは「アドホック・コート」のように聞こえる。 これは仲裁廷でもあります。 これはどういう意味ですか？ 第一に、司法非国家主体は特定の紛争のみを検討するつもりであり、それ以上のことは考えていない。 第二に、地区の仲裁の通知は拘束力がありません。 つまり、そのような仲裁裁判所の創設者は、手続の仲裁規則によって提供される独自のイニシアチブと独自の条件で集めることができます。 クレームが満たされた後、仲裁裁判所は終了する。

どのケースが考慮されるか

この種の司法機関では、商業的性質の事例が考慮される。 特に、2つの会社間、または会社の従業員と創業者の間。 すべてのケースは、プロセスの当事者間の現在の合意の枠組みの中で排他的に考慮されます。 仲裁条項がない条約（合意）は、両当事者によって改正される可能性があります。 これを行うには、契約の関連条項に必要な修正を加える必要があります。 義務的な命令には、両当事者の署名が必要です。

裁判所に申し込むことができる人

クレームは、個人と法人の双方から一方的に送信することができます。 義務的な条件は、アプリケーションに関する第三者の通知です。 さらに、プロセスの当事者間の合意に仲裁条項がない場合、相互の合意により、問題の検討のどの段階でも行うことができます。 これは前提条件です。 ロシア連邦仲裁裁判所は、当事者が請求の満足に関する一般的合意に至ったことに基づいてのみ決定を下す。

裁判所合意

このような非国家司法機関の仕事の基本原則は、当事者間の合意である。 これは何を意味していますか？ 例えば、特定の合意があり、合意に基づく紛争が州裁判所で考慮されることを示す項目がある。 ここには仲裁条項はありません。 しかし、それは相互の同意によって行うことができます。 この場合、仲裁裁判所は、その事実を自らの根拠で検討する権利を有する。 また、予約はどの段階でも可能であることは注目に値する。 たとえクレームが第一審の州裁判所で考慮されていても、決定はまだ行われていません。 予約は、非代替（紛争は仲裁裁判所のみとみなされる）、代替（または仲裁裁判所、または一般管轄裁判所）、具体的（契約の特定の点は仲裁裁判所によって検討される）の3つのタイプがあり得る。 司法機関の具体的な名前と住所を明記してください。

ソリューション

必ずしも裁定が訴えられるわけではありません。 したがって、例えば、仲裁裁判所の判決は、当事者が以前にその不可逆性を規定していれば、裁判所によって変更することはできません。 立法拠点はこれを規定していないので、仲裁裁判所も控訴委員会もこれを変更することはできない。 仲裁裁判所の決定に対する控訴は、手続き上の要件がこれを意味する場合にのみ可能である。 それと同時に、ロシア連邦の民事訴訟法の規範に頼る必要がある。 仲裁手続における紛争を規制するすべての法的側面が規定されています。 同時に、訴訟の当事者のうちの一方だけが控訴する権利を有する。 これは、連邦法の「仲裁裁判所」で綴られています。 決定を取り消そうとすることができる時間制限は、受け入れられて署名された瞬間から3カ月です。 両当事者が変更を加えずに唯一の真の決定を下した場合、いずれもそれを変更する権利はありません。 さらに、仲裁裁判所の決定の執行は、処理の終了直後に開始されるべきである。 決定は厳密に規定された時間内に直ちに実行されなければならない。 この決定は遅滞なく発効します。 しかし、執行は自発的であり強制的なものではありません。

実行

仲裁裁判所は、訴訟の下で義務を履行するように被告に強制する権利はない。 これは、その能力によって提供されるものではありません。 しかし、それは別の機能を持っています。 その執行は、自主的ではあるが、一般管轄権のある裁判所を通じて強制的に求められる。 フォローアップは、強制令が付されている場所でロシア連邦のBailiff Serviceに義務づけられている。

請求する方法

仲裁裁判所が行った決定は時間内に行われ、請求者は執行裁判所に対処する権利を有する。 これは居住地の地方裁判所、または紛争のあった被告または財産の所在地で行われます。 エグゼクティブシートがいっぱいになり、それを完成させなければならない人に渡されます。 控訴裁判所は裁判所の判決の執行を適時に監視する義務がある控訴人に送られる。 敗者が義務を履行しない場合、彼は行政処分の対象となる。