何家臣で、どのように彼らがいました

ヨーロッパでは中世の特性や現象の数を持っています。 もちろん、それは騎士、だ十字軍や異端審問。 しかし、また家臣。 州内の関係のこのシステムは、長いヨーロッパの時代に根本的でした。

起源

家臣が、それは中世のいずれかの例を検討すればよいかを理解するために、 西ヨーロッパを。 このシステムは、VII-VIII世紀の状態フランで始まりました。 ローマ帝国の遺跡では、モダンなヨーロッパ国家のプロトタイプがありました。 ルーラは、彼らが自分の力を維持すると同時に、軍の支援に頼ることができる形式を必要としていました。

何が 家臣？ それは 自分自身に王の科目を認識し、土地のプロットを、持っている人。 このステータスは、兵士たちが国家の軍隊に入隊し、それに従軍得ました。 同時に、豊かな大名は、いくつかの村や町でも本当に大きな農場を持っている可能性があります。

一般的に、王に捧げ、このような大面積は人々を受け取りました。 PUTが子供や孫に受け継が。 この場合、子孫にも国家に奉仕しなければなりませんでした。

家臣を従え

大名の義務は何でしたか？ 王の要請で、彼らは彼に彼自身の小さな軍隊を与えなければなりませんでした。 これらのユニットの外部からの脅威と内部の混乱から国を守るために、完全な軍隊を行きます。 臣下の義務は、国家の境界線の定期的なセキュリティだけでなく、中央国庫に税金の支払いの一部でした。

家臣権は状態階層内の位置に依存していました。 各藩主は、タイトルを得ました。 最も影響力と強力なは公爵になりました。 さらに階段カウントダウンと男爵を行ってきました。

騎士は貴族のメンバーでした。 しかし、彼らは土地を持っていませんでした。 その代わりに、彼らは鎧と馬のセットを所有しています。 騎士は、大名や王に有料サービスを受けました。 家臣は何ですか？ 王のこのしもべ。 彼らのセニョールは彼らに、セキュリティを保証し、攻撃の隣人から保護します。 相互譲歩のようなシステムは、何世紀にもわたってヨーロッパに存在していました。

その起源のとりこシステムは、封建徴兵制が問題につながっ時間をかけて自分の力を安定させるために王国の西ヨーロッパの国家元首を助けた場合。 彼らは自然でした。 徐々に、最も強力な家族の手に大きな土地資源を持っています。 彼らは、農民や兵士がたくさんありました。

それらのいくつかは、中央政府に反旗を翻し、いくつかのも王位の試みを試みました。 例えば、フランスでは王室の機関が唯一正式になりました。 本当の力は、最も強力な大名の手にありました。 そのうちの一つ（Gugo Kapet）は、後に廃業旧カロリング王朝を残し、自ら王となりました。

システムの特長

このケースは、孤立しそうではありませんでした。 いくつかの家臣は、より多くの権限を求めました。 例えば、彼らは彼らの割当内税を徴収でき、ミントに、独自のコインを開始しました。 これは、資本の経済的自立へ、その後、状態の断片化につながりました。

ヨーロッパに広がった - 状況は、ルール「ではない私の家臣私の家臣の家臣が」という事実によって悪化します。 したがって、デュークスは王からの単離に登場多数グラフを征服できました。 独立性の最大の断片化の時代に、彼はほとんどすべての家臣を求めました。 この定義の 中で撮影した現象、 中世初期には、関連性を失ってしまいました。 家臣は何ですか？ また、天皇への忠誠の彼らの誓いを与えた人です。 時間をかけてこの儀式は必須となり、彼自身の儀式を持っています。 関係樹立兆候ではセニョールの家臣は彼の手袋を与えました。

ヨーロッパとロシアの比較

フランスとイギリスでは 封建的なフラグメンテーションは、 王権の弱体化と国家内の多数の戦争につながりました。 これは、経済の発展を妨げました。 そして、その中に、別の国で王は最終的には中世後期における絶対君主制の確立につながった、かつての影響力を、取り戻すことを試みました。

似た何かがロシアで起こりました。 唯一の違いは、中央と地方の関係のシステムはagnatic年功序列の助けを借りて設立されたということでした。 また、独立した公国への国家の崩壊のプロセスは、西ヨーロッパに比べて、数世紀後のロシアで始まりました。 これは現代の期間における我が国の発展の遅れにつながりました。