分析Pushkina詩「村」：アイデアの内容は、組成物は、yrazitelnostiを意味し、

ロシアについての詩は作品のA. S. Pushkinaにかなり大きなニッチを占めています。 特に注意が村の詩人、農民の家、ロシアの自然の美しさを支払っています。 プーシキンの作品「村」の詩のこの種の例です。 その中で、著者は、現代の多くの問題に触れます。

創造の歴史

プーシキンはデカブリストの友人だったことが知られています。 彼は秘密の円や集会に出席し、最も活発な参加者がChaadayevベストゥージェフ、レオでした。 この関心はシベリアでプーシキンの亡命を要することができます。 しかし、彼らの自由を愛するだけコーカサス（南リンク）に支払われた著者の歌詞、そしてMikhailovskoyeの自宅の不動産で、その後和解のため。 1819年にMikhailovskoyeに滞在するサンクトペテルブルクから来たときに詩「村」プーシキンは、参照の前に書きました。 農奴制の廃止、帝政政権の弾圧 - それは明らかにその時の最高の最も重要な著者の一人に聞こえます。

科目、問題、イデオロギー的な内容

詩の分析 プーシキンの「ヴィレッジ」のは、その意味は、多層であることを示しています。 詩のサイズが非常に大きく、プーシキンのおかげで、それいくつかのテーマを開くことができます。

まず、彼はロシアの田舎の美しさを話します。 著者は、私たちの国のどのように美しい、美しい広がりを見せたいです。 彼は、人生の道を隠し、また人々を賞賛されていません。

第二に、著者は孤独とその利点のことを話します。 自由に呼吸さえも存在するため、プーシキンによると、村では、より良い書き込むこととすることができません。 プーシキンは何の喧騒、喧騒、雑音が存在しないため、マイケルに彼は、思考と創造性に身を浸すことができるという事実を賞賛しました。

第三に、詩人は、農奴制の問題を提起します。 人柄、貧困、農民の劣等 - それは彼が田舎プーシキンで見たものです。 「村」 - コントラストに構築された詩。

製品組成

プーシキンの詩の分析 「村」は、非常にその構造を考慮せずに完了しません。 論理的にテキストは2つの部分に分けられます。 最終的には「穏やかな避難所、作品やインスピレーション」になったことを最初のプーシキンで嬉しいです。 第二に、彼はそれが囲まれているという事実によって憤慨される「法なしで、感じることなく、野蛮な人柄。」 このように、詩は著者が彼の基本的な考え方を表現することを可能にアンチテーゼ、上に構築されています。 ロシア - すべてのものを持っている美しい国、しかし、すべての人が開発、教育、まともな生活への権利を有することになるで何の適切な政治的・社会的組織が、ありません。

このような考えは、私たちは、詩人の多くを満たすことができます。 例えば、レールモントフに：「私は祖国を愛し、奇妙な愛...」。 ここレールモントフは、国、そのオープンスペースと美容のための彼の愛を表現したが、彼は状態で何が起こっているのかによって悩まされました。 私たちが見ると何彼は公然と貧しい国を呼び出しブロークの詩「ロシア」。

分析Pushkinaの詩断片的な「村」

1つの部分から別の気分の変化の作品は、どのような詩は、作者の用途を意味かを確認する必要があります。

第一部

だから、仕事の最初の部分は非常に叙情的なです。 農村の自然の美しさを伝えるために、著者は様々に頼っ表現の手段。 非常に最初の行では、我々は、言い換えを参照してください。 結局のところ、プーシキンは「静かなエリア」、それを呼び出し、単語「村」を使用していませんでした。 我々は後で見る言い換え。 サンクトペテルブルク、と呼ばれるボールとサロンの著者でハイライフ「キルケの悪質な裁判所。」 このプーシキンは、古典的な神話からイメージを持参するのが通例だった18世紀の伝統を続けています。 このような比較を使用するには、著者はそれは、飛ぶ城でキルケのように、人々も彼の人生がどのように流れるか無駄に気づくことはありませんが世俗的な、都市生活が簡単に、自分のネットワークに人々を魅惑することを実証しています。 「光」、「紺碧」、「翼」などの悪口に、著者のリゾートを風景を記述する。 一つは、プーシキンのすべての部分に適用されると優しさを見ることができます。 「村」 - 、彼の意見では、私たちの国の特徴であるものだけを含んでいる詩。 この庭園、牧草地、納屋や工場、フィールド、フィールドと丘。

しかし、すでに最初の部分で著者は彼の創造的思考が眠っていないということだけで幸せな孤独ではないという考えを鳴り、彼はアクションのために憧れる、彼は詩の第二部で議論される問題に注意を喚起したい、読者にメッセージを伝えたいです。

パート2

「ひどい、」考えは叙情的な英雄は、すべての美しさと静けさを楽しむことができます。 この領域はただ孤独ではないという考えが、彼はまた、野生、無知、放棄されました。 ここで人柄が君臨します。 しかし、その2行の詩人プーシキン以下の詩「村」の分析は、背後にあるこの言葉をさえ奴隷制度マスクされていることを示唆しているが、言います。 製品は非常に厳しいと厳しい聞こえるのでプーシキンは、嫌がらせや迫害の特に恐れていないです。 著者はそれをすべて言う：怒りの専制政治の権利と権限を持たない労働者を、貴族「悪役」を呼び出して、多くの農民の女の子は不道徳な地主の犠牲者、残酷になるという事実をほのめかし。

最終行の値

しかし、プーシキンはロシアは明るい未来のチャンスを持っていないこと、それが永遠の不平等する運命にあると言いましたか？ 詩人の終わりに彼の人々に直接話します。 彼は彼が彼の贈り物を無駄に失われていることを、人々の心を「発火」することができないことを遺憾に思います。 詩を終了非常に感情的で鮮やかなサウンド。 反語と叫び声が必要な雰囲気を作成し、トーンを設定します。 彼の詩は「村」プーシキンは革命にオープン呼び出しとして位置付けされていません。 彼は奴隷制度を転覆すると信じていた「マニアの王。」 （それは20世紀初頭に起こった）これは、国が始め台無しにしたくなかった、既存の秩序の暴力的な破壊をしたくなかった歌詞の作者の特殊性です。 彼は亡命に送られたために知恵の支配者、主に訴えました。

だから、 農奴 - A. S.プーシキンによってアクセスされた主なトピックの一つ。 「ヴィレッジ」（執筆の年 - 1819年）は、詩人は、虐げられた人々の位置と彼の不満を表現する自由を愛する詩のモデルです。 しかし同時に、彼は美しさと豊かさ、伝統や歴史、強さ、そして人々の精神的な完成度を誇る彼の故郷の誇りです。