動物についての興味深い事実、なぜ泣いているワニ

誰かが彼自身が気分を害していた1、この言葉についての犯罪者を後悔するふりをした場合。「ワニの涙を注ぎます」 つまり、この場合には不誠実涙が偽善的な後悔を伴います。 それは血に飢えた、親切ではないので、それは、ワニが泣いている理由を見つけるための時間です。

古代人はワニを恐れ

古代の一部の人々は、カンニングする傾向として、ワニに、このような支配的な文字の特徴の存在を発見しました。 数千年前のエジプトのナイル川に生息するこれらの動物は、神の悪を挙げています。 それらに対して顕著に与えられた食品、儀式と魔法のスピーチ：すべての可能な方法でそれらを喜ばせるために血に飢えと危険な爬虫類の地元の人々を勝つために。 彼らが食べるときワニが泣くしかし、なぜ、彼らは理解していませんでした。

ファンタジーの人には限界がありませんでした。 例えば、有名な古代ギリシャの研究者は、ワニの挙動を以下の面白い記述を見つけることができます。 険しい道に急いで川の水の一口で陰湿な爬虫類が豊富にそれを骨抜きにして、待ち伏せに隠し、獲物を待っています。 彼らの喉の渇きを癒すために、川の滑りやすい斜面を下って行くされて疑うことを知らない人や動物に何が起こったのかを推測することは難しいことではありません。 これらの素晴らしい事実のすべてが詐欺を確認すると、彼らはまだそれほど根拠はありません。 なぜ食事中にワニが泣いていますか？ 彼が彼の料理のために残念だったことは可能です。

古い伝説

様々な情報源は、彼はすぐにtrapeznichayut無慈悲被害者に屠殺しだれワニsloznom、古代の伝説を再び語ります。

9世紀からは、コンスタンティノープル総主教に住んでいたPhotiosを、働いていた「ライブラリ」に達しています。 この疑似科学的な仕事のまま、彼は飲み込まれ、それらの不幸の頭の上にワニを泣き伝説の場所でした。 著者は同情がワニの涙、そして被害者の頭蓋骨で肉の欠如を圧迫しない、むしろ興味深い仮説を提案しました。 食べたときにワニが泣く理由です。

研究者は何を言いますか？

西ヨーロッパでは12世紀でも、ワニの涙を扱うヒューゴヴィクトリアンによる論文がありました。 このテーマは、後の期間に滑っています。

1357にはリエージュの街（現在のベルギー）の住民は、製品に慣れるための機会だった「旅行マンデヴィルを。」 話の一つで、未知の著者が人間を食べながらエチオピアワニが泣くかについて伝えます。

彼は17世紀のロシアの辞書カタログ「Azbukovnik」ワニの涙のトピックに彼の注意を回しました。 水に住む獣ワニの特性上のセクションでは、「ライブラリ」Fotiaに与えられたものとは大きく異なるものではありません。 それは人間の体の処分、頭をどうするかを決めることができない、それの後にワニが泣いています。

キリスト教の視点からクロコダイルの涙

地獄と悪魔的の概念に関連した実施形態では、ラテン語やギリシャ語の「生理学」ワニの画像。 対照的に置かれたすべてのことは、イエス・キリストを指します。 真の信仰からの背教 - キリストの涙、キリストの理解でワニの涙とは対照的に。 それにもかかわらず、人々は彼女がワニを泣いている理由バージョン、に反映して飽きません。

いつの間にか、17世紀のおよそ50年代以来、句「ワニの涙は」キリスト教の美徳との関係の平面から渡されます。 寓話は、ますます新しい方向の文献に登場した、センチメンタリズムの対象になりつつあります。 仕事でこのように、ロシアfabulist Mazdorfom AKセンチメンタル泣き「ワニの涙」は嘲笑と皮肉な方法で提示。 涙として知覚される反射を垂涎被害者のスタンドを見て空腹のワニ - しかしErazm Rotterdamskyの風刺（「フォリーの賛美」）は、彼の遊び心の解釈を提供しました。 ワニの涙かどうかを特定するために言うことは不可能です。

ワニの涙の自然の科学的な説明

科学の起源を説明しようと ワニの涙は、 スウェーデンの現代の研究者-シュミット・ニールセンと牙を取りました。 過剰に体内に蓄積された塩は、腎臓によりそれから誘導することができません。 この問題に対処するには、目のエリアの周囲に配置されている特殊な腺を、助けます。 必要に応じて定期的に、彼らが開き、塩体を残します。 自然、そのような「力」や動物、すなわち、カメ、イグアナ、海ヘビのこのクラスのさらにいくつかのメンバーに恵まれワニ、除きます。 今、あなたはワニを泣く理由を知っています。

フロリダ州の動物学者はcaimansとワニで実験によってスウェーデンの同僚が提案した理論を確認しました。 そして、ビデオカメラをしながら分離「涙」の事実は食べ物をキャプチャします。 これは、科学理論の証拠でした。