法の類推

法と法の類推のアナロジーは、法律上のギャップを一時的に解消のために提供しました。 最初のケースで、ケースの解決は、これらの社会的関係の規定に基づいて計算速度に基づきます。 法の類推は、一般的に基づいて特定の例決定である 、法律の原則 業界や規律の機関。

そのような行為の使用は法律は、この場合にも適用することができる具体的な条項が含まれていないことを示しています。 しかし、それは場合は、法的手段によって解決することができたに応じて、同様の規定を提供します。 例えば、賭け、宝くじやチャンスの他のゲームの行動を支配する法則。 しかしないこのカテゴリのすべての質問には、この機関の規範によって管理されています。 （障害者）低品質のものに人が賞品として転送された場合には、この点において、例えば、発生する可能性のある紛争は、小売環境で取得された商品の交換ルールを使用して解決されます。

法とのアナロジー 法の類推 一定の場合には、明示的、法律自体に定めます。 例えば、作業プロセスのタイミングとコストへの民法778、開発、研究の本質に基づいて、物品738、709及び民法の708の規定は、上の関係の規則に従い、規定、すなわち、 契約の合意を。

法律によって明示的に許可されている場合、法律のアナロジーを使用することができます。 行政の問題でその使用を認められません。 これは、表現が変化してもよい類似性又は非類似性に関するもの、または他の職員に形成されているという事実によるものです。 したがって、異なる結論があるかもしれません。 この場合、今度は、無法状態につながる可能恣意の危険性があります。 それは行為が法令に違反しない関与していることが判明した場合、法の支配のための正常な結果は、ケースには解雇に考えられています。

そうでなければ、紛争解決は、市民、市民の手続規則を行使する。 民法の第6条には関係が直接民事法律または契約によって規制し、それらに適用されていない場合は、ビジネスの習慣ではない条項が含まれており、同様の基準を使用して、これらの関係の矛盾のコンテンツは、存在しない場合。 このような標準の使用が不可能な場合は、この場合における当事者の義務は常識と原則に従って決定 民法の。 法の類推、このような方法で適用されます。

これらの規格の正しい使用について一定の条件を遵守しなければなりません。 だから、右のアナロジーはに適用することができ 、広報 法的規制の範囲内で、少なくともその最も一般的な形で。 総違反が行為（ルール）がある場合は、そのような（似た）基準の適用を検討し関係を支配されなければならないことに留意すべきです。 あなたはアナロジーを使用する場合は慎重に、このような標準の利用を扱った結果で、法律を分析する必要があります。 場合類似性は、一般的な形で決定されるべきである、と発散詳細になければなりません。 アナロジーを使用すると、妥当な説明が必要です。

類似基準の特定の実施例では、デフォルト条項の使用を含みます。 それは他のセクター（または機関）で規制されている関係への1つのセクターまたは法律の機関の規則の適用です。