税金や手数料の概念、および経済の転換のためにその真実

数学的な経済分析技術の最新の開発は確実に動的プロセスの予後および補間モデルを評価し、経済の転換のための税と手数料の概念を明確にすることができます。 それは現代の計量経済学をサポートしたり、いくつかの理論的な位置に反論するためのツールとして使用されているのは偶然ではありません。

経済思想の世界では税と税効果のダイナミクス、および税の概念と経済の様々なモデルでその真実を構成するもの解明のほかに関連する多くの概念を提唱しています。 70年代における新古典派経済理論を踏まえて。 XX世紀。 彼は、供給の理論を開発しました。 その支持者は - 主にアメリカの科学者は、必要な減税を考慮しLeffera真実のために有効になります。 代表理論が予測不可能なインフレ、高い税率、税金とサービス料の支払いの厳格な条件の主な原因の中で参照できます。

税率にリンクされている価格の上昇、ロシア経済のかどうか？ この質問に答えるために、あなたは、経済・数学的な分析方法を使用して、GDPを掛けたいくつかの平均税率として、すべての後、直接および間接税収入を想像することができます。

これらの料金と消費者物価指数（CPI）との相関関係を確立するには、それがインフレへの直接的な影響は彼らの金利とインフレのダイナミクス間の直接税を提供していることが判明した（最も高い相関係数は毎月の期間に当たる）ほとんど遅延間隔ではありません。 同時に、GDP、通常消費者に製造者によってシフトされ経済的圧力からの間接税の平均割合は、あまり密接に相関接続 インフレ率。

この状況は、直接税や料金のダイナミクスが変化よりも価格に大幅に高速化への影響であることを示している 間接税では、 しかし、いくつかの変更や税金や料金の概念そのものので。 しかし、関係の親密さは、その中で十分に高いものではありません。 このように、直接および間接の両方の税の増加は、部分的にしかインフレを開始され、ここでの重要な役割は、国内生産のセグメントのために必要な、より高価な輸入部品や他の商品をプレイし続けています。

のは、貯蓄、投資、景気減速のための提案との関係の理論の重要な位置に戻りましょう。 貯蓄の不足が主な理由凝固投資に思えるです。 チェックアウトこの位置理論は直接税収入とのレベルの平均レートとの間の接続の近さの分析で可能取り扱う販売された製品の収益性。 原則として、この依存性は非常に低いです。 状況は、GDPや、特定の期間の収益性のレベルからの接続間接税のシェアの近さと類似しています。 ここで、負の値、すなわち、反比例で観察された典型的な比率であります 間接税の大きいサイズ、収益性の低いレベル。

このような状況はどこ徴税の古典概念に作成され、一部は変換され、 税負担が 自動的に生産コストの増加費用として比例物価上昇によって消費者に渡されます。 これは、出力のルーブルあたりのコストの水準とGDPのルーブルへの税収入のレベルとの間の接続の追加の相関分析と親密さを示すかもしれません。

要するに、全国生産の効率上の税務上の影響は、特別な注意に値します。 通常は次のように認識されるべき 税制、 リソースの効率的な配分に障害物がないいる税金や手数料の概念、。

しかし、税務の現状の分析は、以下を確認します：

a）は間接税の生成における主導的な役割 インフレ ので、生産を抑制し、コスト、。

b）は直接税効率の速度にほとんど影響。

税率および資本リターン、原則的にすべての既知の税務上のモデル西洋の学者が構築されています - - 主要マクロ経済指標との間に低依存性は、あなたが国の移行プロセスの詳細や、直接国内経済にコピーしようとする試みの非有効性についての結論を引き出すことができます。