経済は歴史の勉強に決定する要因、またはformationalアプローチになると

古代世界、中世、近世、最新の - 社会の発展のすべてのこれらの段階、社会経済の形成に基づいています。 それは登場し、それに基づいています formationalアプローチ 史の研究にします。 それは創業者だった人、カテゴリはそれに基づいて表示され、何ですか？ これらの質問は、考慮に招待されています。

古典的な教育が発展のある段階で歴史を教え、主な特徴構成は、その人の形成です。 過去にこの研究のアプローチが開発され、Karlom Marksom検証されました。 彼は、このような歴史に形成アプローチの方法の使用は、分化のための唯一の真実であると主張し 、人間開発の段階。 これは本当ですか？

経済モデルの変更に基づき、原始社会から現在までの社会の発展の研究 - 彼の作品、形成アプローチに基づきます。 遷移は主に、いわゆる「革命」を犠牲にして行われるべきである、すなわち 社会の生活の中で根本的な変化。

したがって、プリミティブ共同システムが形成アプローチを区別する地層のシリーズの最初として作用します。 人間の歴史のために、それは文明の前触れとして所属します。 釣り、狩猟採集：考古学的証拠がproto-経済ながら、活動の3種類に基づいていることを示唆しています。 主なツールは、彼らの助けを借りて、他の活動を展開することは不可能であったことをとても原始的でした。 ただし、恒久的な移行は発展途上人間のすべてのニーズの高まりを提供することができませんでした。 奴隷になっていると新しい楽器の必要性がありました。 スレーブシステム - その外観は、新形成への移行を作る根本的な変化でした。

新しいの形成に加えて、 社会の種類、 同時に開始し、呼ばobscherodovoy受けている国の急速な成長「奴隷を。」

次のターニングポイントは、一度に来た 労働力の有効性 奴隷のは、我々は経済を機能させる新しい方法を見つけなければならなかったほど低くなっています。 彼らは徐々にヨーロッパ、アジア、ロシアで開発し、土地のリースの関係でした。 マークは、後者は、上述の第一の経済システムの状態になることはないということになります。 したがって、新しい生まれた社会の発展の一段階封建制度、メイン形成アプローチのいずれかを浮き彫りに-と状態を。 一つの家族の手の中に土地の大部分の濃度とこれらの地域社会の残りの強制徴兵：これは、2つの要因によって可能となりました。

四段目は、資本主義社会でした。 歴史の研究にFormationalアプローチは、協会のこの種の出現が製造し、さらに産業の発展を確保するため、科学技術の進歩への唯一のおかげで可能だったと述べています。 この場合には、資本主義社会の特徴は、著者は資本主義の作業、いわゆる「労働の販売を」と考えます。

開発の歴史のピークは、このアプローチによると、誰もが働き、いわゆる「共産主義社会」であることだった、と労働の成果は、すべてのメンバー間で分割されています。

研究のアプローチの簡単な説明は、それが唯一の社会の発展における主な要因として、経済の振興に焦点を当てていることを示して発表しました。 しかし、歴史の研究とのformationalアプローチは、人間社会に大きな影響を与えた他の要因を考慮していません。 そして、それに反対して開発された 文明のアプローチは また、アカウントに、宗教的、地理的、心理的、文化的な側面を取ります。

この点で、作者の堅さにもかかわらず、片側の歴史の研究に証拠formationalアプローチを提唱し、以前の研究で考慮に社会開発のすべての要因を取る必要があり、ことに留意すべきです。