Antinormanskaya理論

それは理論をantinormanskoyになると、それから、もちろん、実際には、最初にプッシュし、そこから、ノーマンはもちろんのことは不可能です。 それらの両方は、ロシアの国家の歴史を検討しています。 そのに基づいて常に政治的な思惑のすべての種類を行いました。 とにかく、この問題に絶えず、そのようなので、上の歴史、言語学、考古学、地理として、様々な科学の多数の代表に直面していました。

ノーマン理論の始まりは18世紀、ドイツGFからの科学者の30〜60年の間に置かれました ミラーとIG 当時のサンクトペテルブルク科学アカデミーで働いていたバイエル、。 古いロシアの状態はバイキングを作成したと主張した彼らは、ノーマンの理論に専用されているそのうちのいくつかは、科学的な作品の多くを公開している、と彼らは初めて証明しました。 同時に、彼はロシアのALで働いていました Schlötzer、古代ロシアのソースを研究し、具体的には、しているドイツの歴史家年代記者ネストル。 おそらく、Schlötzerは、ほとんどの熱烈なファンで ノーマン理論。

しかし、よく知られている科学者MV 別の著名な歴史家のVT atischevymとともに、皇后エリザベスIに代わってロシアの歴史を書いたロモノーソフは、強くこのビューを争いました。 Antinormanskaya理論は、これらの科学者の研究に基づいています。 彼らは、さまざまな情報源としての検索の多くを費やして、遺跡の真実に到達するために。 Antinormanskaya理論も「ヴァイキングとルーシを書いたS. Gedeonovの作品のテーマでした。 保守派の歴史家Ilovajskij D.とM. Moroshkinもこのトピックを調査し、その紛れもない事実のシェアました。 ノーマンとそれぞれ二つのレコードに依存していましたantinormanskoe（スラブ）、およびLavrentian Hypation：このように、二つの方向があります。

Normanistsは一度ノーマンの部族が支配し始めたことを信じて 、東スラヴ人を 襲撃平和的な方法の結果として、それらをキャプチャし、単語「ロシアは」ノーマンの起源を持っていることを確信しています。 今度はantinormanskaya理論引数は、用語が最初に非常に長い時間前に、長くその前に鋳造されたという事実を支持しています。 自分の信念は、ノーマン理論の事実に反しを示しており、「過ぎ去った年の物語」に基づいています。 ビザンチウムに君臨したときミハイル、ロシアの土地はすでにその名前があったことを教えてくれる1852年に作られた記録があります。 Hypationとローレンシャン年代記は、北部のスラブ民族のすべてが君臨するノルマン人を招待し、ロシアは例外ではなかったと言います。 しかし、研究者 DS Likhachev とTikhomirovは、元のように、このエントリを拒否し、後の時間に史料にその発生が挙げられます。 彼らは、この政治的な理由が互いにビザンチンキエフルーシに反対モル説明します。 このため、外国起源の年代記の著者は、王朝の王子を持っています。

もちろん、ノルマン人は常に絶対的に十分に歴史的事実を解釈されるのではなく、またantinormanskaya理論はまた、その非常に顕著なエラーがあります。 歴史上の彼らの足跡を残してきた、ノルマン人がロシアに存在していたとアクティブになっていたことを否定することは不可能です。 いくつかはリューリクの存在を否定行います。 それは歴史の中で偉大な血統をキャプチャするため、これは、もちろん、それは、可能性が、非常に低い可能性があります。 特に、イゴール由来王子と後で王の王朝は、16世紀の終わりまで姓「リューリク」を持っていたこと。

2世紀以上と信者の間で旧ロシアの状態の原因紛争の起源のantinormanskayaノーマン理論ください。 しかし、右が誰であるか、誰もが安全ではないと主張することができます。 その存在の歴史家のヒント1の賛成でスケール、そして反対側の長年にわたり。