CCP RFと145 CCP RFの記事144はどういう意味ですか？

刑事訴訟の開始に関する決定の採択は、受け取った情報の客観的かつ完全かつ包括的な分析と評価に基づいてのみ許可される。 職員 は、犯罪についてのコミュニケーションを受け入れるか、それを試みると、それに含まれる情報を確認する義務があります。 受け取った情報を審査する手続きと監査結果の決定の詳細は、複数の記事（刑事訴訟法の144,145）によって立証されている。これは、被疑者または加害者が責任を負う予備的措置の明確さと正確さに立法者が注意を払うことを意味する。

主要な問題

犯罪報告が届くと、公式は情報の質を評価する。 そうすることで、彼は質問に答えなければなりません：

1. データソースは、ステートメントまたはメッセージを実質的かつ形式的に発行しますか？
2. 事実や出来事は真実であり、情報は信頼できるものです。
3. 報告されている行為は犯罪の兆候を示しているかどうかは、刑法のいくつかの条項にしたがって修飾することが可能かどうかです。
4. 予防、不正行為の防止、痕跡の修正、犠牲者に関する情報の発見、助けを行うための措置を講ずる必要があります。
5. 犯罪の兆候を特定する情報の検出のためのチェックアクションを実行する必要があるかどうか。
6. 社会に脅威を与えない行為については、その重要性がないために情報がありますか？
7. コミュニケーションの解決、照会機関の能力への陳述（または、それが 主題/領土管轄/管轄区域に 伝えられるべき か）が 適用されます か？

CCP RFの基準144に関するコミュニケーションを考慮する際の中心的な問題は、刑事訴訟の開始の根拠を特定することである。

評価活動の具体性

犯罪の報告を調べるための通常の手続きは、調査機関、捜査官、検察官または捜査官の連続した行為の複合体で表されます。 刑事訴訟法第144条によりそれが確立されており、民事訴追に関する事件は若干異なる方法で調査されることを意味する。 それは裁判官の能力に関係する。 手続き決定前に実施された検証活動のリストは、ロシア連邦第144回CPCのパート1に挙げられている。 それは、特定の監査と検査の実施の可能性について言及している。 この規則は、刑事訴訟手続の開始を決議することなく行われることが認められている調査措置のみを規定している。 これらには、特に、犯罪現場の調査、法医学専門家の任命、検査が含まれる。

検証の構成

原則として、さまざまな行為、参考文献およびその他の文書は、144 CCP RFの率で実施される活動の資料を参照しています。 法律で規制されている行為の実施において、法執行機関の職員の権限が実現される。 彼らのサークルは、関連する部門別の法律に定められています。 この場合、当局は公務員と市民から必要な説明を受ける権限があります。 即時対応が必要なメッセージに関する24時間体制のチェックアウト活動の組織化は、調査機関の構造、検察官、予備調査の一部である職務単位（命令、シフト）の従業員によって実施される。

責任者

彼らはまた、確立された芸術です。 刑事訴訟法コード144 「検証組織の責任者」とはどういう意味ですか？ これは、法律の確立された要件と予備的措置の遵守を管理する権限を与えられた従業員です。 責任者は、検察庁長、予備調査又は照会に付託される。 個人的にメッセージを受け取ったのか、直接犯罪の疑いのあるサイトに到着したのか、緊急の対応が取られたのかを含めて、受け取った情報に関するレポートを調べることで問題はありません。 後者には以下が含まれます：

• 犯罪の抑制と防止。
• 拘束された容疑者の「熱心な追求」の確立と訴追。
• 証書の痕跡を修正するための特定の調査措置の実施。
• 容疑者の特定や拘禁のための特別な計画の実施。

機能の確認

それは、検察官、捜査官または捜査官によって行われます。 しかし、これらの従業員の権限は、法的準備のレベルを考慮して、権限ある当局の長またはその代理人が職員の他の人に割り当てることができます。 これは、関連する組織行政法の承認を経て行われます。 メッセージに存在し、即時の対応が必要な情報に基づいて、監査またはその組織を実行している役員は、その能力の範囲内で緊急の措置を取る必要があります。

1. 犯罪の兆候を特定する
2. 行為の抑止。
3. 発作、統合、研究を必要とする痕跡と証拠の固定と保存。
4. 犯罪を犯したか、既に犯した犯人や赤軍の市民を捜索し、拘禁するための捜索と操作措置を行う。

メッセージに記載された情報に基づく即時対応の措置とその結果は、関連機関の長または検察官に報告され、さらなる 手続 を組織 する。 この手順は、短時間（24時間以内）に実施する必要があります。

刑事訴訟法第144条：性格

このルールは、コードの第19章で最も広範なものの1つと考えられています。 上記のように、刑事訴訟法第144条は、刑事行為に関する声明（通信）の予備的検証、犯行行為の手段およびその実施手順を規定している。 それと並行して、以下の基準が通常確立されている：手続の開始のこの段階の期間、その増加のための限度と手続き、法的要件の遵守の保証およびその他の手続規定。 しかし、すべての著者がアートにある条項の内容に十分注意を払っているわけではありません。 刑事訴訟法コード144 特に、メッセージの受信を許可された被験者に関する問題を説明する人はごくわずかです。 より詳細に検討することをお勧めします。

メッセージ/アプリケーションの受け入れ

アート。 刑事訴訟条項の第1部の刑事訴訟法の144条は、条件付きでいくらか説明している。 その中では、第2部と第3部のように、検察官、調査官、調査 機関を 指し ます。 この点で、芸術へのコメントの多くの著者。 刑事訴訟法第144条、第145条は、関連する執行者の巡回を上記の主題に限定している。 法執行機関のメンバーであるすべての役人について、申請書/メッセージを受け入れる義務を負う従業員として、一部の人が言う。 一方、これらの権限は、刑事訴訟法の基準144,145に明記されているが、それにもかかわらずすべての法執行当局には定められていない人にのみ権利が与えられる。 アプリケーション/コミュニケーションを受け入れることは、刑事訴訟の開始を含む権限を有する者のみに義務付けられ、義務付けられます。

認定された従業員

刑事訴訟法第144号に列挙されている者に加えて、刑事事件を提起し 、それに応じて通信/申請を受ける許可を受けた者は、調査チーム長または調査部門長である必要があります。 この場合の条件の1つは、検察官の同意を得ることです。 グループリーダーは、刑事事件を別の手続に分離する権利があります。 この手順の順序は、技術的に固定されています。 コード153-155。 これは 、 新たに犯された犯罪 についての予備的調査 を行うための別個の手続きで、また新たな人に関するケースを登録する権限も頭にも与えていることを示しています。 これに関する決定は、Art。 154、第3部は、事件の同時開始なしに受理することはできない。

調査チームの従業員

彼の権力の問題は今日でも議論の余地がある。 彼の権利は、刑事訴訟法の規範144,145の意味で許されている。つまり、捜査グループのメンバーが関連する声明やメッセージで接近するすべてのケースにおいて、情報が確実に頭に浮かべるために必要な措置を講ずることが推奨される。 これは、情報を受け取り予備監査を行う権限が従業員に委任されたか、またはチーフの参加により実施されることを確実にするために必要です。

法執行当局

多くの著者は、このような構造のスタッフの従業員の概念が広すぎて、犯罪のメッセージ/声明を受け入れることを義務づけられている人のカテゴリと同義語として適用できないことを示しています。 法執行機関とは、個人および団体、州、主体、地方自治体の利益、権利および自由を保護する権利があり、法律および秩序を維持する権利と義務を負う機関（場合によっては、裁判官、調査者または市民に法的支援を提供する個人）を指します。合法性

重要な瞬間

メッセージ/犯罪声明の予備的検証は、手続き的手法の使用を通じて実施される。 それらと一緒に、プロセスに関連する非プロセス資金の結果が適用されます。 多くの出版物は、コードの87番目のコードに規定されている規則に従って、手続の開始の理由の検証が行われたとの意見を表明した。従業員の過半数が事件の開始段階で証明の可否を認識しているからである。

犯罪の報告

この概念は、1つ以上の記事（144,145 CCP RF）によって使用されています。 「犯罪報告書」とはどういう意味ですか？ この用語は、3つの意味での規範で使用されます。

1. CCPのRFのルール144の第1部と第5部では、犯罪のメッセージは手続の開始のための口実だけでなく、その他のものでもあるとみなされます。 後者は、特に、自白と声明の出席者を含む。
2. 第144号の第2部は、さまざまな情報源から提供されている、またはすでにコミットされている犯罪行為についての特定の種類のコミュニケーションのみを指しています。 規範143に従って、犯罪の兆候の識別に関する報告がなされる。
3. アートの第4部 144は、犯罪に関する報告書を要求する声明 - 芸術のために提出された事件における訴訟の開始の理由。 140および141を含む。

上級

刑事訴訟手続を用いた小切手は、刑事訴訟手続を開始するいかなる理由に関しても実施することができる。 この手続きの期間は、犯罪についての関連情報の最初の受領時から、調査機関、調査チームの長、上記の検察官およびその他の権限を有する者に対して、準備、遂行または遂行された時点から計算される。 この場合、メッセージには、手順上の価値を持つ犯罪の客観的な部分の兆候が含まれていなければなりません。

適格性の限界

ロシア連邦刑事訴訟法第144条第145条には何がほかにありますか？ ここでは、承認された機関がメッセージを受け入れ、確認し、手続き決定を行うことが示されています。 能力の限界は、事件を開始する権利だけでなく、予備審査を行う可能性についても制限を意味する。 したがって、ロシア連邦刑事訴訟法第144条（145）は、刑事訴訟手続を開始する権限を有さない者によるこれらの措置の実施を認めていない。

ソリューション

アートで提供されている活動。 刑事訴訟法の144,145条が特定の順序で実施されている。 したがって、予備調査の結果によれば、調査機関の長、尋問者または他の権限を有する者は、以下のいずれかの措置をとる。

1. 訴訟を開始することを拒否する。
2. アートの下で管轄に関する通信を送信します。 コードの151、私的訴追の陳述書に従って、裁判所に提出しなければならない。
3. エキサイト

許可された者は、申請者に取るべき決定を通知しなければならない。 同時に、後者には訴えの権利と争いの順序が説明されるべきである。 刑事訴訟法規範144,145の意味において、捜査のための資料や裁判所への譲渡が決定された場合、犯罪の痕跡の保全を確実にする必要があります。