いつListyevaを殺したのか？

単純なジャーナリストの葉はすぐに国内テレビの本当のスターに変わった。 大きな名声があったにもかかわらず、彼の人生でのヴラディスラフは、ささやかなものでした。

可能なバージョンと仮説

彼の友人Albinaの回想録によれば、長い間、夫婦は工場で集められていたので、殺人のための金銭的な動機は話していません。 なぜ彼らはこの場合Listyevを殺したのですか？ 現代版では、個人的動機とビジネスパートナーの不道徳の理論が非常に人気があります。

「Vladislav Listievが殺された！」新聞の現場からの写真や報告書は、ソビエト社会の共鳴を呼び起こした。犯罪者の目標は個人の起業家や代理人ではなく、ジャーナリストであった。 それで、複雑なビジネスにおける政治的なサブテキストに関するバージョンが登場しました。 可能性のある指導者と契約殺人の執行者は、権力構造のトップと有力なビジネスマンのツーソーファで調査された。

イベントを詰める

1993年のOstankinoの困難な状況は、変化の必要性をもたらした。

州の資本が不足しているため、流通経路の発展が大きく阻害された。 1994年には、1兆3000億ドルのうち、同社は320億ドルを要請できました。
この問題を解決するために、編集者は自分自身で収益を上げる機会を与えられましたが、これは全く救済をもたらしませんでした。その時代の熱心なジャーナリストでさえ、Vladislav Listyevを含む広告分野での作業方法はわかりませんでした。 その人を殺したのは、どうやって、今日まで知られていないのですが、多くの同僚はこのイベントをOstankinoで流通していた大きなお金と関連づけています。

Ostankinoのドラマ

カスタム特質の特別プロモーション資料がテレビに広がっています。そのような話題では 商業団体 や一部の政党が喜んで支払いをしました。

通常、そのような「広告放課」はクライアントに5〜20ドルの費用をかける。 プログラムの質の低さはジャーナリストの頭痛の対象となり、チャネル管理の不満を絶えず引き起こしました。

誰がメリット？

Ostankinoを共有するオファーの創始者に関するデータは多少矛盾している。

メインバージョンによると、これはREN TV Lesnevskaya Irenaのプロデューサー活動の中心の創始者である。 2番目のバージョンはAlexander Lyubimovの名前です。

Lyubimovの計画は、全国的なテレビの形成のための優れた前提条件を与えた。これは共同株主によってLyubimovに提示された。 実際、この理論は1994年の夏に与えられたBoris Berezovskyとのインタビューのために存在していた。2005年4月のVlast新聞とのテレビインタビューで、彼は「全国のための独立したテレビチャンネルである」という最も強力な社会的・政治的闘争の仕組みとして、 。 何がListyevを殺したかについては、資金や政治のために、大物との率直なインタビューの後、もっと理解することは不可能でした。

ベレゾフスキーの役割

ベレゾフスキーの演説によると、このメカニズムは、共産主義者との将来の戦争の目的のために必要だった。共産主義者は、1993年にドゥマで失敗した後、必然的にメディアスペースに報復と復讐を望むだろう。 1994年11月、エリツィンは「公共の家庭用テレビ」の形成に関する令に署名した。 同社の株主のランクには、LogovazとUnited Bank、Berezovsky、MENATEP Corderpondent Bank of Khodorkovsky、Stolichny Correspondent Bank of Smolensk、Alfabank of FriedmanとAven、Microdin Efanovがありました。 "Vladislav Listyevが殺されました"というメモがあります。クローズアップ写真と調査のバージョンは、それ以来、大きな政治と大きなお金の不愉快な後味を永久に取得しました。

計画Listyeva

新しいオスタンキノの株式の51％は州から、49％は個人資金の資産に含まれていた。 Vlad Listyev 1994年9月以来、国内テレビアカデミーの副社長に任命されました。 ジャーナリストの同僚や友人は、文字通り別のテレビ番組を夢見ていると述べた。 彼は、子孫の発達の異なる道を想像し、エーテルの完全な分解を観察しないように興味があった。

彼の利益の範囲は新しいプロジェクトの生産と生産だけにまで及んだが、「Listyevaは何を殺すのか」という疑問は標準的な答えとして存在する。

間違いなく、彼が映画制作者として働くことは面白かったが、ポストに対するこの態度は、他の従業員のチャネルの事務に責任を課した。 Vladはデビットローンや同様の会計トリビアには入らず、彼の才能は異なっていた。

同僚の思い出

ジャーナリストのRazbashは次のように振り返った。「Listievとのひどい出来事の数日後、私たちの電話番号が呼ばれた。 短い休止の後、冷たい、全く感情のない声が、精神の中で何かを語った：「あなたがつまらなく始めるならば、彼に従うだろう...」。 ほとんどの同僚は、報道での事件をカバーしないように要求し、公的スキャンダルを膨らませないよう呼びかけられました。 Vlad Listyevが殺された - われわれは知らないが知らなかったが、未知数からの一連の呼び出しの後にすべての可能な方向で掘り起こし始めた」
調査中、約2,000人の目撃者、証人、イベントの参加者が疑問を呈した。 犯行の委任では、10人の異なる人々が告白しましたが、これらのバージョンはその後確認されませんでした。 "なぜ彼らはListyevを殺したのですか？"という質問には、ほとんどの人が明確な答え、動機と機会を持っていませんでした。

FSBバージョン

多くの仮説は、Berezovsky Borisと彼の仲間が本当の顧客であると表現され、その後 "Solntsevsky trail"が形成され、同じ犯罪グループにつながった。

よく知られている事実は、 "Solntsevsky" Kartsevの人によって保護されたメディアスペースからのGlobal Media Systems社の体系的なキックアウトに関する情報です。 「家族」仮説もまた完成された。

彼の本のFSB Litvinenko中佐は、コルザコフがジャーナリストの殺人を計画し指揮したことを間接的に非難した。

2009年4月21日、 現在の捜査手順によると、犯罪責任者の特定が不可能であるため、このプロセスは一時的に停止された。 しかし、すぐに検索が再開された。ガリナ・スタロボトワの殺人罪で起訴されたタンボフグループのユリ・コーチン氏の場合の参加に関するデータが出現したためである。

新しいTV時代の先駆者は彼だった - Vladislav N. Listiev。ジャーナリストを殺した理由と死体は何十年にもわたって秘密を残すだろう。 すでに存在していた仮説とは対照的に、前述のKolchinはまったく新しいやや予期しないバージョンを投げかけ、また大規模な 刑事当局 への調査を導いた 。 しかし、犯罪者によると、殺人の顧客はベレゾフスキーだった。 事件が起こった後、オリガルは長い間沈黙のためにタンボビテを支払った。
スキャンダル事件で検察総長を務めたユリ・スクラトフ氏は、犯罪の人物、バージョン、動機を詳述した本を書いた。

小説「誰がVladを殺したの？」これらの質問に答えなかった。 Listyevを殺した者は誰も知らなかった。 主な章と繰り返しの調査資料がありますが、作品の個々の文字には他の名前が付けられています。 物語の行は、実際のものとは若干異なっていた。 Skuratovによると、Listievの本当の殺人者の中には、Kolchinという名前の人はいないと言われています。 彼らがListyevをなぜ殺したのか、そして当局がこれとどのように関係しているのか - 謎。

研究者とのインタビュー

本の中の事件の周りに小説が出版され、実際に論争が展開された後、著者の支持者と反対者は異なるバージョンを主張し、より多くの新しい名前を呼んだ。

Listyevを殺したのは誰か - 明らかな答えがなく、今日はジャーナリストの死に興味のある人々がかなり生きているように。 この事件の詳細は、調査官のPeter Triboiが行った数多くのインタビューを明確にするのに役立った。

"なぜ彼らはListyevを殺したのですか？" 誰がこれをした？

- 状況は透明です。

- 犯罪者のための告訴と裁判所はどこですか？ 誰かが調査を妨害したのか？

「本当は」 その過程で興味深い事実を発見したときに脅威があった。 誰もオープンな干渉を修復しませんでした。 正義は証拠の問題です。 弁護士が検察官の判決に挑戦すれば、主な被告人は散在し、私たちは決してそれらを見ることはできません。 彼らはすべて裕福な人なので、他の州では公正な裁判を期待する価値はありません。

- 彼らはなぜVladislav Listyevを殺したのですか？ 政治エリートはこれに関与していますか？

- 一部の人はまだ力を持っていて、ずっと前に移っている人もいます。 ジャーナリズム活動は、Listyevが国家の政治、財政、公的生活のさまざまな分野に参加することを余儀なくされたため、多くの動機があります。特定のことを明らかにすることは不可能です。

「Listyevaは何年に殺されたのか」という質問には、現在の若い世代は答えることができず、同時代にはジャーナリストは新放送の真の先駆者であり、放送主義者の主導者でパイオニアだった。

彼のイデオロギー派の死後、ORTは様々な人格の様々な広報キャンペーンに参加した、通常の政治的に関与したチャンネルになりました。 メディア大手の政治活動は何度も批判されてきたが、プロジェクトには新たなインスピレーションはなかった。