予防措置として軟禁

書かれた事業は、CPC対策の規制により必要とされる捜査の進展を防ぐ措置を取ってから、犯罪で告発または疑わ保持だけでなく、責任を回避したいという願望に焦点を当てたものに直面しています。 これは、検察官、研究者や裁判所の同意なしに、それは居住地や場所の場所を残していない、動作するの尊敬する人を必要と書かれた文書です。

予防措置の根拠

自宅軟禁が人権の最も簡単な法的規制の一つであることに留意すべきです。 捜査当局は脱出することが可能であり、人ができると信じる十分な理由があるとき拘束のこのような措置は、例外的な場合にのみ行わなければなりません。 同時に、人権の制限のこの形式は、抽象的です。 捜査当局は、人が直接または間接的に犯罪のに関与し、逃れることができ、正確に知っていたならば、そのような拘禁など、さまざまな対策を選択しているでしょう。 また、自宅軟禁などの措置の任命は、考慮し、状況を定義する必要があります。 これは特に、真の犯罪の重大性、容疑者の年齢や非難、健康の彼の状態、家族の問題、およびその他の主観的な要因です。

当局や関係者は拘束の尺度を選出する権限

予防策を選出するために許可された者のリストは、明確に刑事訴訟法に安置します。 だから、自宅軟禁の決定は、問い合わせ、捜査や裁判の犯人を行う権限。 人が居住または席を離れることが急務であるならば、それは、書面でそのような行為をコミットする書面による許可を得るために、調査のコースを指示し、公式に適用するためにしなければなりません。 役員は、 調査を行っ、または人が居住地を離れ、または拒否することを可能にします。 陽性結果の場合には書かれた文書です。 送信された被告人又は被疑者のコピー。 被告人の障害が発生した場合には、書面による事業の対象、検察庁に決定を上訴することができます。

予防策日付

自宅軟禁が容疑者と非難した人の両方のために選択することができることに留意されたいです。 容疑者は、このような予防措置を取り出した場合は、10日です。 この期間の後に電荷が彼に課せられていない場合は、サブスクリプションはもはや有効ではありません。 一方、サブスクリプションの操作は、対応する規制を破る必要があります。 それはない、と人はこのサブスクリプションに違反した、と彼は充電されていなかった10日後の場合は、マイナスの影響が来るそうです。

状況は、被告人のために異なっています。 彼は自宅軟禁に関連して動作する場合は、それが分散されている用語は、ドキュメント自体に示されています。 それは調査の終了まで有効であると述べている場合、それは待たなければなりません。 自宅軟禁に加えて、そのアクションが審理の全期間をカバーしていることを指摘することができます。