司法手続は憲法である。 ロシア司法手続の憲法原則

ロシアの訴訟手続の憲法原則は 、そのカテゴリーにかかわらず、すべての事件について統一されている。 基本法は、市民や組織 に保護 の 権利を 保証し ます。 利害関係が侵害された場合、被験者は主張陳述書をもって対処することができる。

ロシア司法手続の憲法原則

市民の権利を保護するための制度の基本的な規定は、

1. 独立。
2. 広報。
3. 手続の口頭の性質。
4. 当事者の平等。
5. 競争力。
6. 会議の継続性。

この法律は、手続き的な訴訟手続が公式の国言語で行われることも立証している。 必要に応じて、通訳者が聴聞会に参加することがあります。

独立

訴訟手続の原則を考慮すると、紛争の検討を認められた者は、その活動において法律によってのみ誘導されることに注意する必要があります。 彼らは公的協会や政府機関に代わって行動しません。 司法訴訟コードは、結果に影響する可能性のあるケースの過程で干渉を許さない。 認可された者の決定（定義およびその他の行為）は、政治的選好から自由な立場を表明しなければならない。 憲法訴訟手続の原則は、予備調査のために受理された事項またはCOPが検討する事項に関する指示の受領または要求を許可していない。 認可された構造の作業における妨害は責任を意味する。

同性愛者

第一に、公務員は私的に契約する。 格闘技手続は、最高仲裁裁判所、軍隊、憲法裁判所だけでなく 、 控訴裁判所、裁判 例の 典型でもある。 憲法手続の原則は、権限を有する従業員の総数の少なくとも2/3が所属している場合は、会議室の会議で、少なくともメンバーの3/4が存在する場合には、プレナリー公聴会での決定を可能にする。 定足数を決定する過程で、事件の手続に参加することができない者および権限が停止されている者は考慮されない。

憲法裁判所の決定

司法手続は、法律で定められた手続に従って行われます。 憲法裁判所の活動を規制する連邦法では、 72.裁判官のロール・コール・ポールによる公開投票によって決定が行われることを明記する。 法律に他の手続が定められていない場合、大多数の人がそれを話した場合、その決定は承認されたものとみなされます。 法的行為の合憲性の検証、国家機関間の合意、ロシア連邦国際条約の未確認投票、同数の票決に関する問題についての決定の過程で、紛争処理された文書の基本法への準拠を支持すると考えられる。 能力に関する紛争に関する決定は、すべての場合において大多数が承認しなければならない。 同様の規則が憲法の解釈に関する決定にも適用される。 同時に、過半数は、認可された人の総数の少なくとも2/3でなければならない。 この手続の原則は、COPの意思決定において投票を回避または棄権することを認めていない。

Glasnost

それはすべての訴訟の一般原則として機能します。 Glasnostは、ルールによって別途規定されていない限り、そのケースが公然と検査されることを意味する。 法律は、適切な理由がある場合には、閉会式でのヒアリングの開催を認めています。 例えば、行政訴訟手続は、原告のプライバシーを構成する情報に関連している可能性がある。 この場合、申請者は事件の閉鎖聴聞会のために請願することができます。 民事刑法および刑事法にも同様の規則が規定されている。 CCは、法律で保護されている秘密の保護、市民の安全、公衆の道徳的保護を確保する必要がある場合には、閉会した会議を開催する。 聴聞会には、当事者（代理人）とその事案を審理する権限を与えられた職員のみが参加する。 審議会の通常の経過を保証する、COP事務局の職員を含む他の人の存在の可能性は、議長職員によって決定される。 事例の検討は法律で定められた一般規則に従って行われます。 閉会式および公開会合での決定は公表されます。

手続の口頭の性質

事例の検討は、提出された資料を検討し、当事者の意見を聞いて行われます。 この規則は、刑事、民事および行政手続を含む手続のすべての場合に適用されます。 会合中には、事件の当事者だけでなく、専門家、証人、その他の人たちも聞いた。 裁判所は、既存の文書の本質を読み取る。 認定された者にレビューのために提供された資料、またはその内容がすでに会議で明記されていることは例外である。

聴覚の継続性

法律により、各場合における会議は中断することなく行われなければならないことが立証されている。 休憩のための時間、さらなる検討の準備、聴覚の正常な経過に支障をきたす状況の排除を割り当てることが認められています。 事件の決定前または手続の延期前に、他の問題について憲法手続を行うべきではない。 この規則は、COPのプレナムとチェンバーの両方の会議にも等しく適用される。

平等と競争力

立法は、当事者が立場を守るために同じ法的機会を設ける。 この原則は憲法第123条に反映されており、憲法裁判所の活動を規制する連邦法第53条に規定されている。 規範によれば、当事者は事件に関する資料を知り、嘆願書を提出し、聴聞会での立場を表明し、他人に質問することができます。 法律では、紛争に関する書類に添付されている異議についてもコメントすることができます。

憲法草案：計画

手続の手続きにはいくつかの段階があります。 彼らは連続して次々に行く。 ステージの存在は、他の手続の特徴でもあることに留意すべきである。 特に、行政訴訟法、刑事訴訟法、CCPは、事件を扱うための明確な手順を確立している。 この段階では、紛争に対処する権限を与えられた関係者だけでなく、事件の当事者の主な行動もカバーしています。 行政訴訟法典、民事訴訟法、刑事訴訟法、憲法裁判所の業務を規制する連邦法は、以下の段階を定めている。

1. 申し込みをする/上訴する。
2. 受け取った材料の予備研究。
3. これに関する検討または拒否のための申請の受理。
4. 聴聞会の準備。
5. 事例の考察。
6. 会議に出席し、投票し、決定を渡す。
7. 発表、公表、決議の発効。
8. 決定の実施。

タイミング

司法手続は、憲法上のものであり、その他のものであり、期間は特定の時間間隔に制限されている。 1つまたは別のステージでの材料の通過条件は、ケースのカテゴリによって異なります。 ステージの期間の違いは、特定の地域の立法規定によっても影響されます。 専門家によると、ダゲスタン共和国の憲法訴訟に関して最も制限されている。 法律は、控訴の登録後10日以内に資料の予備調査を完了することを定めています。 その後、5日以内に訴訟を手続きに移す問題を解決する必要があります。 紛争の即時検討は、資料の予備調査の完了後10日以内に開始されます。

憲法裁判所の法律

これは、プレナムまたは会議室の会議で問題を解決した結果について裁判所の結論を修正する文書である。 憲法裁判所の問題：

1. 決議。
2. 定義。
3. 結論。
4. ソリューション。

後者は、COPの組織に関する問題に採択されている。

決議

憲法訴訟手続の目的は、基本的な行為と基本法の規定の順守を検証することです。 この決定は、COPの最終決定である。 この文書は、憲法の規定を遵守した場合を解決します。

1. 国家元首、政府、連邦理事会、州政府、および連邦法によって承認された規範行為。
2. ロシア連邦の一部である共和国の憲法、ロシア連邦およびその主題の国家構造および共同管轄の行為に関連する問題について公表された、地域的に重要な法律文書および憲章、法律など。
3. 発効しなかった国際協定。
4. 後者と地方政府との間だけでなく、州と地方当局間の合意。

決議はまた、能力に関する論争を解決する：

1. 連邦の権力構造の間で。
2. 地域機関と州機関の間。
3. 高等教育機関の間では、

さらに、憲法訴訟団体は、特定の紛争で適用または使用される規範行為の基本法の規定への準拠性をチェックした結果を決定する。

その他の行為

結論は、州反逆罪で大統領に告発したり、別の重大犯罪を犯したとされる計画された手続きの遵守要請に関する憲法裁判所の最終決定である。 裁判所の業務の組織に関するもの以外のすべての行為は、定義と呼ばれる。 法律で別段の定めがない限り、会議ホールで発表され、議事録が記録されます。

ニュアンス

判決に同意しない裁判官は、書面で意見を提出することができる。 それは資料に添付され、採用された行為と一緒に出版されます。 質問のいずれかまたは裁定の動機付け部分に投票する過程で少数派に残っている裁判官は、大多数との書面による意見の不一致を表明することもあります。 また、資料に添付され、公式出版物に掲載されます。

意思決定の実行

憲法裁判所の結論と判決は、遅滞なく正式な情報源に公表されている。 行為の発行は、州だけでなく地域レベルでも行われます。 憲法裁判所のいかなる行為も最終的であり、控訴の対象とはならない。 法令は採用直後に有効になります。 行為の執行は、他の期間が与えられていない限り、事案の当事者への刊行または納品後に行われます。 CSの行為は直接的な効果をもたらす。 その実行のために、他の役人や組織からの確認を行う必要はありません。

行為の法的拘束力

憲法裁判所が規範的行為を違憲と認定したことの妥当性は、同じ法的文書の繰り返し採用によって克服することはできない。 同時に、基本法と矛盾する法的規定は有効性を失う。 憲法に準拠していないと認められた国際協定は、制定およびその後の適用の対象にはならない。 憲法裁判所の決定は、国家権力、領土自治体、機関、組織、企業、公務員、ならびに自然人およびその団体のすべての司法および執行機関について、ロシア連邦の領土内での執行を拘束する。 基本法の規定と矛盾すると判明した規範的行為に基づく決定は、販売の対象にはならない。 連邦法によって定められた場合には、それらの見直しを行うべきである。 不適切に実行したり実行したり、憲法裁判所の決定を妨げたりすることのない被験者は、法律で定められた手続きに従って説明責任を負う。