市場では、コマンドの経済とは反対に、選択する権利を持っています

コマンド経済は市場とは異なり？ この質問に、私たちは、この記事では簡単に答えるようにしてみてください。

私有

市場では、とは対照的に、 コマンド経済、 によって支配私有。 状態は、会社の業務に干渉しません。 事業は、事業の自由への権利を持っています。

経済における国家の役割

コマンド経済とは対照的に、市場では、国家の役割は最小限に抑えています。 価格は需給バランスによるものです。 状態は、それがかつてソ連にあったように、商品の一定量の生産のために、計画を入れていない、と価格固定の企業から、それを取得しません。 各企業は、価格そのものを設定する権利を有します。

状態は、経済的プロセスに介入してはならない、純粋にリベラルな考え方が支配的に長い時間のために。 その代わりに、すべて「市場の見えざる手」。 このような行為は、私たちの国でエゴール・ガイダルの自由主義政府が続いてきた、それだけで私たちの国の経済的な問題を深刻化。

起業家精神の自由

市場では、コマンドの経済とは反対に、すべての経済主体が権利を持っています：

• 同社の開発戦略の選択。
• 独立した 経済の選択 にかかわらず、国の政治当然のパートナー、。
• 利益の自由処分、法律の範囲内の首都;
• 価格設定の自由。

私たちの国では、いくつかの項目が満たされていません。 それは良いですか特定の状況に依存します。 例えば、ロシアとトルコ間の外交関係の最近の冷却は、経済の多くの分野に深刻な打撃です。 そして、すべての関係を巻き上げるという決定は、私たちの国に属しています。 もちろん、ダウン航空機 - 国際法の観点から重大な犯罪が、「数十年のための根でハックの接続を確立しそれだけの価値はありません。 トルコとロシア企業として被った損害。

私たちは私たちの国は、市場経済の標準ではないと言うことはできません。 国境地域にカリーニングラード地域の住民のための移動の自由の劣化に関する最近のdemarchesポーランドとバルト諸国をリコールするだけで十分。 多くの欧州企業は、ビジネスがにある内蔵されている 市場との関係 私たち市民と。

これはさえEUは本日、市場経済の参照を拒否することを示唆しています。 例では、認証として機能します。

個人的な経済的利益

コマンド経済とは対照的に、市場では、市場参加者は、利益の既得権を持っています。 私は、ソ連時代のキャッチフレーズ覚えておきたい：「状態、そして、誰のを」 式は明らかに公開会社への人々の態度を示しています。

コマンドと市場経済の間に相違点と類似点

私たちは、市場経済とコマンド間の相違点と類似点をリストアップ。

結果

だから、市場経済では、コマンドとは対照的に、既得権、競争、起業家精神の自由度があります。 しかし、コマンド経済や市場のモデルと呼ばれることができ、今日、いくつかの国を忘れてはいけません。 それぞれが、も、最もリベラル、システムは、混合機能を備えています。 北朝鮮のおそらく例外、および全体主義国の数。 彼らは、経済の、だけでなく、他の分野で重要な役割をを述べます。 コマンド経済システムは、 市場とは対照的に、制御されていない人々を許可していません。 一部の州では、民間の所有権を許可しますが、限られた地域で、例えば、このようなシステムは、ベラルーシで実施されます。