欧州統合：歴史と現代

米国、欧州、国境のない状態 - 多くの哲学者、公人、政治家や普通の市民の完璧な夢。 しかし、彼女は20世紀半ばには、ないので、ずっと前に具現化することができました。

少し歴史

欧州連合は、教育のアイデアはどこからともなく発生しませんでした。 それは第二次世界大戦の終わりに、ヨーロッパにおける社会・政治情勢の製品のようなものになりました。 維持・強化し、世界の大国間の微妙なバランスを、ファシズムの起源の新たな可能性への本物の反対を作成するには、粉々に経済を持ち上げるために、世界の舞台で有数の西欧諸国の国際的威信を回復し、強化する必要がありました。 米国の欧州市場の持続的な普及に東欧諸国、ソ連、などが主導 - 社会主義 - これは、他の主要な政治的陣営の形成の光の中で特に重要でした。 その後、中国はまた、大声で十分に自分自身を発表しました。

首尾よく直面すると、任意の単一電源資本主義陣営の民間経済発展、250万人以上で構成され、共通の市場を、必要に応じてします。 当然のことながら、誰でもほとんどの先進欧米の国は、このような要件を満たしていないことができませんでした。 状況はキャンプ内の熾烈な競争と競争によって悪化した - 同じフランス、ドイツ、ベルギーなどの間で

国家の団結・ヘッズの妥当性と必要性を実現する主な問題を解決：欧州の統合はベースとなる上での原則を？ アメリカのサンプルを取るために、そしてヨーロッパの彼らの米国を確立すること、または影響を与えることなく、政治的、経済的、法的な協力の分野で一定の合意を制限するかどうかを 国家主権を？ そこにこの日にこのテーマに関する論争の瞬間は、彼らがヨーロッパ統合の主要な段階を反映しています。

EU：離陸中

簡素化し、「石炭鉄鋼」や「ユーラトム」を作成、最初の経済基づいて-だから、徐々に、ステップバイステップでは、西欧列強は、和解と統一の政策を追求し始めた 税関管理を してて、その中で自由に移動するための単一の保税地域を整理します人やモノ、資本、など そしてそれは、欧州理事会と欧州議会の面に形成され、全体的な立法環境ました。

団結のアイデアは、より多くの、非常に人気となり、より明確にそのメリットを理解していました。 数十年のために、 欧州連合（EU）の組成が 大幅に増加しています。 このように、欧州の統合は、社会経済の分野における国家の個人的な利益を超える一般的なタスクの増加優先順位だけでなく、20世紀の後半に発生した世界の政治、経済のもの、真にグローバルな変更を反映しています。

この期間の地政学のパラドックスはで米国の主要ライバルとして、ということである 世界市場 と、世界の舞台で影響力と安定性のために米国と戦っ EU諸国は 、ソ連に対する冷戦におけるNATOの軍事、政治圏の彼女との強力な同盟国です東欧社会主義圏の状態に勝つに努めています。

ソ連の崩壊、欧州の社会主義生物の破壊は、当然のことながら、西を通じて手にされていることができませんでした。 元の国ワルシャワ条約は本当の自由と機会の自己決意に、同様の旧共和国の過半数まし ソ連を。 「颯爽年代は」確立されただけでなく、かろうじてなく、ルーマニア、ポーランド、バルカン諸国などのため、などロシア、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタン、の「状態」のステータスを受信するために...、すなわち 社会・政治・経済危機の状態で起こった広大な領土、。

一人でヨーロッパの統合があること生き残れないだろうことを実現 - 今だけ右のステップで、東欧の国は、欧州連合の支援を求めるようになりました。 はい、およびバルトのため、後にEUのビザなし政権にウクライナ、モルドバの加盟は、外国と国内政策の重要なランドマークとなっています。

つの未知数とタスク

この時点までの単一欧州のコミュニティがほぼ等しく先進経済体を構成した場合は、この点で旧ソ連圏の国々は、強く彼らの西部の隣人に後れを取っ。 自分の顔で西欧列強は、かなり長いバラストを取るか、エントリを拒否することを認識し、EUにこれらの国を取るために：ヨーロッパ統合の次のステップは困難な選択によるものであったため。 しかし、その後すぐに潜在的な脅威であり続け以降、ロシアは大国としての失われた位置を取り戻すだろう。 そして、東ヨーロッパは再びモスクワの影響力の地政学的な軌道になります。 当然のことながら、このような状況は西に魅了されていません。 ブリュッセルとワシントンは、その成分だけでなく、旧社会主義国が、また、バルト三国へのおもてなしを取って、EUとNATOのゲートを広げます。

数を増やすと品質改善を意味するものではありません。 影響力の組織と球体の地理的範囲を拡張し、EUは、同時に、弱点「小さな兄弟」のかなりの数を受けたが、西ヨーロッパの経済に深刻な負荷を起工しました。 そして、米国との競争が、あまりにも、忘れする必要はありません、アメリカはどこにでもさえ、欧州連合（EU）との「友人」場合は、自分の利益を追求しています。

いくつかの考え

すべての主要な領土のエンティティと同様に、ちょうど浮き沈みの欧州統合の段階を経ていません。 大手経済学者は、大きな期待が徐々に世界市場での覇権を置換し、連合の経済を高めるためにドルより高く、より重要なことになった単一のヨーロッパの通貨に固定されました。 2000年代初頭には世界の準備紙幣であることを主張ユーロを、作成しました。 それ自体で、アイデアはもともと正しかったです。 そして、マーストリヒト条約に明確にユーロ圏の候補を選択するべき基準を定めました。 主な注意が財政赤字に支払われた - それはGDPの3％を超えていませんでした。 もちろん、誰もがこれらのフレームワークに収まります。 しかし、ユーロ圏で撮影された - 米国の行動の役割を果たしてきた「不透明な。」 状況の人質 - この決定は時限爆弾のようなもの、とEUのメンバーでした。

一見すると、ユーロはかなりその使命に対処され、今日そのレートはドルよりも高くなっています。 しかし、人気があり、すべての伝統的な「緑」通貨のコースを通して。 ヨーロッパを振っ経済危機の新ラウンドは、EUの存在に深刻な脅威です。 ギリシャ、ポルトガル、スペイン、アイルランド下に汎欧州経済の船を引っ張っ。 それは危機 - はい、とEU自体は「建国の父」は、スムーズに危機を行っていません。 欧州の統合はその存在の次の段階のために提供されていないことは明らかです。 自分の納税者と金融危機の国 - にもユーロ圏の主要ドナーのために、あまりにも高価。 しかし、別のパラドックス：可能性はバラスト国を取り除くためには欠けています。 欧州連合の採択のための立法行為は、ユーロ圏が開発したが、これらのルールの出力 - なし！ そして、彼ら自身が、彼の発案から抜け出す主要な西側諸国の新たな提携をすることはできません作成する - または彼らは彼の元隣人や同僚を拮抗しました。 そして、プーチンのロシアがトラックに、ソ連崩壊後のスペースの強化に注力し、東欧における影響力のかつての球に復帰する機会をお見逃しなくです。

調査結果

だから、自分の失敗を防ぐために、EUの柱は、特にドイツとフランスでは、実際に彼らの同盟国を支援することを余儀なく。 誰がこの恩恵を受けるのでしょうか？ 答えは簡単です。 ユーロはその信頼を失ったと米ドルと競合することはできません。 これは、危機の現在の状態ではあるが、米国で、彼ら自身が甘いものではなく、EUの不安定な位置に最も満足しています。

現在、EUは岐路に立っている：モスクワの影響下に弱い国を手放すだけでなく、非常に有益なそれらを維持することは不可能です。 しかし、持っているように見えます：人間と政治的野心は常に高価であり、...